Дело № 12-20/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№12-20/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Нижние Серги&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 19 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Нижнесергинского районного суд Свердловской области в Николаев А.Г., ознакомившись с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 05.09.2024 по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">Т.Ю.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи от 05.09.2024 <span class="FIO1">Т.Ю.А.</span> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 04 (четыре) месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, адвокат <span class="FIO2">С.Н.А.</span> в защиту интересов привлекаемого лица <span class="FIO1">Т.Ю.А.</span> обратился с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Одновременно с подачей жалобы им заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования, в котором указано, что <span class="FIO1">Т.Ю.А.</span> не был извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении. Суд не выполнил требование об обеспечении вызова в судебное заседание и не выяснил, извещены ли участники производства по делу. Направляемая судебная повестка в адрес <span class="FIO1">Т.Ю.А.</span> возвратилась в суд за истечением сроков хранения, что не может являться подтверждением надлежащего извещения привлекаемого лица. Считает, что порядок рассмотрения дела об административном правонарушении был нарушен, поскольку рассмотрение дела в отсутствие привлекаемого лица является существенным процессуальным нарушением. Просил восстановить срок обжалования постановления мирового судьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание <span class="FIO1">Т.Ю.А.</span>, а также его защитник не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, защитником заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в виду его участия в другом судебном заседании. В соответствии со статьей 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ходатайство удовлетворению не подлежит, поскольку защитник <span class="FIO2">С.Н.А.</span> был извещен о рассмотрении дела заблаговременно. Участие защитника в ином судебном заседании, не является уважительной причиной для неявки в настоящее судебное заседание для рассмотрения жалобы и безусловным основанием для отложения рассмотрения жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что ходатайство удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное постановление о привлечении <span class="FIO1">Т.Ю.А.</span> к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей 05.09.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании 05.09.2024 <span class="FIO1">Т.Ю.А.</span> не присутствовал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно конверту, который имеется в материалах дела, судебная повестка направлялась заказным письмом по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, почтовый конверт вернулся на судебный участок с отметкой за истечением срока хранения (л.д.15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, выраженной в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2012 № 1339-О, в силу ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ заявленные участниками производства по делу об административном правонарушении ходатайства подлежат обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело, что, однако, не предполагает их обязательное удовлетворение. При этом, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года №990-О-О, от 21 апреля 2011 года №465-О-О, от 21 июня 2011 года №749-О-О, от 29 сентября 2011 года №1066-О-О и др.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Т.Ю.А.</span> не обеспечил своевременное получение почтовой корреспонденции, поступающей по адресу его регистрации и проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы адвоката <span class="FIO2">С.Н.А.</span> о том, что <span class="FIO1">Т.Ю.А.</span> ненадлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, не могут свидетельствовать о том, что пропуск срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении вызван уважительными причинами. <span class="FIO1">Т.Ю.А.</span>, проживая по адресу места регистрации, взял на себя риск неполучения юридически значимой корреспонденции из суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту постоянной регистрации корреспонденцией является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само физическое лицо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При наличии надлежащего контроля за поступающей по месту постоянной регистрации по месту жительства корреспонденции, заявитель не был лишен возможности своевременно обжаловать судебный акт в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении 05.09.2024 <span class="FIO1">Т.Ю.А.</span> был извещен телефонограммой 15.08.2024 (л.д.14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных сведений об уважительных причинах пропуска срока обжалования заявителем не приведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу об отсутствии данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы <span class="FIO1">Т.Ю.А.</span> в установленный законом срок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство о восстановлении срока обжалования подлежит отклонению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении ходатайства адвоката <span class="FIO2">С.Н.А.</span> о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка №2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №3 Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 05.09.2024 по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">Т.Ю.А.</span> по ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.Г. Николаев</p></span>