Дело № 12-17/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 12 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">дело № 12-17/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 66RS0043-01-2025-000273-54</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 апреля 2025 года г. Новоуральск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Новоуральского городского суда Свердловской области Перевощиков А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Киселевой К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">лица, привлекаемого к административной ответственности, Ивановой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием защитника лица, привлекаемого к административной ответственности, - адвоката Морозова Э.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, врио заместителя командира ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п. Уральский Горбунова В.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Ивановой Е.В. на постановление начальника отделения Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Капустина И.А. от 11 февраля 2025года № ХХХ, которым заявитель привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установил:</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением начальника отделения Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Капустина И.А. от 11 февраля 2025года №ХХХ Иванова Е.В. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением, Иванова Е.В. обратилась в Новоуральский городской суд Свердловской области с жалобой, в которой просила отменить указанное постановление и прекратить производство по делу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование своей жалобы указал, что в обжалуемом постановлении обстоятельства передачи транспортного средства Д. не соответствуют действительности и не конкретизированы, не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, не указано каким образом состоялась передача транспортного средства. В действительности она ни ключи, ни транспортное средство Д. не передавала.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иванова Е.В. доводы жалобы поддержала просила её удовлетворить. Дополнительно пояснила, что она является собственником транспортного средства, но не имела права управлять им, так как не получила соответствующего водительского удостоверения. Д. является её сожителем около ХХХ лет. О том, что он лишен права управления транспортными средствами она не знала, так как Д. в последнее время жил сам по себе. Кроме того, она не видела, чтобы Д. ХХХ года находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда она увидела, что автомобиля нет на парковке, то позвонила Д. и попросила вернуть транспортное средство на место.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник – адвокат Морозов Э.О. поддержал доводы жалобы и просил её удовлетворить, а производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. Указал, что в материалах дела отсутствуют какие-либо достоверные сведения, подтверждающие, что Иванова Е.В. передала управление своим автомобилем Д.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - Горбунов В.Н.,<b> </b>с доводами жалобы не согласился, просил отказать в её удовлетворении. В обоснование своей позиции указал, что Д. был лишен права управления транспортным средством. Ивановой Е.В. было известно, что её сожитель лишен права управления транспортными средствами и находился в состоянии опьянения, о чем она сообщила в ходе беседы. В этой связи Иванова Е.В., являясь собственником транспортного средства, должна была предпринять все необходимые меры для того, чтобы Д. не имел возможности взять ключи от автомобиля и воспользоваться им. Однако ключи от машины находились в свободном доступе, то есть в сумочке у Ивановой Е.В. Заявление о том, что Д. неправомерно завладел автомобилем, она писать отказалась.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник отделения Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п. Уральский Капустин И.А., будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, какие-либо ходатайства не направлял.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела и доводы жалобы, заслушав стороны, судья находит жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации императивно установлен запрет для водителя на передачу управления транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 25 июня 2019 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административная ответственность по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за передачу управления транспортным средством только лицу, заведомо не имеющему права управления транспортными средствами (за исключением учебной езды) или лишенному такого права.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Субъективная сторона правонарушения, предусмотренная ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях характеризуется умыслом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ч. 3 и ч. 4 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что с ХХХ года Иванова Е.В. является собственником автомобиля «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ регион.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сожитель Ивановой Е.В. – Д. ХХХ года в ХХХ, управлял указанным транспортным средством с признаками опьянения, в связи с чем был задержан сотрудниками ДПС. При этом ранее Д. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в связи с чем лишен права управления транспортными средствами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из объяснений Ивановой Е.В. от ХХХ года, ключи от указанного автомобиля находились у неё в сумке, которая висела в коридоре и была в свободном доступе. При этом Д. ушел из дома ХХХ года в ХХХ и взял с собой ключи от автомобиля. О том, что он взял ключи от автомобиля, ей стало известно только в ХХХ, когда она увидела, что транспортное средство отсутствует на парковке.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Врио заместителя командира ОВ ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г.Новоуральск и п. Уральский Горбунов В.Н. подтвердил, что Иванова Е.В. изначально при общении сообщила, что Д. взял из её сумки ключи от автомобиля, и при даче письменных объяснений она каким-либо образом свою позицию не меняла.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помимо прочего доводы Ивановой Е.В., что она звонила Д. и просила вернуть её автомобиль на место, после того, как обнаружила, что транспортного средства на месте нет, подтверждаются сведениями о состоявшихся телефонных соединениях с Д. ХХХ года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, каких-либо достоверных сведений, что Иванова Е.В. ХХХ года осознанно передала транспортное средство в управление Д., который лишен права управления транспортным средством, не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Объяснения Д., а также находившегося рядом с ним лица при задержании, по обстоятельствам получения доступа к автомобилю «ХХХ», государственный регистрационный знак ХХХ регион, в материалах дела отсутствуют, как и рапорты должностных лиц в части установленных обстоятельств каким образом Д. получил доступ к указанному автомобилю.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом Правила дорожного движения Российской Федерации не содержат требований, которые предусматривают, что собственник транспортного средства обязан предпринять такие меры, чтобы к его транспортному средству не имел доступ лица, которые ранее лишены права управления транспортными средствами. Как установлено при рассмотрении дела ключи от автомобиля находились у Ивановой Е.В. в сумке, что уже указывает о том, что доступ к транспортному средству был ограничен.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия события административного правонарушения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с вышеуказанными обстоятельствами, постановление начальника отделения Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Капустина И.А. от 11 февраля 2025года № ХХХ о привлечении Ивановой Е.В. к административной ответственности по ч. 3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановление начальника отделения Госавтоинспекции МУ МВД России по ЗАТО г. Новоуральск и п. Уральский Капустина И.А. от 11 февраля 2025года №ХХХ о привлечении Ивановой Е.В. к административной ответственности по ч. 3 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении в отношении Ивановой Е.В. по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в связи отсутствием события административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Новоуральский городской суд Свердловской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Перевощиков</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласовано</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Перевощиков</p> </div></span>