Дело № 2-1102/2025 ~ М-354/2025

Первоуральский городской суд Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 19.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b><span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b>дело № 2-1102/2025 УИД: 66RS0044-01-2025-000685-26</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b>Мотивированное определение составлено 14.05.2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Первоуральск Свердловской области 14 мая 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сухоплюевой Л.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Сальниковой Т.М.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца – Полякова П.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1102/2025 по иску Баляховой Иры Гегамовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование», Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Баляхова И.Г. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование», Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе производства по делу для участия в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ привлечена Автономная некоммерческая организация «Служба обеспечения деятельности финансового управляющего».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением суда от 14.05.2025 в порядке ст. 44 ГПК РФ произведена процессуальная замена Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» на его правопреемника Публичное акционерное общество «Совкомбанк».</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец Баляхова И.Г., представители ответчиков Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование» (в настоящее время Акционерного общества «Совкомбанк страхование»), Публичного акционерного общества «Совкомбанк», а также представитель Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового управляющего» не явились, о дате судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем ответчика Акционерного общества «Совкомбанк страхование» (ранее Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование») заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом обязательного досудебного порядка урегулирования споров для данной категории дел, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Баляховой И.Г. возражал против оставления иска без рассмотрения, указав, что истец обращалась в Автономную некоммерческой организацию «Служба обеспечения деятельности финансового управляющего», но ее заявление не было рассмотрено. Настаивал на рассмотрении дела по существу, поскольку истцом соблюден обязательный досудебный порядок, она является экономически слабой стороной в споре, с учётом ее возраста. Факт ненадлежащего оформления обращения не является препятствием для рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 25 и ч.6 ст. 32 Федерального закона от 04.06.2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, законодателем установлен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства" если требование предъявляется к нескольким ответчикам, то обязательный досудебный порядок урегулирования спора должен быть соблюден истцом в отношении каждого из них (статьи 131, 132 ГПК РФ, статьи 125, 126 АПК РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представителем истца заявлено о соблюдении обязательного досудебного порядка урегулирования спора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, из ответа на судебный запрос Автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового управляющего» следует, что 28.03.2025 г. Баляховой И.Г. отказано в принятии Обращения к рассмотрению на основании ч.4 ст. 18 Закона № 123-ФЗ в связи с отсутствием ее письменного обращения в адрес финансовой организации. При этом Баляховой И.Г. разъяснен порядок обращения в Автономную некоммерческую организацию «Служба обеспечения деятельности финансового управляющего», способ додачи обращения, необходимые реквизиты для обращения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела отсутствуют, и истцом в ходе рассмотрения дела не представлены сведения, подтверждающие факт обращения в ООО «Хоум кредит энд Финанс банк» (в настоящее время Публичного акционерного общества «Совкомбанк»), а также к уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование» (в настоящее время Акционерное общество «Совкомбанк страхование»).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление <b></b>Баляховой Иры Гегамовны к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит Страхование», Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа<b> </b>оставить без рассмотрения в связи с не соблюдением истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На данное определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Первоуральский городской суд Свердловской области.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья. подпись Л.М. Сухоплюева</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0044-01-2025-000685-26
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ ИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Дата рассмотрения: 14.05.2025
Судья: Сухоплюева Любовь Михайловна
Категория дела: Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров с финансово-кредитными учреждениями в сфере: → услуг кредитных организаций

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Баляхова Ира Гегамовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: ООО "Хоум Кредит Страхование"
ОГРН: 1027739236018
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ПАО "Совкомбанк"
ИНН: 7735057951
ОГРН: 1027700280937
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Служба финансового уполномоченного по правам потребителей

Движение дела

19.02.2025 12:36

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

19.02.2025 16:40

Передача материалов судье

25.02.2025 15:41

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
25.02.2025 15:41

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

26.02.2025 08:55

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.03.2025 11:00

Судебное заседание

Место: Зал № 04
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
14.04.2025 10:30

Судебное заседание

Место: Зал № 04
Результат: Заседание отложено
14.05.2025 09:00

Судебное заседание

Место: Зал № 04
Результат: Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения
15.05.2025 10:00

Инициировано (судом) рассмотрение процессуального вопроса (после вынесения решения) без назначения с.з.

15.05.2025 11:00

Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

Результат: Вынесено решение (определение)
22.05.2025 12:27

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

09.06.2025 11:06

Дело оформлено