Дело № 2-1792/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in"><b>Дело № 2-1792/2025 мотивированное решение изготовлено 30.05.2025</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">РЕШЕНИЕ</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Именем Российской Федерации</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Первоуральск 29 мая 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Первоуральский городской суд Свердловской области</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе: председательствующего Кутенина А.С.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Мичуровой Е.В.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1792/2025 по иску Администрации городского округа Первоуральск к Бояринцевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Администрация городского округа Первоуральск обратилась в суд с исковым заявлением к Бояринцевой О.Ю. с требованиями о взыскании задолженности по договору купли-продажи от 15.10.2013 <span class="Nomer2">№</span> в размере 453 791 руб. 01 коп., неустойки за просрочку исполнения обязательства за период с 08.04.2017 по 07.04.2020 в размере 52691 руб. 80 коп.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бояринцева О.Ю. обратилась в суд с иском к Администрация ГО Первоуральск о расторжении договора купли-продажи муниципального имущества <span class="Nomer2">№</span> от 15.10.2013, и применить последствия расторжения договора купли- продажи <span class="Nomer2">№</span> от 15.10.2013: обязать Бояринцеву О.Ю. передать Администрации городского округа Первоуральск на безвозмездной основе недвижимое имущество - нежилые помещения, общей площадью 64,4 кв.м., номера на поэтажном плане №<span class="Nomer2">№</span> в подвале по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, кадастровый (или условный) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06 ноября 2020 определено, решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 25 июня 2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23 марта 2021 года определено, решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.06.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 06.11.2020 оставить без изменения, кассационную жалобу Бояринцевой Ольги Юрьевны - без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Первоуральского городского суда от 09.01.2025 заявление представителя Бояринцевой Ольги Юрьевны — Степанова Максима Рудольфовича о пересмотре по новым обстоятельствам вступившего в законную силу решения Первоуральского городского суда Свердловской области по гражданскому делу № 2-1401/2020 по иску Администрации городского округа Первоуральск к Бояринцевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, и встречным исковым требованиям Бояринцевой Ольги Юрьевны к Администрации городского округа Первоуральск о расторжении договора купли-продажи муниципального имущества, оставлено без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 07 апреля 2025 года определено, определение Первоуральского городского суда Свердловской области от 09.01.2025 отменено, разрешен вопрос по существу. Решение Первоуральского городского суда Свердловской области от 25.06.2020 по иску Администрации городского округа Первоуральск к Бояринцевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, по встречным исковым требованиям Бояринцевой Ольги Юрьевны к Администрации городского округа Первоуральск о расторжении договора купли-продажи муниципального имущества отменено по новым обстоятельствам. Направлено гражданское дело № 2-1404/2020 в Первоуральский городской суд для рассмотрения по существу.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании 29.05.2025 представитель ответчика Бояринцевой О.Ю. Степанов М.Р. отказался от встречных исковых требований.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель истца Аминева И.В. доводы иска поддержала в полном объеме, пояснила, что несмотря на вынесение апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 31.07.2024, которым решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым исковые требования Яковлев А.И., Яковлева Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO11">ФИО11</span> удовлетворены частично: признан недействительным договор купли-продажи муниципального имущества <span class="Nomer2">№</span> от 15.10.2013, заключенный между Администрацией и ИП Бояринцевой О.Ю. в отношении нежилых помещений в подвале <span class="Nomer2">№</span> общей площадью 64.4 кв.м, расположенных по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровым (условным) номером 66-66-16/013/2007-471; признано отсутствующим право собственности Администрации на указанные нежилые помещения; в остальной части в исковых требованиях отказано, оснований для отказа во взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки не имеется, поскольку на момент подачи иска договор был действующим.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель ответчика Бояринцевой О.Ю. Степанов М.Р. иск не признал, пояснил, что на основании апелляционного определения от 31.07.2024 истец утратил какие-либо основания для взыскания денежных средств с ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, недействительность сделки означает, что действие, совершенное в форме сделки, не влечет возникновения, изменения или прекращения гражданских прав и обязанностей, на которые она была направлена.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 31.07.2024 решение суда первой инстанции отменено, принято новое решение, которым исковые требования Яковлев А.И., Яковлева Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <span class="FIO8">ФИО8</span>, <span class="FIO9">ФИО9</span>, <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="FIO11">ФИО11</span> удовлетворены частично: признан недействительным договор купли-продажи муниципального имущества <span class="Nomer2">№</span> от 15.10.2013, заключенный между Администрацией и ИП <span class="FIO2">ФИО2</span> в отношении нежилых помещений в подвале <span class="Nomer2">№</span> общей площадью 64.4 кв.м., расположенных по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровым (условным) номером <span class="Nomer2">№</span>; признано отсутствующим право собственности Администрации на указанные нежилые помещения; в остальной части исковых требований отказано.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требования истца основаны на признанным недействительном договоре купли-продажи муниципального имущества <span class="Nomer2">№</span> от 15.10.2013, заключенный между Администрацией и ИП Бояринцевой О.Ю. в отношении нежилых помещений в подвале <span class="Nomer2">№</span>, 27-32 общей площадью 64.4 кв.м., расположенных по адресу <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с кадастровым (условным) номером 66-66-16/013/2007-471, то в удовлетворении иска надлежит отказать, поскольку признание договора недействительным влечет прекращение всех последствий договора, в связи с чем оснований для взыскания денежных средств по нему не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оснований для удовлетворения иска не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>РЕШИЛ: </b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Администрации городского округа Первоуральск к Бояринцевой Ольге Юрьевне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки оставить без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Первоуральский городской суд.</p> <p class="MsoNormal">Судья</p> </div></span>