Дело № 10-8/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Город Полевской&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 07 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полевской городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Хафизова А.М., с участием защитника осужденного Веретова В.С. – адвоката Пелевина В.А., государственного обвинителя – помощника прокурора г.Полевского Кривошеевой К.В., при секретаре Кигаповой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело №10-8/2025 по апелляционному представлению государственного обвинителя – помощника прокурора г.Полевского Киселевой Т.А. на приговор мирового судьи судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области Ломовцевой Т.В. от 09.06.2025, которым:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Веретов Владимир Сергеевич, родившийся <span class="Data2">. . .</span> в <span class="Address2">&lt;. . .&gt;</span>, гражданин РФ, судимый:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.11.2019 Полевским городским судом Свердловской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права управления транспортными средствами на 2 года, 11.09.2020 освобожденный по отбытию основного наказания, 10.09.2022 отбывший дополнительное наказание;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08.10.2024 мировым судьей судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием 10% заработка, 16.01.2025 постановлением мирового судьи судебного участка №1 Полевского судебного района Свердловской области неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 9 дней, с отбыванием в колонии-поселении, освобожден по отбытию наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужден по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы за каждое из указанных преступлений. На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное за каждое из указанных преступлений наказание в виде 10 месяцев лишения свободы заменено принудительными работами на срок 10 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 1 год 7 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором удовлетворен гражданский иск потерпевшего, с Веретова В.С. в пользу ООО «Агроторг» взыскан материальный ущерб в размере 10 291 рубль 79 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи о содержании обжалуемого приговора, доводы апелляционного представления, выступления прокурора, поддержавшего доводы апелляционного представления, защитника осужденного, согласившегося с доводами прокурора,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">у с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором мирового судьи судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области от 09.06.2025 Веретов В.С. признан виновным в том, что совершил три тайных хищения чужого имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Эти преступления совершены Веретовым В.С. в городе Полевском Свердловской области 06.01.2025, 15.01.2025 и 21.01.2025 соответственно, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Веретов В.С. с предъявленным ему обвинением согласился, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявил по окончанию дознания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ООО «Агроторг», защитник Веретова В.С., согласились с ходатайством подсудимого о проведении судебного разбирательства по делу в особом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей постановлен вышеприведенный приговор в особом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Государственным обвинителем г.Полевского подано апелляционное представление, согласно которого он просит учесть наличие малолетнего ребенка у виновного в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, кроме того, просит указать на применение при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имелось смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствовали отягчающие обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционном представлении, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку Веретов В.С. согласился с предъявленным обвинением с согласия государственного обвинителя, потерпевшего и защитника подсудимого приговор постановлен без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Условия и порядок рассмотрения дела, предусмотренные ст. ст. 314 - 316 УПК РФ, судом соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Убедившись, что обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами, суд правильно квалифицировал действия Веретова В.С. по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст.158, ч. 1 ст. 158 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве смягчающих наказание Веретова В.С. обстоятельств обоснованно признаны: полное признание вины, состояние здоровья (ч. 2 ст. 61 УК РФ); активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч. 1 ст. 62 УК РФ); наличие малолетнего ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признавая в качестве смягчающего наказание Веретова В.С. обстоятельства наличие у него малолетнего ребенка на иждивении мировой судья не указал, что данное смягчающее обстоятельство учтено на основании п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В указанной части приговор подлежит уточнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иных обстоятельств, не учтенных судом первой инстанции и отнесенных ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание Веретова В.С., мировой судья обоснованно не усмотрел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Веретовым В.С. преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности виновного, цели и мотивы совершения им этих преступлений, мировой судья обоснованно не усмотрел исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных им преступлений, и пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, назначив Веретову В.С. исходя положений ст.ст. 6, 43, 56, 60 УК РФ наказание в виде лишения свободы, и придя к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы заменил ему на основании ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая при этом, что данный вид наказания наряду с лишением свободы прямо предусмотрен санкцией ч. 1 ст. 158 УК РФ, и этот вид наказания может быть ему назначен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно исследованным в суде первой инстанции материалам дела Веретов В.С. ранее судим, в том числе за совершение корыстного преступления, вывод мирового судьи о невозможности исправления осужденного без реального отбывания наказания является правильным, отсутствие оснований для условного осуждения убедительно мотивировано в приговоре.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, признавая наличие смягчающего наказание Веретова В.С. обстоятельства, предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья не учел, что наказание осужденному подлежит назначению с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, ввиду чего суд второй инстанции в этой части полагает необходимым приговор суда изменить, при назначении Веретову В.С. наказания применить положения ч. 1 ст. 62 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкция ч. 1 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание до 2 лет лишения свободы, в связи с чем, назначенное ему наказание за каждое из указанных преступлений с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не должно превышать 10 месяцев (2/3 от 2 лет лишения свободы = 1 год 4 месяца, затем 2/3 от 1 года 4 месяцев = 10 месяцев).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений небольшой или средней тяжести не может превышать более чем наполовину максимальный срок или размер наказания, предусмотренного за наиболее тяжкое из совершенных преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, наказание, назначенное Веретову В.С. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ (с учетом ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ), не может превышать 1 года 3 месяцев (1/2 от 10 месяцев = 5 месяцев + 10 месяцев), при таких обстоятельствах наказание, назначенное Веретову В.С. на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, также подлежит смягчению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">п о с т а н о в и л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное представление государственного обвинителя – помощника прокурора г.Полевского Киселевой Т.А. удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор мирового судьи судебного участка №3 Полевского судебного района Свердловской области от 09.06.2025 в отношении Веретова Владимира Сергеевича изменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать в качестве смягчающего наказание Веретова В.С. обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 62 УК РФ, наличие у него малолетнего ребенка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указать в описательно-мотивировочной части приговора о применении к осужденному при назначении наказания положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчить Веретову Владимиру Сергеевичу назначенное по каждому из трех преступлений, предусмотренных по ч. 1 ст. 158 УК РФ, наказание до 8 месяцев лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации заменить Веретову Владимиру Сергеевичу назначенное за каждое из указанных преступлений наказание в виде 8 месяцев лишения свободы принудительными работами на срок 8 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смягчить наказание, назначенное Веретову Владимиру Сергеевичу на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, до 1 года 2 месяцев принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальном приговор оставить без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента его оглашения и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи кассационной жалобы, представления через суд первой инстанции. В случае подачи кассационных жалобы, представления участники судебного разбирательства вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.М. Хафизов</p></span>