Дело № 2-187/2025 ~ М-126/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0049-01-2025-000210-22</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-187/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Реж 12 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Режевской городской суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Лихачевой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сычёвой А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2025 по исковому заявлению <span class="FIO1">Вяжевич Е. В.</span> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Вяжевич Е.В.</span> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, назначении досрочной страховой пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование заявленных требований указано, что 12 июля 2024 года она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», представила все необходимые документы. Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 02 августа 2024 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей было отказано в связи с недостаточностью специального стажа. Отказано во включении в специальный стаж периодов ее работы в ЗАО «ПО «Режникель» с 01 июля 2010 года по 12 марта 2012 года в должности контролера продукции цветной металлургии в контрольно-аналитическом цехе. Основанием для отказа во включении спорных периодов работы в специальный стаж послужило отсутствие подтверждения занятости в особых условиях труда на основании сведений персонифицированного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит включить в специальный страховой стаж период работы в ЗАО «ПО «Режникель» с 01 июля 2010 года по 12 марта 2012 года в должности контролера продукции цветной металлургии в контрольно-аналитическом цехе; назначить досрочную страховую пенсию по старости с 16 апреля 2026 года в возрасте 51 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокольным определением Режевского городского суда Свердловской области от 28 марта 2025 года к производству суда приняты увеличенные исковые требования Вяжевич Е.В., в соответствии с которыми она просит также признать незаконным решение об отказе в назначении пенсии <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>4 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO1">Вяжевич Е.В.</span> поддержала требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что в её обязанности входило взятие проб материалов, закись никеля, графита. Она проверяла каждый слиток после сплавки со всех сторон, чистила слитки по 100 кг и 25 кг, двигала их. График работы был пятидневка с 8.00 ч. до 17.00 ч., обед с 12.00 до 12.48 ч. С 2007 года она работала на одном и том же месте независимо от названия должности, трудовая функция её не изменилась. За вредность давали молоко, премии давали. Изменилась только запись в трудовой книжке, данные она не проверяла, полагал, что все отчисления работодатель делает, как положено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO11">Заплатин А.Н.</span>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнительно указал, что трудовые обязанности истца не изменились при изменении её должности в трудовой книжке, поэтому указанный стаж подлежит зачету.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направив письменные возражения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">Вяжевич Е.В.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица конкурсного управляющего ЗАО «Производственное объединение «Режникель» <span class="FIO6">Скворцова А.В.</span> – <span class="FIO7">Голобородько С.Н.</span>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании 26 марта 2025 года не возражал против удовлетворения требований истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO10">Свидетель №1</span> в судебном заседании указал, что работал в ЗАО «ПО «Режникель» в бухгалтерии, заполнял табеля рабочего времени, <span class="FIO1">Вяжевич Е.В.</span> работала там же, дополнительно ничего не пояснил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO12">Свидетель №2</span> в судебном заседании пояснил, что работал в ЗАО «ПО «Режникель» в электротермическом цехе. <span class="FIO1">Вяжевич Е.В.</span> работала там же в должности контролера с горячей продукцией в спецодежде, ей давали молоко, потом талоны стали выдавать, потом деньгами давали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO8">ФИО8</span> в судебном заседании рассказала, что работала в ЗАО «ПО «Режникель» с 2010 года по 2012 год в электротермическом цехе, где также работала истец в должности контролера. В цехе была загрязненность, пыль от песка, горячие слитки. За вредность давали молоко.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 03 июня 2004 года N 11-П в Российской Федерации как социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты, развивается система социальных служб; каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со ст. 39 (ч. 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 28. декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01 января 2002 года до 01 января 2015 года Федеральном законе от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действуя в пределах предоставленного ему полномочия, Правительство Российской Федерации приняло постановление от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", п. "б" ст. 1 которого установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01 января 1992 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из анализа действующего пенсионного законодательства, установление для лиц, осуществлявших трудовую деятельность на работах с тяжелыми условиями труда, льготных условий приобретения права на трудовую пенсию по старости (как и предоставление им пенсии за выслугу лет, предусматривавшееся в ранее действовавшем пенсионном законодательстве) направлено, главным образом, на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Поэтому право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости связывается не с любой работой, а лишь с такой, при выполнении которой организм работника подвергается неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Полагая о наличии права на досрочное пенсионное обеспечение, Вяжевич Е.В. 12 июля 2024 года обратилась в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 02 августа 2024 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости истцу отказано по причине отсутствия необходимой продолжительности стажа на соответствующих видах работ – 10 лет. Указано на наличие у заявителя права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в возрасте 52 года – с 16 апреля 2027 года (л.д. <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В стаж на соответствующих видах работ, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, пенсионный фонд не включил периоды осуществления <span class="FIO1">Вяжевич Е.В.</span> трудовой деятельности в ЗАО «ПО «Режникель» с 01 июля 2010 года по 12 марта 2012 года в должности контролера продукции цветной металлургии в контрольно-аналитическом цехе, в связи с тем, документально не подтверждена занятость в качестве контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих участках работ в соответствии с разделом VIII «Металлургическое производство (цветные металлы)» Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая продолжительность трудовой деятельности <span class="FIO1">Вяжевич Е.В.</span>, зачтенная пенсионным органом в стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" составила 07 лет 08 месяцев 21 день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также из представленных Отделением фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области сведений следует, что <span class="FIO1">Вяжевич Е.В.</span> не была занята в особых условиях труда на основании сведений персонифицированного учета в период 26 октября 2010 года, с 13 июля 2011 года по 15 июля 2011 года, 08 сентября 2011 года - ЗАО «ПО «Режникель» - отпуска без сохранения заработной платы, предоставленные в период работы в ЗАО «ПО «Режникель» (л.д. <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из трудовой книжки истца <span class="FIO1">Вяжевич Е.В.</span>, которая в соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника, также из копий приказов по личному составу, из копий трудового договора заключенного с работником <span class="FIO1">Вяжевич Е.В.</span>, дополнительных соглашений об изменении условий трудового договора заключенного с работником <span class="FIO1">Вяжевич Е.В.</span> следует, что последняя в период с 01 июля 2010 года по 12 марта 2012 года работала в должности контролера продукции цветной металлургии в контрольно-аналитическом цехе в ЗАО ПО «Режникель» (л.д. <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в периодах работы с 01 июля 2010 года по 12 марта 2012 года в ЗАО ПО «Режникель» отсутствует код льготы особых условий труда (л.д. <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из уточняющей справки контролера продукции цветной металлургии, занятого на горячих работах с вредными условиями труда электротермического цеха ЗАО ПО «Режникель» от 12 ноября 2022 года следует, что контролер продукции цветной металлургии электротермического цеха относится к категории рабочих, занятых на горячих работах и работах с вредными условиями труда. В электротермическом цехе завода из вторичного никельсодержащего сырья (отработанные щелочные железоникелевые аккумуляторы, отходы легированных сталей и сплавов и т.п.) путем электроплавки в дуговых сталеплавильных печах производится ферроникель. Процесс плавки состоит из загрузки и плавления сырья, слива шлака и выпуска ферроникеля. Загрузка электропечей производится через отводные свода. После расплавления и доводки металла производится слив расплавленного шлака при температуре 1300-1400 ?С в ковш и розлив его по изложницам Опробование шлака производится на рабочих площадках электропечей в момент его слива в ковш. Товарное опробование ферроникеля производится на рабочих площадках электропечи в середине его выпуска из печи. Технологическое опробование металла в печи производится через шлаковое окно с рабочих площадок печей при температуре 1300-1400 °С. Эти работы выполняет контролер цветной металлургии электротермического цеха. В смене работает один контролер. Следовательно, в течение всей смены он выполняет работу по опробованию металла и шлака, находясь под воздействием высоких температур. Контролер занят только на плавильном участке, закреплен распоряжением по цеху. Других контролеров продукции цветной металлургии электротермического цеха, кроме как на горячих работах, в штатном расписании ОТК завода не предусмотрено. В соответствии с Законом «О трудовых пенсиях» контролер цветной металлургии электротермического цеха имеет право на досрочное назначение пенсии по старости по Списку № 2 раздел VIII, подраздел 5а.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно штатному расписанию ЗАО «ПО «Режникель» к контрольно-аналитическому цеху относятся контролер продукции цветной металлургии электротермического и плавильного цеха. При этом иных контролеров продукции цветной металлургии штатным расписанием не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии с действующим законодательством установлены пенсионные льготы ЗАО ПО «Режникель», утвержденного руководителем предприятия 01 января 2002 года, и из дополнения к перечню рабочих мест, наименований профессий и должностей, работникам которых в соответствии с действующим законодательством установлены пенсионные льготы ЗАО ПО «Режникель», утвержденного руководителем предприятия 01 ноября 2006 года, следует, что работники замещающие должность контролера продукции цветной металлургии плавильного и электротермического цеха выполняют работу во вредных условиях труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Постановлению Правительства РФ от 18 июля 2002 года N 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются Списки N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденные постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 (далее Списки от 1991 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР N 10 от 26 января 1991 г. раздел VIII "Металлургическое производство (цветные металлы)", подраздел 5а "Плавильное и электротермическое производства»", позицией 2090500а-13041 правом на льготное пенсионное обеспечение пользуются "контролеры продукции цветной металлургии, занятые на горячих работах с вредными условиями труда".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из показаний допрошенных свидетелей Белоусова В.А., Мизевой Т.Д. следует, что истец в период времени с 2010 по 2012 года работала в ЗАО ПО «Режникель» в должности контролера продукции цветной металлургии на горячих работах с вредными условиями труда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом согласно выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Вяжевич Е.В. следует, что сведений о начислении и уплате страховых взносов по дополнительному тарифу работодателями не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 июля 2007 года N 9-П, обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, за счет которых финансируется страховая и накопительная части трудовой пенсии, в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу граждан, работающих по трудовому договору, как лиц, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование, Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" возлагается на страхователя (работодателя), который обязан своевременно и в полном объеме производить соответствующие платежи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неуплата страхователем в установленный срок или уплата не в полном объеме страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в пользу работающих у него по трудовому договору застрахованных лиц в силу природы и предназначения обязательного пенсионного страхования, необходимости обеспечения прав этих лиц не должна препятствовать реализации ими права своевременно и в полном объеме получить трудовую пенсию. Соответствующие взносы должны быть уплачены, а их уплата - исходя из публично-правового характера отношений между государством и Пенсионным фондом Российской Федерации и особенностей отношений между государством, страхователями и застрахованными лицами - должна быть обеспечена, в том числе в порядке принудительного взыскания. В противном случае искажалось бы существо обязанности государства по гарантированию права застрахованных лиц на трудовую пенсию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, установив такой механизм определения права на трудовую пенсию по обязательному пенсионному страхованию, при котором приобретение страхового стажа и формирование расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, по существу, зависят от исполнения страхователем (работодателем) обязанности по уплате страховых взносов и от эффективности действий налоговых органов и страховщика, федеральный законодатель не предусмотрел в рамках данного механизма достаточные гарантии обеспечения прав застрахованных лиц на случай неуплаты страхователем страховых взносов или уплаты их не в полном объеме. В результате в страховой стаж граждан, надлежащим образом выполнявших работу по трудовому договору и в силу закона признанных застрахованными лицами, не засчитываются периоды работы, за которые страховые взносы начислялись, но не уплачивались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что в период с 01 июля 2010 года по 25 октября 2010 года, с 27 октября 2010 года по 12 июля 2011 года, с 16 июля 2011 года по 07 сентября 2011 года, с 09 сентября 2011 года по 12 марта 2012 года характер работы истца не менялся. Однако неисполнение страхователем (работодателем истца) обязанности по согласованию перечня профессий, имеющих право на льготное пенсионное обеспечение, а также по уплате страховых взносов не может ограничить Вяжевич Е.В. в конституционно гарантированных пенсионных правах, а потому права истца не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных на него законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку установлено ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных ст.11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", то периоды работы Вяжевич Е.В. в должности контролера продукции цветной металлургии контрольно-аналитического цеха с 01 июля 2010 года по 25 октября 2010 года, с 27 октября 2010 года по 12 июля 2011 года, с 16 июля 2011 года по 07 сентября 2011 года, с 09 сентября 2011 года по 12 марта 2012 года в ЗАО ПО «Режникель» подлежат зачету в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, за вычетом времени нахождения истца в отпусках без сохранения заработной платы (26 октября 2010 года, с 13 июля 2011 года по 15 июля 2011 года, 08 сентября 2011 года), то есть зачету в специальный стаж подлежит 01 год 08 месяцев 06 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исковые требования Вяжевич Е.В. о включении в стаж периодов работы, дающий право на досрочное назначение пенсии, подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, с учетом подлежащих включению периодов работы истца, специальный стаж истца составляет 09 лет 05 месяцев при требуемом, на момент обращения истца с заявлением, не менее 10 лет, в связи с чем право у Вяжевич Е.В. на назначение досрочной страховой пенсии по старости на дату обращения в пенсионный орган не возникло, решение Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области от 02 августа 2024 года об отказе в назначении пенсии является законным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования <span class="FIO1">Вяжевич Е. В.</span> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области о включении в стаж периодов работы, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области обязанность включить в стаж, дающий <span class="FIO1">Вяжевич Е. В.</span> право на досрочное назначение пенсии, периодов работы:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- с 01 июля 2010 года по 25 октября 2010 года, с 27 октября 2010 года по 12 июля 2011 года, с 16 июля 2011 года по 07 сентября 2011 года, с 09 сентября 2011 года по 12 марта 2012 года в Закрытом акционерном обществе «Производственное объединение «Режникель» в должности контролера продукции цветной металлургии 3 разряда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части исковых требований <span class="FIO1">Вяжевич Е. В.</span> – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.С. Лихачева</p></span>