Дело № 2-163/2025 ~ М-103/2025
Режевской городской суд Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 66RS0049-01-2025-000174-33</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-163/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 18 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">17 марта 2025 года город Реж Свердловской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Старковой Е.Н., при секретаре <span class="FIO2">Дрягилевой Е.А.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к <span class="FIO1">Гадоеву Х. Н.</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Гадоеву Х.Н.</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации в котором просило взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации 120 000 руб., также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 600 руб., указывая на то, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного у истца по договору страхования имущества <span class="Nomer2">№</span>, страхователь <span class="FIO3">ФИО3</span>, в результате пожара. В результате страхового события застрахованному имуществу были причинены повреждения. Поскольку имущество было застраховано у истца, ПАО СК «Росгосстрах» в соответствии с условиями договора страхования выплатило страховое возмещение в размере 120 000 руб. Согласно документам компетентных органов, составленным по факту пожара, повреждение имущества, принадлежащего <span class="FIO3">ФИО3</span> произошло по причине возгорания имущества <span class="FIO1">Гадоева Х.Н.</span>, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> и распространения огня. Причина пожара: тепловое проявление электротока в процессе аварийного режима работы электропроводки на сгораемые материалы в районе установленного очага. Ответчик, как законный владелец, был обязан осуществлять заботу об указанном строении, поддерживать его в пригодном состоянии, устранять возможные угрозы и опасности, исходящие от тех или иных качеств вещей, находящихся в доме. <span class="FIO1">Гадоев Х.Н.</span> не принял необходимых и достаточных мер к тому, чтобы исключить возникновение такой ситуации, осуществлял ненадлежащий контроль над своей собственностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец ПАО СК «Росгосстрах» просит взыскать с ответчика <span class="FIO1">Гадоева Х.Н.</span> в его пользу в возмещение ущерба в порядке суброгации 120 000 руб., также возместить расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 600 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в силу по дату фактического исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени слушания дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание ответчик <span class="FIO1">Гадоев Х.Н.</span>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела слушанием.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, специалиста, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме, лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 34 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" граждане имеют право на возмещение ущерба, причиненного пожаром, в порядке, установленном действующим законодательством. Граждане обязаны соблюдать требования пожарной безопасности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абз. 5 ч. 1 ст. 38 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 05:03 ч. произошел пожар в жилом доме по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. В результате пожара повреждено имущество на участке, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> установлено, что причиной пожара в жилом доме, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, является тепловое проявление электротока в процессе аварийного режима работы электропроводки на сгораемые материалы, в районе установленного очага пожара (веранда на территории домовладения <span class="Nomer2">№</span>). К западу от <span class="Address2"><адрес></span> расположен <span class="Address2"><адрес></span>, кровля, двери, которого уничтожены огнем, восточная стена, внутреннее пространство пристроя обуглены по всей площади, остекление в окнах отсутствует. (л.д<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из ЕГРН собственником дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, является <span class="FIO1">Гадоев Х.Н.</span> (л.д<span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поврежденное имущество в виде жилого дома – основное строение, расположенные по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> на момент события было застраховано в ООО СК «Росгосстрах» по договору страхования договор добровольного страхования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (сроком действия с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) на сумму 120 000 руб. (л.д. <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленных в материалы дела квитанции и полиса добровольного страхования имущества физических лиц <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, расчета страхового возмещения, ущерб в результате уничтожения пожаром жилого дома, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> установлен в размере 120 000 руб. (л.<span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам проверки на основании представленных документов, страховщик признал случай страховым и произвел выплату собственнику жилого помещения расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, страхового возмещения в размере 120 000 руб., что подтверждается платежным поручением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (л. <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания ущерба в порядке суброгации с <span class="FIO1">Гадоева Х.Н.</span> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в размере 120 000 руб., поскольку страховая компания признала случай страховым и выплатила страховое возмещение страхователю в связи с гибелью имущества. В действиях собственника жилого дома по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="FIO1">Гадоева Х.Н.</span> усматривается причинно-следственная связь с возникновением пожара, поскольку причиной пожара в жилом доме, расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, является тепловое проявление электротока в процессе аварийного режима работы электропроводки на сгораемые материалы, в районе установленного очага пожара (веранда на территории домовладения №73).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абз. 5 ч. 1 ст. 38 Федерального закона Российской Федерации от 21.12.1994 N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут собственники имущества, а также лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В п. 48, 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ следует произвести взыскание процентов с ответчика со дня вступления в законную силу решения суда и по день уплаты взысканных сумм вреда, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу требований ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4 600 рублей подлежат возмещению ему ответчиком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь ст. ст. 194, 197-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) к <span class="FIO1">Гадоеву Х. Н.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) о возмещении ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Гадоева Х. Н.</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу Публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ИНН 7707067683) в возмещение ущерба в порядке суброгации 120 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения в законную силу по дату фактического исполнения решения суда, также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4600 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Н. Старкова</p></span>