Дело № 2-345/2025

Режевской городской суд Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 21.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 16RS0005-01-2025-000139-34</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 03 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-345/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Реж&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; «26» июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Режевской городской суд Свердловской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лихачевой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Дьяковой Д.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-345/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к <span class="FIO1">Солдатовой И. А.</span> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представитель истца ООО «ФЦБ» обратился в суд с исковым заявлением к <span class="FIO1">Солдатовой И.А.</span> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований указано, что между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуги «Банкротство под ключ». Стоимость договора составила 136 000 руб. Ответчиком сумма по договору уплачена не в полном объеме, имеется задолженность в размере 64 300 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму задолженности по договору в размере 64 300 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 502 руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Алькеевского районного суда Республики Татарстан от 08 апреля 2025 года гражданское дело по иску ООО «ФЦБ» к <span class="FIO1">Солдатовой И.А.</span> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг передано по подсудности на рассмотрение в Режевской городской суд Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ООО «ФЦБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Солдатова И.А.</span> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно с п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между ООО «ФЦБ» и <span class="FIO1">Солдатовой И.А.</span> заключен договор об оказании юридических услуг «Банкротство под ключ» №ЕКБ-2302558, по которому исполнитель обязуется оказать по заданию заказчика комплекс юридических, информационных и консультационных услуг «Банкротство под ключ», направленных на признание заказчика банкротом и на освобождение заказчика от исполнения обязательств перед кредиторами, а заказчик обязуется оплатить услуги в соответствии с договором (л.д. <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общая стоимость договора составляет сумму, указанную в графике платежей (приложение <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно приложения №3 «График платежей» общая стоимость услуг составляет 136 000 руб. (л.д. <span class="Nomer2">№</span> Заказчик с графиком платежей ознакомлен путем его подписания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно акта сверки взаимных расчетов за период с 01 января 2019 года по 06 сентября 2024 года между ООО «ФЦБ» и <span class="FIO1">Солдатовой И.А.</span>, в соответствии с которым <span class="FIO1">Солдатовой И.А.</span> произведена оплата по договору от 13 февраля 2023 года в размере 71 700 руб., задолженность составляет 64 300 руб. (л.д. <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный расчет ответчиком <span class="FIO1">Солдатовой И.А.</span> не оспорен, возражений относительно расчета задолженности не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору и полного взаиморасчета между сторонами (п. 6.1 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, договор об оказании юридических услуг «Банкротство под ключ» от 13 февраля 2023 года действует до завершения процедуры реализации имущества должника, признанного банкротом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24 апреля 2023 года заявление Солдатовой И.А. принято, возбуждено производство по делу (л.д. <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Арбитражного суда Свердловской области от 08 июня 2023 года Солдатова И.А. признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества (л.д. <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Арбитражного суда Свердловской области от 01 февраля 2024 года процедура реализации имущества Солдатовой И.А. завершена, применены положения п.3 ст. 213.28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении от обязательств (л.д<span class="Nomer2">№</span>Таким образом, со стороны истца условия по договору от 13 февраля 2023 года были исполнены в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С момента оказания услуг, исполнитель предоставляет заказчику акт сдачи-приемки оказанных услуг. В течение трех календарных дней с момента получения акта сдачи-приемки оказанных услуг, заказчик направляет один экземпляр исполнителю или направляет в указанный срок мотивированные возражения (п. 4 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем акт сдачи-приемки оказанных услуг от 01 марта 2024 года стороной заказчика не подписан, мотивированных возражений относительно оказанных услуг не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае непредоставления заказчиком в указанный в договоре срок подписанного со своей стороны акта или мотивированных возражений, услуги считаются принятыми заказчиком без замечаний, и выполненными надлежащим образом (п. 4 договора).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. п. 1, 2 ст. 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной истца в адрес ответчика 25 декабря 2023 года направлено требование об исполнении обязательств, однако данные требования <span class="FIO1">Солдатовой И.А.</span> не исполнены, доказательства их исполнения не представлены (л.д. <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что стороной истца условия договора от 13 февраля 2023 года исполнены в полном объеме, у ответчика возникла обязанность оплатить оказанные ООО «ФЦБ» услуги, истец не может быть освобождена от исполнения данных обязательства, а потому суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с <span class="FIO1">Солдатовой И.А.</span> задолженности по договору оказания услуг в размере 64 300 руб. подлежат удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, за период с 23 декабря 2023 года по 26 февраля 2025 года сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с <span class="FIO1">Солдатовой И.А.</span> составляет 13 502 руб. 11 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению и требования истца о возмещении расходов по уплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением, в связи с чем с <span class="FIO1">Солдатовой И.А.</span> подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» к <span class="FIO1">Солдатовой И. А.</span> о взыскании задолженности по договору на оказание услуг – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">Солдатовой И. А.</span>, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (паспорт серия <span class="Nomer2">№</span>), зарегистрированной по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ФЦБ» (ИНН 3123474101), задолженность по договору оказания услуг от 13 февраля 2023 года в размере 64 300 (шестьдесят четыре тысячи триста) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 502 (тринадцать тысяч пятьсот два) руб. 11 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 (четыре тысячи) руб., всего 81 802 (восемьдесят одна тысяча восемьсот два) руб. 11 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.С. Лихачева</p></span>

Основная информация

УИД дела: 16RS0005-01-2025-000139-34
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 26.06.2025
Судья: Лихачева Анастасия Сергеевна
Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ООО ФЦБ
ИНН: 3123474101
ОГРН: 1203100016580
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Падунова София Сергеевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Солдатова Ирина Александровна

Движение дела

21.05.2025 15:03

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

22.05.2025 09:07

Передача материалов судье

26.05.2025 09:46

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

26.06.2025 12:00

Судебное заседание

Место: 2
Результат: Вынесено заочное решение по делу
03.07.2025 16:28

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

03.07.2025 18:00

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

04.07.2025 15:11

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.07.2025 12:33

Копия заочного решения возвратилась невручённой

02.09.2025 12:24

Дело оформлено

02.09.2025 12:24

Дело передано в архив