Дело № 2-280/2025 ~ М-207/2025
Североуральский городской суд Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-280/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0050-01-2025-000444-43</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Североуральск 09 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Башковой С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">Брылиной А.М.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора – помощника прокурора г. Североуральска <span class="FIO5">Рожковой А.Д.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Северо-Западного административного округа г. Москвы в интересах <span class="FIO3">Бочкина В. В.</span> к <span class="FIO1">Сковородникову А. А.ичу</span> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор Северо-Западного административного округа г. Москвы обратился в Североуральский городской суд с вышеуказанным иском в интересах <span class="FIO3">Бочкина В.В.</span> к <span class="FIO1">Сковородникову А.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Сковородников А.А.</span> представил суду письменное ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту его жительства в городе Раменское Московской области или по месту жительства истца в Тушинский районный суд города Москвы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный принцип является важнейший гарантией реальной защиты прав и законных интересов граждан и юридических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 27 Конституции РФ, ст. 18 ГК РФ, положений Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства избирается гражданами по своему усмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 1 статьи 3 Закона РФ "О праве граждан РФ на выбор передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 713 от 17 июля 1995 г., предусматривает, что граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из регистрационного досье и представленного ответчиком свидетельства о регистрации по месту пребывания по месту жительства № 500-12704Б250001400 следует, что ответчик <span class="FIO1">Сковородников А. А.ич</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, и с 15.05.2025 зарегистрирован по месту пребывания по адресу: Московская область, г. Раменское, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетельство о регистрации по месту временного пребывания подтверждает постановку на учет в регистрирующем органе по месту пребывания, что позволяет сделать вывод о том, что ответчик действительно пребывает по названному адресу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в судебном заседании установлено, что фактическим местом жительства ответчика, является адрес, не относящийся к юрисдикции Североуральского городского суда Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, заявляя ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по своему месту жительства или по месту жительства истца, ответчик <span class="FIO1">Сковородников А.А.</span> указал, что оспариваемая сделка была совершена в г. Москве, истец проживает там же, по заявлению истца возбуждено уголовное дело, расследование которого также проводилось в Москве по месту жительства потерпевшего, то есть местом нахождения большинства доказательств по делу является Московский регион.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из постановления о возбуждении уголовного дела и признании потерпевшим <span class="FIO3">Бочкина В.В.</span> следует, что уголовное дело № 12401450117000789, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, находится в производстве следователя Следственного отдела Отдела МВД России по району Южное Тушино г. Москвы (л.д. 13, 14-15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании прокурор <span class="FIO5">Рожкова А.Д.</span> поддержала заявленное ответчиком ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по его регистрации по месту пребывания, не подвергая сомнению тот факт, что большинство доказательств по делу находятся на территории Московского региона, в связи с чем судья находит заявленное <span class="FIO2">Сковородниковым А.А.</span> ходатайство о передаче дела на рассмотрение по месту его регистрации по месту пребывания и месту нахождения большинства доказательств обоснованным и подлежащим удовлетворению с передачей дела на рассмотрение по подсудности в Раменский городской суд Московской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство <span class="FIO2">Сковородникова А. А.ча</span> о передаче дела на рассмотрение по подсудности в Раменский городской суд Московской области удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать по подсудности гражданское дело по иску прокурора Северо-Западного административного округа г. Москвы в интересах <span class="FIO3">Бочкина В. В.</span> к <span class="FIO1">Сковородникову А. А.ичу</span> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности сделки на рассмотрение в Раменский городской суд Московской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: подпись Башкова С.А.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p></span>