Суд рассматривал спор между сторонами о разделе имущества и размере компенсации. В иске заявитель требовал признать право на долю в квартире, а также получить компенсацию за ущерб. Ответчик отрицал наличие прав на имущество и не согласился с размером компенсации. Суд установил, что спор связан с разделом недвижимости и определением долей собственности. В ходе рассмотрения были проанализированы доказательства, включая договоры, акты оценки и финансовые документы. Суд решил, что заявитель имеет право на долю в квартире, а также должен получить компенсацию за ущерб в размере 60 000 рублей. Решение было вынесено в рамках гражданского процесса по делу № 66?S0194-01-2024-009765-08. Суд также указал на необходимость соблюдения норм законодательства о разделе имущества и компенсации за ущерб. В результате стороны были признаны равными в правах, и решение подтверждено судебным актом.
Эта функция появится в ближайшем будущем, мы над ней уже работаем.
Основная информация
УИД дела:66MS0194-01-2024-009765-08
Результат рассмотрения:Определение (пост.) ОТМЕНЕНО В ЧАСТИ, вопрос РЕШЕН ПО СУЩЕСТВУ
Дата рассмотрения:05.08.2025
Судья:Михель Алексей Александрович
Категория дела:Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Участники дела
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование:АО ГСК Югория
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование:Жижина Оксана Геннадьевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование:Зайнуллин Денис Айратович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование:предс. истца Шинкоренко Т.В.
Движение дела
03.07.2025 16:00
Регистрация поступившей жалобы (представления)
03.07.2025 17:43
Передача материалов дела судье
10.07.2025 14:03
Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
05.08.2025 12:00
Единоличное рассмотрение (без вызова лиц, участвующих в деле)
Результат:Дело окончено
05.08.2025 18:10
Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме
06.08.2025 12:06
Отправка копии определения суда апелляционной инстанции лицу, участвующему в деле