Дело № 2а-695/2025 ~ М-217/2025
Серовский районный суд Свердловской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> 66RS0051-01-2025-000416-74 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> г. Серов 18 июля 2025 года 22 июля 2022 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Александровой Е.В., при секретаре судебного заседания Комарницкой О.А., в открытом судебном заседании при рассмотрении административного дела №2а-695/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области к Щелканову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец - Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с административным исковым заявлением к Щелканову Р.В. о взыскании задолженности по внесению в бюджет пени в размере 10 839 руб. 81 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец в обоснование своих требований указал, что административный ответчик имеет задолженность по ЕНС, при этом требование об уплате задолженности налогоплательщиком не исполнено. По состоянию на 21.10.2024г. сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 10 839 руб. 81 коп., в связи с чем, административный истец обратился к мировому судье за выдачей судебного приказа, но определением мирового судьи судебный приказ отменен по заявлению должника, в связи с чем, просит суд взыскать с административного ответчика вышеуказанную задолженность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 16.07.2025г. поступило ходатайство от финансового управляющего Хворова П.Ю. о привлечении его к участию в деле, указывает на то, что решением Арбитражного суда Свердловской области вынесено решение по делу №А60-32987/2021 от 15.03.2023г. о введении в отношении Щелканова Романа Владимировича процедуры реализации имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением от 16.07.2025 г. к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен финансовый управляющий Хворов Павел Юрьевич.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание стороны не явились, административный истец ходатайствовал в административном исковом заявлении о рассмотрении дела без участия его представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, оценив доказательства по делу, на предмет их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, пришел к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Свердловской области от 15.03.2023 г. по делу № А60-32987/2021 Щелканов Р.В. признан банкротом, введена процедура реализации имущества должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Данная задолженность по пени за период с 12.12.2023г. по 21.10.2024г. в размере 10 839 руб. 81 коп., возникла в связи с наличием отрицательного сальдо на 01.01.2023г., в Едином налоговом счете Щелканова Р.В. по транспортному налогу за 2021г. в сумме 31 030 руб. 00коп. и пени за период с 02.12.2022г. по 31.12.2022г. в размере 232 руб. 72 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным п. 1 ст. 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, заявленные истцом требования по данному делу не были рассмотрены по существу до даты признания ответчика Щелканова Р.В. банкротом и введения в отношении него процедуры реализации имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", - положения второго предложения абзаца третьего пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание то, что в силу абзаца шестого пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом его задолженность перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью, в том числе задолженность по транспортному налогу за 2021г. на который начислены пени по данному делу, прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей. Арбитражным Судом Свердловской области на ответчика Щелканова Р.В. не возложена обязанность по исполнению обязательства по налогам, производство по настоящему делу по административному иску возбуждено 25.02.2025 г, то есть после 01.10.2015, суд приходит к выводу о том, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве, об отсутствии оснований для разрешения спора, возникшего между Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области и Щелкановым Р.В. по существу, и оставлении без рассмотрения административного искового заявления Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области к Щелканову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по пени в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании вышеизложенного и в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 196, ст.198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области к Щелканову Роману Владимировичу о взыскании задолженности по пени оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение в течение 15 дней с момента его вынесения может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Серовский районный суд Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Е.В. Александрова</p></span>