Дело № 2а-748/2025 ~ М-212/2025

Серовский районный суд Свердловской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 19.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0051-01-2025-000408-98</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-748/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Серов 31 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Щербина Е.В., при секретаре судебного заседания Кизиловой А.А., с участием представителя административного истца - старшего помощника Серовского городского прокурора Инютиной О.В., представителя административного ответчика Наумовой Ю.И., заинтересованного лица Брыляковой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Думе Серовского муниципального округа и председателю Думы Серовского муниципального округа Чернецовой Ольге Викторовне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Серовский городской прокурор обратился в Серовский районный суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование исковых требований указал на необходимость принятия мер к назначению на должность председателя Контрольно-ревизионной комиссии Серовского муниципального округа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца Инютина О.В. в судебном заседании просила производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд, отпали. Последствия отказа от административного иска известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика Наумова Ю.И. и заинтересованное лицо Брылякова О.В. в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом прокурора от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Чернецова О.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени извещена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом определено рассмотреть дело в силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации без участия не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав стороны, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В данном случае отказ административного истца от административного иска заявлен им добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия отказа от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу известны. Публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем суд принимает данный отказ, ввиду того, что обстоятельства, послужившие основанием для обращения в суд с административным иском отпали, требования административным ответчиком выполнены добровольно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу № 2а-748/2025 по административному иску Серовского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Думе Серовского муниципального округа и председателю Думы Серовского муниципального округа Чернецовой Ольге Викторовне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В. Щербина</p></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0051-01-2025-000408-98
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 31.03.2025
Судья: Щербина Екатерина Вячеславовна
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления → прочие об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов военного управления

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Дума Серовского муниципального округа
ИНН: 6632023349
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Контрольно-ревизионная комиссия Серовского муниципального округа инспектор Брылякова Ольга Валерьевна
ИНН: 6680000454
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Председатель Думы СМО Чернецова Ольга Викторовна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Серовский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, муниципального образования Серовский муниципальный округ

Движение дела

19.02.2025 14:36

Регистрация административного искового заявления

19.02.2025 17:01

Передача материалов судье

21.02.2025 12:05

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
21.02.2025 12:05

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

21.02.2025 12:05

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

18.03.2025 17:00

Судебное заседание

Место: Каб.20
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
31.03.2025 12:00

Судебное заседание

Место: Каб.20
Результат: Производство по делу прекращено
02.04.2025 16:40

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства