<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-286/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Серов 02 июля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Серовский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Марковой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Семеновой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» о процессуальном правопреемстве,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о замене должника на стадии исполнения судебного приказа по гражданскому делу № 2-3119/2018 в связи с его смертью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель ООО «ПКО Управляющая компания «Траст», заинтересованное лицо Серовское РОСП ГУФССП России по Свердловской области не явились. О дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. В заявлении ООО «ПКО Управляющая компания «Траст» ходатайствовал о рассмотрении материала в отсутствии их представителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть материал при данной явке. Неявка указанных лиц в судебное заседание препятствием для рассмотрения настоящего заявления не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области № 2-3119/2018 от 16 ноября 2018 года удовлетворены исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Аминову Линару Салиховичу о взыскании задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 13 мая 2017 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области от 27 февраля 2020 года произведена замена взыскателя на ООО «Управляющая компания ТРАСТ» в связи с заключением договора уступки прав (требований) <span class="Nomer2">№</span>/ДРВ от 03 декабря 2019 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области от 26 февраля 2025 года отказано в удовлетворении заявления ООО «ПКО Управляющая компания Траст» о процессуальном правопреемстве в связи с не предоставлением доказательств о наличии наследников умершего должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.Исходя из смысла названной нормы закона, процессуальное правопреемство происходит в тех случаях, когда права или обязанности одного из субъектов спорного материального правоотношения в силу тех или иных причин переходят другому лицу, которое не принимало участия в данном процессе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1, пп. 1, 2 ч. 2 ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства, в том числе, на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из совокупности норм ст. 52 Федерального закона "Об исполнительном производстве", ст. 44 ГПК РФ следует, что вопрос о процессуальном правопреемстве сторона вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что заявителем ставится вопрос о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № 2-3119/2018, которое Серовским районным судом Свердловской области не рассматривалось, имущественный спор, вытекающий из правоотношения, связанного с наследованием в силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, отсутствует, то данное заявление является не подсудным районному суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">материал по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Серовского судебного района Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение пятнадцати дней с подачей частной жалобы через Серовский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий Маркова Е.В.</p></span>