Дело № 12-60/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 12-60/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66MS0197-01-2025-001869-79</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Серов Свердловской области&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; «25» сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев материал № 12-60/2025 по жалобе Константиновой Ольги Анатольевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на постановление мирового судьи судебного участка № 1Серовского судебного района Свердловской области от 03.07.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении от 03.07.2025 г., КонстантиноваО.А., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с постановлением мирового судьи, Константинова О.А. подала жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области признать незаконным, отменить, производство по делу прекратить, указывает, что протокол по делу об административном правонарушении составлен с нарушениями требований закона, не ясно из протокола и постановления по делу кто выявил факт самовольного подключения к электроэнергии, кроме того в постановлении в резолютивной части указано о привлечении Константиновой Ольги Анатольевны, а в установочно-мотивировочной части постановления указана некая Константинова О.А., которой она не является. Кроме того, указывает в своей жалобе на отсутствие события правонарушения, поскольку она не совершала никаких действий, образующих состав правонарушения, доказательств этому в дело не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Константинова О.А. и ее защитники Панишева О.В., Константинов А.С. доводы жалобы поддержали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель потерпевшего ПАО «Россети Урал» Семкова С.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась, указала, что у Константиновой имеется задолженность перед АО «Энергосбыт Плюс», поэтому было произведено отключение электроэнергии, по факту самовольного подключения составлен акт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO6">ФИО6</span> – должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебном заседании пояснила, что ей на рассмотрение поступило заявление из ПАО «Россети Урал» о привлечении к административной ответственности по ст.7.19 КоАП РФ, к заявлению были приложены акт о выявлении несанкционированного подключения и акты ограничения потребления электрической энергии, на основании данных документов ей был составлен протокол об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав представленные материалы дела, заслушав участников процесса, прихожу к выводу об оставлении постановления без изменения, жалобы Константиновой О.А., без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 статьи 7.19 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам, газопроводам либо самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до восьмидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до двух лет; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вывод мирового судьи о том, что в период времени с 26.04.2025 по 26.05.2025 по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, выявлен факт самовольного подключения к электрическим сетям Константиновой О.А., при этом данное деяние не содержит уголовно наказуемого деяния, предусмотренного УК РФ, что влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ основан на исследованных им доказательствах, в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- рапорт УУП МО МВД России «Серовский» <span class="FIO6">ФИО6</span> от 02.06.2025, согласно которому выявлен факт самовольного подключения Константиновой О.А. к электрическим сетям;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- акт <span class="Nomer2">№</span> от 25.04.2025 Ограничения режима потребления электрической энергии потребителя коммунальной услуги;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- акт <span class="Nomer2">№</span> от 26.04.2025 О выявлении несанкционированного подключения к централизованным сетям электроснабжения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- договор <span class="Nomer2">№</span> ГП Оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 08.11.2017;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- акт <span class="Nomer2">№</span> от 26.04.2025 Ограничения режима потребления электрической энергии потребителя коммунальной услуги;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- заявление начальника СРЭС <span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- протокол об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 02.06.2025 в котором описано событие административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данному факту на основании заявления руководителя Серовского отделения Свердловского филиала АО «ЭнергосбыТ Плюс» о привлечении к административной ответственности от 06.05.2025 возбуждено административное производство, УУП МО МВД России Серовский составлен протокол об административном правонарушении от 02.06.2025, соответствующий требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мировым судьей были изучены иные доказательства которые подтверждают, что все процедуры проведены строго в соответствии с законодательством Российской Федерации, сомнений и нареканий у суда не вызывают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы заявителя жалобы не нашли своего подтверждения и являются ошибочными, так как мировым судьей были установлены все юридически значимые обстоятельства по делу, верно исследованы все доказательства и аспекты рассматриваемого дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, мировым судьёй действия КонстантиновойО.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 7.19 КоАП Российской Федерации, наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей, с учетом характера совершенного ей административного правонарушения, личности виновной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований ставить под сомнение установленные по делу обстоятельства данного дела не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы судьи, в материалы дела заявителем не представлено, доводы, изложенные в жалобе о том, что постановление вынесено с нарушением норм материального права и процессуального права, без учета фактических обстоятельств дела, расцениваются судом как способ уйти от ответственности, кроме того, они были проверены мировым судьей и им дана надлежащая оценка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.6, статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 03.07.2025 г. в отношении Константиновой Ольги Анатольевны, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 7.19 КоАП Российской Федерации – оставить без изменения, жалобу Константиновой Ольги Анатольевны - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение вступает в законную силу с момента вынесения, и может быть пересмотрено только в порядке статьи 30.12 КоАП Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.Г. Богородская.</p></span>