<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13-451/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0051-01-2024-000806-52</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">город Серов Свердловская область 01 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Серовского районного суда Свердловской области Щербина Е.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» о возврате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО ПКО «РСВ» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с заявлением о возврате государственной пошлины в размере 2788 руб. 61 коп., уплаченной при подаче искового заявления о взыскании с Поповой Т.А. суммы задолженности по договору микрозайма <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку определением суда производство по делу было прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев указанное выше заявление, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок возврата излишне взысканных налога, сбора, пеней и штрафа установлен статьей 78 НК Российской Федерации и применяется в отношении возврата или зачета излишне уплаченных сумм государственной пошлины с учетом особенностей, установленных гл. 25.3 названного Кодекса (абз. 3 п. 14 ст. 78 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 333.40 НК РФ определены основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судьей, определением Серовского районного суда Свердловской области от 02.07.2024 исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к Поповой Т.А. о взыскании задолженности по договору займа оставлено без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При подаче указанного выше искового заявления, ООО ПКО «РСВ» оплатило государственную пошлину в общем размере 2788 руб. 61 коп., которые были возвращены истцу тем же определением от 02.07.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> С учётом изложенного, оснований для удовлетворения заявления ООО ПКО «РСВ» суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Руководствуясь подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 НК Российской Федерации, статьями 224-225 ГПК Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» о возврате государственной пошлины оставить без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.В. Щербина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> </p></span>