<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело 5-225/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД: 66RS0053-01-2025-003199-58</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">29 октября 2025 года г. Сысерть</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рычкова <span class="FIO7">ФИО7</span>, инвалидности 1-2 групп не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">27.10.2025 около 18:30 часов, в ходе работы по материалу, зарегистрированному в КУСП № 8838 от 27.10.2025 по факту: Сысертский район, г. Сысерть, ул. Орджоникидзе 15, магазин «Фикс Прайс» мужчина похитил 2 бутылки вина, 1 бутылку пива и поранил сотрудника магазина. УУП Трофимовым А.С., находящимся при исполнении служебных обязанностей в форменном обмундировании, осуществлено патрулирование улиц г. Сысерть: ул. Трактовая и ул. Орджоникидзе, на пересечении ул. Трактовая и Орджоникидзе УУП Трофимовым А.С. был выявлен мужчина схожий по внешним признакам с неизвестным лицом, похитившим ТМЦ в магазине «Фикс Прайс», было принято решение проверить данного гражданина на причастность к совершению противоправных действий, в этот момент мужчина зашел в магазин «Красное Белое» по адресу: г. Сысерть, ул. Трактовая 7. УУП Трофимов А.С. проследовал в магазин «Красное Белое» за мужчиной, представился и попросил гражданина представиться, на что мужчина находящийся по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, сильный запах алкоголя из полости рта, несвязную речь), начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, на что УУП Трофимовым А.С. было выдвинуто законное требование прекратить противоправные действия и проследовать в служебный автомобиль для доставления в ДЧ МО «Сысертский» для установления личности и проверки на причастность к совершению противоправных действий, на что гражданин проигнорировал законное требование УУП Трофимова А.С., продолжал вести себя агрессивно, при этом в магазине «Красное Белое» находилось около 10 покупателей, после чего гражданину было разъяснено, что в случае не прекращения противоправных действий и невыполнения законных требований будет применена физическая сила, однако гражданин вновь проигнорировал законные требования сотрудника полиции, при этом ему было дано достаточно времени для их выполнения, в связи с чем на основании п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 20 ФЗ № 3 «О полиции» от 07.02.2011 сотрудником полиции УУП Трофимовым А.С. к гражданину была применена физическая сила, а именно загиб рук за спину, гражданин начал оказывать активное сопротивление, вырывал руки из захвата, упирался ногами в товар в магазине, отказывался самостоятельно идти, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 применены специальные средства ограничения подвижности – наручники, после чего гражданин был доставлен в ДЧ МО «Сысертский», где была установлена личность гражданина – Рычков К.А. Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011 Рычков К.А. противодействовал законным требованиям сотрудника полиции, препятствовал осуществлению его профессиональной деятельности, на неоднократные законные требования отказался прекращать противоправные действия, при применении физической силы оказывал активное сопротивление, вырывался из захвата, на неоднократные законные требования сотрудника полиции о прекращении этих противоправных действий не реагировал, тем самым оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовал исполнению им своих служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Рычков К.А. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении нарушения признаёт, оказывал сопротивление сотруднику полиции, поскольку был шокирован, находился в состоянии алкогольного опьянения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: право требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- протоколом об административном правонарушении 6604 № 2015847 от 27.10.2025, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- рапортами о/д ДЧ Пестовской Е.П.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- рапортами УУП Трофимова А.С.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- письменными объяснениями очевидцев Хмыловой М.А., Элиашкевич Н.А., предупреждённой об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, вина Рычкова К.А. в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, находящихся при исполнении, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанным протоколом об административном правонарушении, рапортами, письменными объяснениями очевидцев.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, действия Рычкова К.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие иждивенца. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом данных о личности правонарушителя, посягавшего на порядок управления, общественную безопасность, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Рычкову К.А., не имеющему официального источника дохода, следует назначить наказание в виде административного ареста, который соразмерен содеянному и наиболее эффективно будет воздействовать на нарушителя в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Рычкова К.А., не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">признать Рычкова <span class="FIO8">ФИО8</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 14 (четырнадцать) суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок административного наказания исчислять с 11:30 29.10.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 27.10.2025 18 час. 30 мин. по 29.10.2025 11 час. 30 мин.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья А.Ю. Соболева</p></span>