<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">06 марта 2025 года г. Сысерть</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Подкорытова <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">06.03.2025 в 02 час. 20 минут на а/д Сысерть-Полевской 3 км. Подкорытов А.Л., управляя автомобилем Хендэ Старекс, г.н. Т577АО/96, неоднократно не выполнил законного требования сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении противоправных действий, направленных на попытку скрыться с места совершения административного правонарушения и воспрепятствованию составления протокола об административном правонарушении, выразившихся в игнорировании предъявленных требований и активном сопротивлении, характерными действиями которых являлось невыполнение устных требований о выходе из автомобиля, предоставлении документов на автомобиль и водительского удостоверения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. В связи с чем в отношении Подкорытова А.Л. была применена физическая сила и спец. средства «браслеты наручные» на основании ст. ст. 20, 21 ФЗ «О полиции», тем самым оказал злостное неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Подкорытов А.Л. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении нарушения признаёт, совершил правонарушение, поскольку находился в состоянии наркотического опьянения, наркотики употребляет с 2000 года.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения (утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- протоколом об административном правонарушении 66АА № 3053123 от 06.03.2025, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- рапортом ИДПС Костина А.А.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Подкорытова А.Л.;</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">- протоколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.25 КоАП РФ в отношении Подкорытова А.Л.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, вина Подкорытова А.Л. в совершении правонарушения доказана, каких-либо причин оговаривать его у сотрудников полиции, находящихся при исполнении, не имелось, также материалами дела подтверждается законность требований сотрудников полиции, а именно вышеуказанными протоколами об административном правонарушении, рапортом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, действия Подкорытова А.Л. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению ими своих служебных обязанностей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины, наличие иждивенцев; отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом данных о личности правонарушителя, посягавшего на порядок управления, общественную безопасность, безопасность дорожного движения, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что Подкорытову А.Л. следует назначить наказание в виде административного ареста, который соразмерен содеянному и наиболее эффективно будет воздействовать на нарушителя в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При назначении наказания суд учитывает, что обстоятельств, перечисленных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исключающих возможность применения ареста в отношении Подкорытова А.Л., не установлено.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">признать Подкорытова <span class="FIO6">ФИО6</span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 13 (тринадцать) суток.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок административного наказания исчислять с 12:50 06.03.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 06.03.2025 02 час. 20 мин. по 06.03.2025 12 час. 50 мин.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья А.Ю. Соболева</p></span>