Дело № 12-116/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г. Сысерть&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 23 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., изучив жалобу ООО «БетонСтройКомплект» на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО от 26.03.2025 № 10673342253451807674 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «БетонСтройКомплект»,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">в Сысертский районный суд поступила жалоба ООО «БетонСтройКомплект» на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО от 26.03.2025 № 10673342253451807674 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым ООО «БетонСтройКомплект» привлечено к административной ответственности за то, что 18.02.2025 в 09:04:14 по адресу:<br> 29 к. 500 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р351 Екатеринбург-Тюмень Свердловская область, собственник транспортного средства МАЗ, г.н. С891РН196, допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административных правонарушениях, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Местом совершения административного правонарушения является адрес: 29 к. 500 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р351 Екатеринбург-Тюмень Свердловская область. Данный участок дороги находится на территории Белоярского района Свердловской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24 мая 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делу об административном правонарушении, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется их юрисдикция, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, суд приходит к выводу, что рассмотрение жалобы ООО «БетонСтройКомплект» на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО от 26.03.2025 № 10673342253451807674 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении него не относится к компетенции Сысертского районного суда Свердловской области, а относится к компетенции Белоярского городского суда Свердловской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу требований ч.3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, ч.3 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">направить жалобу ООО «БетонСтройКомплект» на постановление МТУ Ространснадзора по ЦФО от 26.03.2025 № 10673342253451807674 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «БетонСтройКомплект» со всеми материалами для рассмотрения по подведомственности в Белоярский городской суд Свердловской области.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.Ю. Соболева</p></span>