Дело № 12-406/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 12-406/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Сысерть 19 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Сысертского районного суда Свердловской области Соболева А.Ю., рассмотрев ходатайство Мельник <span class="FIO3">ФИО3</span> о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 18810566250214125361 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 14.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельник <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;постановлением по делу об административном правонарушении № 18810566250214125361 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 14.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мельник Т.Н., не согласившись с данным постановлением, подала жалобу и заявила ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования. В обоснование ходатайства указала, что автомобиль был продан 18.05.2023.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Мельник Т.Н., надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не направила.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Проверив письменные материалы дела, изучив доводы заявителя, указанные в заявлении в обоснование восстановления процессуального срока для обжалования постановления, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 или 1.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин его пропуска. К уважительным причинам пропуска срока, по мнению суда, относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, которые при соблюдении заявителем той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него, тем не менее, не позволили выполнить обязанность в установленный срок.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из содержания приведенных норм следует, что реализации права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на обжалование не вступившего в законную силу судебного постановления по делу об административном правонарушении, корреспондирует обязанность органа вынесшего постановление по делу об административном правонарушении принять меры к своевременному получению этим лицом его копии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судом установлено, что постановлением по делу об административном правонарушении № 18810566250226151478 от 26.02.2025 Мельник Т.Н. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 750 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При этом, согласно сведениям отчета об отслеживании почтового отправления от получения постановления по делу об административном правонарушении № 18810566250214125361 от 14.02.2025, направленного по месту регистрации, Мельник Т.Н. уклонилась 28.02.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">С учетом требований ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на данное постановление должностного лица заявителем могла быть подана в суд в срок по 10.03.2025 включительно.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Жалоба заявителем вместе с ходатайством о восстановлении процессуального срока для ее подачи была подана 04.08.2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Доводы пропуска срока обжалования, указанные заявителем как основания для восстановления срока обжалования, не являются уважительными, поскольку не препятствовали подаче жалобы, соответствующей требованиям КоАП РФ, в установленный законом срок для обжалования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Таким образом, срок для обжалования Мельник Т.Н. пропущен по неуважительной причине, и оснований для восстановления срока обжалования постановления должностного лица от 14.02.2025 у суда не имеется. При таких обстоятельствах, жалоба на постановление должностного лица не может быть принята к производству.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">отказать в удовлетворении ходатайства Мельник <span class="FIO5">ФИО5</span> о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 18810566250214125361 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 14.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельник Татьяны Николаевны.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Жалобу Мельник <span class="FIO6">ФИО6</span> на постановление по делу об административном правонарушении № 18810566250214125361 инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 14.02.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельник <span class="FIO7">ФИО7</span>, оставить без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья А.Ю. Соболева</p></span>