Дело № 13-82/2025
Тавдинский районный суд Свердловской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Тавда 11 августа 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Федотова Н.С., рассмотрев заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области об отсрочке исполнения решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 15 мая 2024 года по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> (2) 2024 по иску Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов Гальцова <span class="FIO7">ФИО7</span>, Патрушева <span class="FIO8">ФИО8</span>, Цветкова <span class="FIO9">ФИО9</span>, Тарских <span class="FIO10">ФИО10</span>, Дмитренюка <span class="FIO11">ФИО11</span> к ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области о возложении обязанности совершить определенные действия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 15 мая 2024 года на ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области в течение 3 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу возложена обязанность обеспечить выдачу осужденным:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения- технические средства реабилитации - протез голени для купания, протез голени модульный, в том числе при недоразвитии, чехол на культю голени хлопчатобумажный, чехол на культю шерстяной, ортопедическую обувь сложной на сохраненную конечность и обувь на протез без утепленной подкладки (пара), ортопедическую обувь сложную на сохраненную конечность и обувь на протез с утепленной подкладкой (пара);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения - технические средства реабилитации - протез кисти косметический, в том числе при вычленении и частичном вычленении кисти (1 штука), протез кисти рабочий, в том числе при вычленении и частичном вычленении кисти (1 штука), протез кисти активный (тяговый), в том числе при вычленении и частичном вычленении кисти (1 пара), пару кожаных или трикотажных перчаток на протез верхней конечности и сохраненную конечность;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO3">ФИО3</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения - технические средства реабилитации - трость опорную, регулируемую по высоте, с устройством противоскольжения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения - технические средства реабилитации - трость опорную, регулируемую по высоте, с устройством противоскольжения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения - технические средства реабилитации - трость опорную, регулируемую по высоте, с устройством противоскольжения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На территориальный орган ФСИН России - Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Свердловской области в случае недостаточности у ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области собственных денежных средств в течение трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу возложена обязанность организовать финансирование мероприятий по устранению выявленных нарушений законодательства в части не обеспечения осужденных Гальцова <span class="FIO12">ФИО12</span>, Патрушева <span class="FIO13">ФИО13</span>, Цветкова <span class="FIO14">ФИО14</span>, Тарских <span class="FIO15">ФИО15</span> Дмитренюка <span class="FIO16">ФИО16</span> техническими средствами реабилитации исходя из содержания их Индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Тавдинского районного суда от 15 мая 2025 года вступило в законную силу 15 августа 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным определением Свердловского областного суда от 27 июня 2025 года в удовлетворении заявления Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области» о прекращении исполнительных производств, взыскателями в которых являются Гальцов А. А., Дмитренюк С.А., Цветков О.Б., Тарских А.А., отказано, исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 07 февраля 2025, возбужденное на основании исполнительного листа <span class="Nomer2">№</span> от 22 января 2025 в отношении должника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 19 ГУФСИН России по Свердловской области» в пользу взыскателя Патрушева Д.П., прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Врио. начальника ФКУ ИК-19 обратился в Тавдинский районный суд Свердловской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда до 01 января 2026 года, в обоснование которого указал, что решение Тавдинского районного суда Свердловской области от 15 мая 2024 исполнено частично: осужденный Цветков О.Б. 02 июня 2025 обеспечен тростью, регулируемой по высоте, с устройством противоскольжения; осужденный Тарских А.А. 05 мая 2025 обеспечен тростью, регулируемой по высоте, с устройством противоскольжения. В настоящее время оснований для выдачи трости, регулируемой по высоте, с устройством противоскольжения осужденному Дмитренюку С.А. не имеется в связи с истечением срока инвалидности – 01 января 2025. 24 июля 2025 в ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области направлен запрос о предоставлении информации о прохождении освидетельствования МСЭ осужденным Дмитренюком С.А. в связи окончанием срока установленной ему инвалидности, либо направлении информации об отказе прохождения освидетельствования МСЭ. Протезирование осужденного Гальцова А.А. в настоящее время невозможно в связи с проведенной 20 февраля 2025 операцией по иссечение трофической язвы. Согласно рекомендаций филиала «Областная больница № 2» ФКУЗ МСЧ-66 ФСИН России: выполнение работ по протезированию возможно не ранее чем через 6 месяцев после операции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в настоящее время ФСИН России рассматривается пакет документов о ликвидации ФКУ ИК-19, что свидетельствует о нецелесообразности исполнения решения Тавдинского районного суда от 15 мая 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья, изучив доводы заявления, исследовав представленные материалы, а также материалы гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> считает не подлежащим удовлетворению заявление ФКУ ИК-19 об отсрочке исполнения решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 15 мая 2024 года по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" при наличии обстоятельств, объективно препятствующих исполнению судебного акта о понуждении к исполнению в натуре в установленный судом срок (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик вправе подать заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта (статьи 203, 434 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ), вопросы отсрочки или рассрочки исполнения решения суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения. Такие заявления сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, решением Тавдинского районного суда Свердловской области от 15 мая 2024 года на ФКУ ИК-19 возложена обязанность обеспечить осужденных Гальцова А. А., Дмитренюка С.А., Цветкова О.Б., Тарских А.А., Патрушева Д.П. техническими средствами реабилитации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительные листы, выданные на основании вступившего в законную силу 15 августа 2024 года вышеуказанного решения суда, были выданы Тавдинскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях и предъявлены к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании апелляционного определения Свердловского областного суда от 27 июня 2025 года исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 07 февраля 2025 в пользу взыскателя Патрушева Д.П. прекращено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительные производства, взыскателями в которых являются Гальцов А.А., Дмитренюк С.А., Цветков О.Б., Тарских А.А., находятся на исполнении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку, как указано заявителем, взыскатели - осужденный Цветков О.Б. 02 июня 2025 обеспечен тростью, регулируемой по высоте, с устройством противоскольжения; осужденный Тарских А.А. 05 мая 2025 обеспечен тростью, регулируемой по высоте, с устройством противоскольжения, оснований для отсрочки исполнения решения по данным взыскателям не имеется. Иных доводов об отсрочке в отношении данных взыскателей заявителем (должником) не приведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП от 07 февраля 2025 в пользу взыскателя Патрушева Д.П. прекращено, в связи с чем, также не имеется оснований для отсрочки исполнения решения суда по взыскателю Патрушеву Д.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав или охраняемых законом интересов взыскателя, поэтому применяется судом в исключительных случаях. Изменяя сроки и порядок исполнения решения, суд должен учитывать не только интересы должника, но и взыскателя, права которого подтверждены судебным решением. Основания для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий и лишь при наличии уважительных причин, либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение решения районного суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос и отказывая в удовлетворении требования врио. начальника ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, судья исходит из того, что должником не представлены допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие невозможность исполнения судебного решения полностью и в установленный в решении срок в связи с объективными причинами, которые носят исключительный характер, не представлены доказательства тому, что с момента вступления решения суда в законную силу ФКУ ИК-19 предпринимался своевременный, полный и необходимый комплекс мер, направленных на скорейшее исполнение возложенной на ответчика решением суда обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве оснований для предоставления отсрочки исполнения решения суда до 01 января 2026 года указано, что в настоящее время у взыскателя Дмитренюка С.А. отсутствует группа инвалидности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья считает, что указанные доводы заявителя о невозможности исполнить решение суда не могут быть расценены как обстоятельства, имеющие действительно исключительный характер, и не могут являться препятствием к совершению исполнительных действий. Суд учитывает, что длительное неисполнение решения суда может в дальнейшем привести к невозможности его исполнения, в случае освобождения Дмитренюка С.А. из мест лишения свободы, а соответственно приведет к нарушению его прав на исполнение судебного акта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование доводов по взыскателю Гальцову А.А. указано, что в настоящее время имеются медицинские противопоказания по протезированию, однако, доказательств (медицинских документов об этом) заявитель в подтверждение этого не представил. То есть не представил доказательств, что по медицинским показаниям Гальцова А.А. не возможно обеспечить техническими средствами реабилитации - протезом голени для купания, протезом голени модульного, чехлами на культю голени, ортопедической обувью сложной на сохраненную конечность и обувью на протез.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процедура ликвидации ФКУ ИК-19 также не является основанием для удовлетворения заявления об отсрочке исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судья считает, что по доводам заявления о предоставлении отсрочки, отсутствуют основания для его удовлетворения, каких-либо исключительных обстоятельств, препятствующих заявителю исполнить вступившее в законную силу решение суда от 15 мая 2024 года, должником не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив указанные заявителем доводы, письменные материалы, судья приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 203, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области в предоставлении отсрочки исполнения решения Тавдинского районного суда Свердловской области от 15 мая 2024 года по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по иску Тавдинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях в защиту прав, свобод и законных интересов Гальцова <span class="FIO17">ФИО17</span>, Патрушева <span class="FIO18">ФИО18</span>, Цветкова <span class="FIO19">ФИО19</span>, Тарских <span class="FIO20">ФИО20</span>, Дмитренюка <span class="FIO21">ФИО21</span> к ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по Свердловской области, ГУФСИН России по Свердловской области о возложении обязанности совершить определенные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья подпись Федотова Н.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ ВЕРНА</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Федотова Н.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СПРАВКА</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По состоянию на 11.08.2025 определение в законную силу не вступило.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Федотова Н.С.</p></span>