Дело № 12-81/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД 66МS0241-01-2025-002054-05</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">№ 12-81/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Определение</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Здор Евгения Анатольевна, рассмотрев в порядке подготовки 22 октября 2025 года жалобу ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения МТУ Ространснадзора по УФО <span class="FIO2">ФИО2</span> на определение мирового судьи судебного участка № 3 Академического судебного района города Екатеринбурга от 14 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Бусыгина Юрия Сергеевича,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">установила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">определением мирового судьи от 14 октября 2025 года в МТУ Ространснадзора по УФО возвращен составленный 04 сентября 2025 года государственным инспектором МТУ Ространснадзора по УФО протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Бусыгина Ю.С.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 октября 2025 года на вышеуказанное определение мирового судьи ведущим специалистом-экспертом отдела правового обеспечения МТУ Ространснадзора по УФО <span class="FIO2">ФИО2</span> подана жалоба.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частями 5 и 6 статьи 30.1 и частью 1.1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определения, указанные в пункте 4 части 1 статьи 29.4, пункте 3 части 2 статьи 29.9 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы органом, должностное лицо которого составило протокол об административном правонарушении (за исключением случаев, если такое определение вынесено данным органом), лицами, указанными в части 5 статьи 28.3 настоящего Кодекса, составившими такой протокол, прокурором, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также потерпевшим в случае его участия, в течение суток с момента поступления (получения) соответствующего определения от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом перечень должностных лиц, уполномоченных обжаловать от имени органов, указанных в частях 1.1 и 5 настоящей статьи, части 5 статьи 30.9, частях 4 и 5 статьи 30.12 настоящего Кодекса, постановление, определение по делу об административном правонарушении, решение по жалобе на такие постановление или определение, устанавливается соответствующими органами.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия определения мирового судьи получена МТУ Ространснадзора по УФО 17 октября 2025 года (пятница), что подтверждено отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д. 29, 43).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, последним днем для подачи жалобы на определение мирового судьи являлось 20 октября 2025 года.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба должностного лица датирована и подана на судебный участок 21 октября 2025 года, то есть с пропуском установленного законом срока (л.д. 32, 33).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае пропуска срока подачи жалобы (протеста) по уважительной причине, он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой (протестом) (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С ходатайством о восстановлении пропущенного срока для подачи жалобы должностное лицо не обращалось.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">определила:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прекратить производство по жалобе ведущего специалиста-эксперта отдела правового обеспечения МТУ Ространснадзора по УФО <span class="FIO2">ФИО2</span> на определение мирового судьи судебного участка № 3 Академического судебного района города Екатеринбурга от 14 октября 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Бусыгина Юрия Сергеевича.</p> <p class="MsoBodyTextIndent">Дело об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 3 Академического судебного района.</p> <p class="MsoBodyTextIndent">Определение может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p class="MsoBodyTextIndent" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="others1">,</span> Е.А. Здор</p> </div></span>