Дело № 2а-106/2025 ~ М-137/2025
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Екатеринбург 16 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Максимовой Д.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Воробьевой Т.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного ответчика Абдулаева И.С., действующего на основании доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело № 2а-106/2025 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Подольскому Юрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по уплате пеней,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">инспекция Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Екатеринбурга (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила взыскать с Подольского Ю.Д. недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 24 147 рублей 54 копейки, пени отрицательного сальдо за период с 05 февраля 2024 года по 08 июля 2024 года в размере 6 350 рублей 36 копеек, в том числе: пени по транспортному налогу за 2022 год в сумме 2 466 рублей 78 копеек за период с 05 февраля 2024 года по 08 июля 2024 года, страховым взносам за 2023 год в размере 3 789 рублей 61 копейка за период с 05 февраля 2024 года по 08 июля 2024 года, страховым взносам за 2023 год в размере 105 рублей 39 копеек за период со 02 июля 2024 года по 08 июля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы административного иска административный истец обосновал тем, что Подольский Ю.Д. в 2022 году являлся владельцем транспортных средств: Богдан А 09204, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>; Богдан А 09204, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>; BMW Х6, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>; BMW G310R, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>, ввиду чего имел обязанность по уплате транспортного налога за 2022 год, а также пени, начисленных на сумму недоимки по транспортному налогу за 2022 год в связи с его несвоевременной уплатой. Кроме того, Подольский Ю.Д. с 03 октября 2016 года состоит на учете в Инспекции в качестве адвоката, в связи с чем является плательщиком страховых взносов. В добровольном порядке обязанность по уплате вышеназванных обязательных платежей и санкций административным ответчиком не исполнена, направленное налогоплательщику требование № 4158 по состоянию на 27 июня 2023 года об уплате задолженности и начисленных пени административным ответчиком проигнорировано, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье для вынесения судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим административным иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05 мая 2025 года от административного истца поступили уточнения административного иска в связи с поступлением от административного ответчика платежа в размере 30 497 рублей 90 копеек, из которых 24 147 рублей 54 копейки распределены налоговым органом в счет уплаты недоимки по страховым взносам за 2023 год, 6 350 рублей 36 копеек в счет уплаты недоимки по транспортному налогу за 2023 год, с учетом чего инспекция просит взыскать с Подольского Ю.Д. задолженность по уплате пеней в размере 6 350 рублей 36 копеек за период с 05 февраля 2024 года по 08 июля 2024 года, в том числе: пени по транспортному налогу за 2022 год в сумме 2 466 рублей 78 копеек за период с 05 февраля 2024 года по 08 июля 2024 года, страховым взносам за 2023 год в размере 3 789 рублей 61 копейка за период с 05 февраля 2024 года по 08 июля 2024 года, страховым взносам за 2023 год в размере 105 рублей 39 копеек за период со 02 июля 2024 года по 08 июля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного ответчика в судебном заседании суду пояснил, что административный ответчик, выражая согласие с первоначально заявленными требованиями административного иска, в добровольном порядке уплатил имеющуюся сумму недоимки по страховым взносам и пеням в общей сумме 30 497 рублей 90 копеек. Также указал, что учитывая сумму произведенного Подольским Ю.Д. платежа в счет погашения иной, имеющейся у административного ответчика задолженности, не являющейся предметом настоящего административного иска, налоговый орган необоснованно увеличивает предмет доказывания и создает препятствия для добровольного исполнения административным ответчиком требований административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель административного истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, поручив защиту своих прав и законных интересов в суде представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания, руководствуясь положениями части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав представителя административного ответчика, изучив доводы административного иска, исследовав материалы административного дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер страховых взносов, порядок исчисления и уплаты страховых взносов, уплачиваемых плательщиками, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены статьями 430, 432 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в частности, индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование в фиксированном размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев, начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 указанного Кодекса, в срок, установленный абзацем 2 настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 указанного Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации на плательщика страховых взносов возложена обязанность самостоятельно исполнить обязанность по уплате страховых взносов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (пункт 5).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов (пункт 16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей в спорный период времени) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов административного дела, Подольский Ю.Д. с 03 октября 2016 года состоит на учете в Инспекции в качестве адвоката, ввиду чего относится к плательщикам страховых взносов, включенным в подпункт 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, представленным налоговым органом на основании налоговой отчетности, сумма дохода административного ответчика в 2023 году составила 3 122 896 рублей, расчет суммы страховых взносов, подлежащей уплате, определен по формуле 1% от суммы дохода, превышающей 300 000 рублей, и составил 28 228 рублей 96 копеек со сроком уплаты – 09 июля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, согласно сведениям, представленным Главным управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (л.д. 49-53), в спорный период Подольский Ю.Д. имел обязанность по уплате транспортного налога, поскольку являлся собственником транспортных средств:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-Богдан А 09204, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-Богдан А 09204, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-BMW Х6, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-BMW G310R, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате страховых взносов, транспортного налога административным ответчиком не была исполнена в установленный законом срок, в связи с чем на указанные недоимки налоговым органом начислены пени, размер которых по состоянию на 08 июля 2024 года (дата формирования заявления о вынесении судебного приказа № 4389) составил 6 350 рублей 36 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, 01 августа 2023 года в адрес Подольского Ю.Д. посредством размещения в Личном кабинете налогоплательщика направлено налоговое уведомление № 90718453 о необходимости уплаты транспортного налога за 2022 год в сумме 42 217 рублей (л.д. 17, 34).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">31 июля 2023 года в адрес Подольского Ю.Д. посредством размещения в Личном кабинете налогоплательщика направлено требование № 4158 об уплате задолженности по состоянию на 27 июня 2023 года, в котором налогоплательщику указано на необходимость в срок до 26 июля 2023 года уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 53 597 рублей 25 копеек, страховым взносам в сумме 8 766 рублей, пени в сумме 9 924 рубля 59 копеек (л.д. 21, 33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требование добровольно в установленный срок Подольским Ю.Д. не исполнено, что послужило основанием для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Подольского Ю.Д. недоимки по уплате страховых взносов за 2023 год в сумме 28 228 рублей 96 копеек, пеней в размере 6 350 рублей 36 копеек, который был выдан 27 августа 2024 года мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга (судебный приказ № 2а-1619/2024) и отменен 25 сентября 2024 года в связи с поступившими от должника возражениями. Отмена судебного приказа № 2а-1619/2024 послужила основанием для обращения Инспекцией 26 марта 2025 года в суд с настоящим административным исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные обстоятельства административным ответчиком не оспариваются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, из материалов дела следует, что в отношении Подольского Ю.Д. Инспекцией в адрес мирового судьи предъявлялись заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Подольского Ю.Д. недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 12 109 рублей, пени в размере 206 рублей 56 копеек (судебный приказ № 2а-338/2019, отменен 30 января 2019 года); о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2022 год в сумме 8 766 рублей, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в сумме 27 184 рубля 24 копейки, транспортному налогу за 2021 год в размере 26 412 рублей 25 копеек (судебный приказ № 2а-2136/2023, отменен 11 января 2024 года); о взыскании прочих налогов и сборов за 2023 год в сумме 45 842 рубля, пеней в сумме 2 475 рублей 49 копеек (судебный приказ № 2а-781/2024, отменен 06 мая 2024 года); о взыскании транспортного налога за 2022 год в сумме 42 217 рублей, пеней в сумме 1 605 рублей 93 копейки (судебный приказ № 2а-235/2024, отменен 12 февраля 2024 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному Инспекцией расчету сумм пеней за период с 05 февраля по 08 июля 2024 года в сумму пеней, подлежащих взысканию, в размере 6 350 рублей 36 копеек, включены пени, начисленные на совокупную обязанность за период с 05 февраля по 27 июня 2024 года по уплате страховых взносов за 2023 год в сумме 3 496 рублей 22 копейки (45 842 рубля х 16 х 1/300 х 143 дня), транспортного налога за 2022 год в сумме 2 442 рубля 49 копеек (32 025 рублей 65 копеек х 16 х 1/300 х 143 дня); за период с 28 июня по 01 июля 2024 года на совокупную обязанность по страховым взносам за 2023 год в сумме 122 рубля 25 копеек (45 842 рубля х 16 х 1/300 х 5 дней), транспортного налога за 2022 год в сумме 10 рублей 12 копеек (3 796 рублей 65 копеек х 16 х 1/300 х 5 дней); за период с 02 июля по 08 июля на совокупную обязанность по уплате страховых взносов за 2023 год в сумме 171 рубль 14 копеек (45 842 рубля х 16 х 1/300 х 7 дней), транспортного налога за 2022 год в сумме 14 рублей 17 копеек (3 796 рублей 65 копеек х 16 х 1/300 х 7 дней), страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2023 год в сумме 105 рублей 39 копеек (28 228 рублей 96 копеек х 16 х 1/300 х 7 дней).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представленный расчет сумм пеней судом проверен, является арифметически верным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, в судебном заседании 05 мая 2025 года представителем административного ответчика представлено платежное поручение № 99246 от 03 мая 2025 года на сумму 30 497 рублей 90 копеек с назначением платежа «оплата задолженности, Подольский Ю.Д., дело № 2а-106/2025, Академический районный суд».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходатайстве об уточнении требований административного иска Инспекцией указано на распределение суммы платежа от 03 мая 2025 года следующим образом: 24 147 рублей 54 копейки – в счет уплаты недоимки по страховым взносам за 2023 год по настоящему административному делу, 6 350 рублей 36 копеек – в счет уплаты недоимки по транспортному налогу за 2023 год. Таким образом, задолженность по пеням, вошедшая в сумму исковых требований, в размере 6 350 рублей 36 копеек за период с 05 февраля по 08 июля 2024 года не погашена в результате поступления платежа от 03 мая 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, при наличии в платежном поручении назначения платежа зачисление налоговым органом платежа в размере 6 350 рублей 36 копеек в установленном пунктом 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации порядке в счет погашения имеющейся у Подольского Ю.Д. задолженности по транспортному налогу за 2023 год не является обоснованным ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно пункту 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 13 статьи 4 Федерального закона от 14 июля 2022 г. № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» денежные средства, поступившие по распоряжениям на перевод денежных средств, учитываются в качестве единого налогового платежа и определяются по принадлежности в соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 2) налог на доходы физических лиц - с момента возникновения обязанности по его перечислению налоговым агентом; 3) недоимка по иным налогам, сборам, страховым взносам - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения; 4) иные налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате (перечислению); 5) пени; 6) проценты; 7) штрафы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 8 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 настоящей статьи сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 настоящей статьи, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 4.11 Правил указания информации, идентифицирующей плательщика, получателя средств, платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей в бюджетную систему Российской Федерации, администрируемых налоговыми органами, утвержденных приказом Минфина России от 12 ноября 2013 г. № 107н, при перечислении платежей, обязанность по уплате которых установлена Налоговым кодексом Российской Федерации (единый налоговый платеж), в реквизите «Назначение платежа» указывается дополнительная информация, необходимая для идентификации назначения платежа, в том числе в случае исполнения уполномоченными, законными представителями и иными лицами в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов и иных платежей за иное лицо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из вышеизложенного следует, что, несмотря на установленный налоговым законодательством порядок определения принадлежности сумм денежных средств, внесенных налогоплательщиком, возможность указать назначение платежа, исходя из конкретных обстоятельств налоговых правоотношений, у последнего сохраняется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что административным ответчиком денежные средства уплачены в размере соответствующем размеру требований, заявленным в административном исковом заявлении по настоящему делу, при их уплате был указан номер административного дела (2а-106/2025), у налогового органа имелась возможность идентифицировать соответствующий платеж как оплату недоимки по страховым взносам, а также пени, заявленные ко взысканию в рассматриваемом административном иске, в сумме 6 350 рублей 36 копеек, в связи с чем налоговым органом указанные денежные средства учтены в счет уплаты транспортного налога за 2023 год неправомерно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На момент рассмотрения настоящего дела административным ответчиком добровольно удовлетворены исковые требования налогового органа в заявленном размере путем оплаты суммы в размере 30 497 рублей 90 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, иные недоимки по обязательным платежам, на которые ссылается налоговый орган, не были предметом рассмотрения в судебном порядке, в связи с чем уплаченная Подольским Ю.Д. 03 мая 2025 года сумма не могла быть зачтена в счет уплаты иного вида налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Подольский Ю.Д. обязанность по оплате недоимки по страховым взносам и пеням, являющимся предметом административного искового заявления, исполнил в ходе рассмотрения настоящего дела, в связи с чем оснований для взыскания указанных в административном иске сумм пеней у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Более того, согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации (с учетом изменений, внесенных федеральными законами от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ и от 08 августа 2024 года № 259-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество такого физического лица (пункт 1). Налоговый орган вправе обратиться с заявлением о взыскании в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, если отрицательное сальдо единого налогового счета превышает 10 тысяч рублей (подпункт 1 пункта 3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, обращаясь к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании налоговой задолженности в предусмотренные пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации сроки, налоговый орган инициирует процедуру судебного взыскания. Следовательно, абзац второй пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не направлен на искусственное продление сроков осуществления полномочий налоговых органов по взысканию задолженности с налогоплательщиков за счет игнорирования несвоевременности их действий по реализации этих полномочий. Указанная позиция отражена в Постановлении Конституционного Суда РФ от 25.10.2024 № 48-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго пункта 4 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Верховного Суда Республики Карелия». Конституционный Суд Российской Федерации ранее неоднократно указывал на необходимость последовательного соблюдения налоговым органом при осуществлении судебного взыскания налоговой задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, всех сроков, установленных статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации как для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, так и, если судебный приказ отменен, для последующего обращения в суд в исковом порядке (пункты 3 - 4). Причем данная правовая позиция высказывалась, в том числе применительно к соответствующим положениям налогового законодательства, подвергшимся изменениям в связи со вступлением в силу Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ (определения от 26 октября 2017 года № 2465-О, от 28 сентября 2021 года № 1708-О, от 27 декабря 2022 года № 3232-О, от 31 января 2023 года № 211-О, от 28 сентября 2023 года № 2226-О и другие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в данном случае налоговым органом пропущен установленный законом срок на обращение к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, поскольку в требовании № 4158 от 27 июня 2023 года датой окончания срока для добровольного исполнения является 26 июля 2023 года, соответственно, срок на обращение в суд у налогового органа в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации истекал 26 января 2024 года, при этом налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа лишь 20 августа 2024 года, то есть с нарушением установленного законом срока, что также является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств обращения в суд в установленные законом сроки административным истцом не представлено, материалы дела таких доказательств не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления Инспекции в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, статьей 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в удовлетворении административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Екатеринбурга к Подольскому Юрию Дмитриевичу о взыскании задолженности по уплате пеней отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в Свердловском областном суде в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Академический районный суд г.Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 июня 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.С.Максимова</p></span>