Дело № 2-367/2025
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 16.06.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0004-01-2025-002117-81.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-367/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09.06.2025 г. Екатеринбург</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Макаровой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Казанцевой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указало, что между ПАО «Сбербанк» и Казанцевым К.А., Казанцевой М.С. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от 19.05.2018, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк» обязалось предоставить заемщикам кредит в сумме 3 049 000 руб. сроком на 144 месяца под 8,9% годовых, а заемщики, в свою очередь, обязались вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, установленные договором. Кредит предоставлен в целях инвестирования строительства жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. В обеспечение исполнения заемщиками обязательств по указанному договору в залог банку переданы права требования участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве <span class="Nomer2">№</span>-ду от 19.05.2018. Банк свои обязательства по выдаче заемщику кредита выполнил. Вместе тем заемщики свои обязательства надлежащим образом не исполняют, в сроки, установленные договором, погашение кредита и уплату процентов не производят. Кроме того, решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2024 по делу № А60-53061/2024 Казанцев К.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества. Ответчику были направлены требования о досрочном возврате задолженности, которые ею не выполнены. На основании изложенного просит досрочно взыскать с Казанцевой М.С. задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 19.05.2018 за период с 14.10.2024 по 21.02.2025 в сумме основного долга 722 727 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 454 руб. 55 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание ответчик Казанцева М.С., третьи лица Казанцев К.А., финансовый управляющий должника Казанцева К.А. – Гирфанов И.К. не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд при согласии представителя истца находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и Казанцевым К.А., Казанцевой М.С. заключен кредитный договор <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк» обязалось предоставить заемщикам кредит в сумме 3 049 000 руб. сроком на 144 месяца под 8,9 % годовых, а заемщики, в свою очередь, обязались вернуть кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и порядке, установленные договором (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитования).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кредит предоставлен в целях инвестирования строительства жилого помещения, расположенного по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> (п. 11 индивидуальных условий кредитования).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В качестве обеспечения исполнения обязательства заемщики предоставляют в залог банку права требования участника долевого строительства по договору участия в долевом строительстве <span class="Nomer2">№</span>-ду от 19.05.2018 (п. 10 индивидуальных условий кредитования).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как установлено судом и ответчиками не оспаривается, ПАО «Сбербанк» свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается движением основного долга и срочных процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ст. 809 и 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в соотношении со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п. 6 индивидуальных условий кредитования погашение задолженности производится заемщиками путем производства аннуитентных платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу п. 4.3.4 Общих условий кредитования банк вправе потребовать от созаемщиков досрочно возвратить задолженность по кредиту в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) созаемщиками своих обязательств оп погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более 60 календарных дней в течение 180 календарных дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из представленного истцом расчета, последний платеж по кредитному договору произведен 22.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Кроме того, решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.10.2024 по делу № А60-53061/2024 Казанцев К.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требование банка о досрочном возврате задолженности оставлено Казанцевой М.С. без ответа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору либо отсутствия вины в неисполнении обязательств заемщиками в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При таких обстоятельствах суд полагает установленным факт нарушения заемщиками обязательств по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, принимая во внимание также признание Казанцева К.А. банкротом, находит требование истца о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору с Казанцевой М.С. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности суд полагает возможным исходить из расчетов, представленных истцом, которые у суда сомнений не вызывают, ответчиком путем предоставления контррасчета задолженности не опровергнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, суд взыскивает с Казанцевой М.С. в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 19.05.2018 за период с 14.10.2024 по 21.02.2025 в сумме основного долга 722 727 руб. 35 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Также на основании ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку исковые требования ПАО «Сбербанк» удовлетворены, суд взыскивает с ответчика Казанцевой М.С. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденные платежным поручением № 32065 от 04.03.2025 в сумме 19 454 руб. 55 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Казанцевой Марине Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Взыскать с Казанцевой Марины Сергеевны (паспорт гражданина РФ <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span> выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="others1"><данные изъяты></span>, код подразделения 660-006) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от 19.05.2018 за период с 14.10.2024 по 21.02.2025 в сумме основного долга 722 727 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 19 454 руб. 55 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий И.В. Сухнева</p></span>