Дело № 2-962/2025 ~ М-995/2025

Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 22.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 66RS0062-01-2025-001416-80</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-962/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">16 сентября 2025 года Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Глушковой Ю.В., при помощнике судьи Примаковой Д.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Беднякову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в производстве Академического районного суда г. Екатеринбурга находится указанное гражданское дело, в котором истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 1203-Р-10620381890 от 04.05.2018 за период с 05.11.2024 по 18.06.2025 (включительно) в размере 594 580 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 891 руб. 60 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что ответчик с 24.05.2021 проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, который относится к юрисдикции Ленинского районного суда г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С учетом установленных обстоятельств, судом на обсуждение был поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем направления почтовой корреспонденции. В просительной части искового заявления истец ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил провести судебное заседание при данной явке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что как на момент обра-щения в суд, так и в настоящее время, ответчик не проживает на территории Академического района г. Екатеринбурга, суд находит возможным передать гражданское дело по подсудности по месту жительства ответчика в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к Беднякову Андрею Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда подачей частной жалобы в течение пятнадцати дней через Академический районный суд г. Екатеринбурга.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.В. Глушкова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 66RS0062-01-2025-001416-80
Результат рассмотрения: Передано по подсудности, подведомственности
Дата рассмотрения: 16.09.2025
Судья: Глушкова Юлия Викторовна
Категория дела: Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Участники дела

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Ахшихмина Наталья Викторовна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бедняков Андрей Михайлович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: ПАО Сбербанкв лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк
ИНН: 7707083893
ОГРН: 1027700132195
КПП: 773601001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Семиков Илья Алексеевич

Движение дела

22.07.2025 14:37

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

22.07.2025 18:02

Передача материалов судье

28.07.2025 11:22

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
28.07.2025 11:22

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

28.07.2025 11:22

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

16.09.2025 11:00

Судебное заседание

Место: Зал № 18
Результат: Дело передано на рассмотрение другого суда
23.09.2025 15:21

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

08.10.2025 11:14

Дело оформлено

10.10.2025 11:14

Дело передано в экспедицию