Дело № 2-1160/2025 ~ М-1215/2025
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> УИД 66RS0062-01-2025-001740-78.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 2-1160/2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 17.10.2025 г. Екатеринбург</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> при ведении протокола секретарем судебного заседания Макаровой А.В.,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зерновой Нины Александровны к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Зернова Н.А. обратилась в суд с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, в порядке приватизации.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец, его представитель в судебные заседания, назначенные на 16.10.2025 на 09 час. 00 мин. и 17.10.2025 в 09 час. 00 мин. не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец, ее представитель извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, вторично в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, что согласно вышеуказанной процессуальной норме влечет за собой оставление искового заявления без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с указанным требованием закона государственная пошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная Зерновой Н.А. за подачу искового заявления, подлежит возврату истцу.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и, руководствуясь ст. 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> определил:</p> <p class="MsoClassa3" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> исковое заявление Зерновой Нины Александровны к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> По ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Осуществить возврат Зерновой Нине Александровне государственной пошлины в сумме 3 000 руб., уплаченной в соответствии с чеком от 18.08.2025.</p> <p class="MsoClassa5" style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Председательствующий И.В. Сухнева</p></span>