Дело № 2а-1447/2025 ~ М-1504/2025
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">66RS0062-01-2025-001862-03</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 2а-1259/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">01.10.2025 г. Екатеринбург</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Никитиной Л.С., при секретаре Легкоступовой Н.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об объединении административного дела № 2а-1259/2025 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Поплавскому Денису Александровичу о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход и пени,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> с административным делом № 2а-1446/2025 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Поплавскому Денису Александровичу о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход и пени,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> с административным делом № 2а-1447/2025 по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Поплавскому Денису Александровичу о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход и пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Бочаров В.Н., действующий на основании доверенности, обратился в суд 28.08.2025 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика Поплавского Д.А. недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 8 365 рублей 20 копеек (4 478 рублей 04 копейки за декабрь 2023 года и 3 887 рублей 16 копеек за январь 2024 года), а также пени в размере 2 288 рублей 17 копеек с 14.11.2023 по 04.03.2024, которое принято к производству суда определением от 01.09.2025, возбуждено административное дело № 2а-1259/2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Бочаров В.Н., действующий на основании доверенности, обратился в суд 19.09.2025 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика Поплавского Д.А. недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 8 365 рублей 20 копеек (4 478 рублей 04 копейки за декабрь 2023 года и 3 887 рублей 16 копеек за январь 2024 года), а также пени в размере 2 288 рублей 17 копеек с 14.11.2023 по 04.03.2024, которое принято к производству суда определением от 22.09.2025, возбуждено административное дело № 2а-1446/2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Также представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Бочаров В.Н., действующий на основании доверенности, обратился в суд 19.09.2025 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика Поплавского Д.А. недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 22 981 рубль 74 копейки (5 046 рублей 14 копеек за май 2024 года, 4 134 рубля 60 копеек за июнь 2024 года, 5 628 рублей 26 копеек за июль 2024 года, 4 554 рубля 54 копейки за август 2024 года, 3 618 рублей за сентябрь 2024 года), а также пени в размере 9 129 рублей 87 копеек с 11.06.2024 по 28.10.2024, которое принято к производству суда определением от 22.09.2025, возбуждено административное дело № 2а-1447/2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">29.09.2025 в суд поступило ходатайство административного ответчика об объединении вышеуказанных административных дел в одно производство.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени проведения которого извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы административных дел, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд может своим определением объединить в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения несколько находящихся в производстве суда однородных административных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько находящихся в производстве суда административных дел по искам одного административного истца к различным административным ответчикам, либо несколько административных дел по искам нескольких различных административных истцов к одному административному ответчику, если признает такое объединение способствующим правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований. Об объединении административных дел в одно производство, о выделении заявленных требований в отдельное производство или об отказе в удовлетворении соответствующего ходатайства суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в таких административных делах. На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об объединении административных дел в одно производство или о выделении заявленных требований в отдельное производство может быть подана частная жалоба.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав предмет и основание заявленных требований, с учетом того, что административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на профессиональный доход и пени, суд полагает, что в данном конкретном случае объединение административных дел способствует правильному и своевременному рассмотрению заявленных административных исковых требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 136 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">объединить административное дело № 2а-1259/2025 с административными делами №2а-1446/2025 и № 2а-1447/2025 в одно производство, присвоить ему номер№ 2а-1259/2025.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> После объединения административных дел в одно производство подготовка административного дела к судебному разбирательству начинается сначала.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Определение обжалованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья подпись Л.С.Никитина</p></span>