Дело № 33-382/2025

Смоленский областной суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 22.01.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Свободникова И.М. № 33-382/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 2-2405/2024</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">67RS0003-01-2024-002186-80</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 февраля 2025 г. г. Смоленск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего -&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Дмитриевой Г.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; - &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Шнытко С.М., Мельничук Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре (помощнике судьи) - Пивоваровой В.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кожекина Сергея Константиновича на решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 13 сентября 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав доклад судьи Шнытко С.М., объяснения представителя Кожекина С.К. - Бословяк О.В. в поддержание доводов жалобы, возражения представителя Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области Пушкарёва Е.К. относительно доводов жалобы,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кожекин С.К. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области (далее - ОСФР по Смоленской области) о переводе на пенсию по инвалидности по категории инвалид 2 группы с момента обращения за ней, в обоснование требований указав, что с 30.05.2023 является получателем досрочной страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 ФЗ «О страховых пенсиях» как работник железнодорожного транспорта. При обращении к ответчику с заявлением о переводе со страховой пенсии по старости на пенсию по инвалидности, получил отказа со ссылкой на то, что такой переход не предусмотрен действующим пенсионным законодательством, с чем он не согласен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 31.07.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Смоленское отделение Московской железной дороги – филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кожекин С.К. в судебное заседание не явился, его представитель Бословяк О.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ОСФР по Смоленской области Пушкарёв Е.К. в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Полагал, что позиция истца основана не неверном толковании норм пенсионного законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смоленское отделение Московской железной дороги - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, извещено надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 13.09.2024 в удовлетворении исковых требований Кожекину С.К. отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Кожекин С.К. просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального права, и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе (ст. 327.1 ГПК РФ), поступивших возражений, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 01.01.2015 пенсионное обеспечение граждан в Российской Федерации осуществляется на основании Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также - Закон № 400-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 5 Закона № 400-ФЗ лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается одна пенсия по их выбору.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 6 Закона № 400-ФЗ устанавливает следующие виды страховых пенсий: 1) страховая пенсия по старости; 2) страховая пенсия по инвалидности; 3) страховая пенсия по случаю потери кормильца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 8 Закона № 400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 9 Закона № 400-ФЗ на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч. 1 ст. 22 Закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5, 6, 6.1, 6.3 настоящей статьи, статьей 25.1 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих локомотивных бригад и работников отдельных категорий, непосредственно осуществляющих организацию перевозок и обеспечивающих безопасность движения на железнодорожном транспорте и метрополитене, а также в качестве водителей грузовых автомобилей непосредственно в технологическом процессе на шахтах, разрезах, в рудниках или рудных карьерах на вывозе угля, сланца, руды, породы и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет (п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страховая пенсия по старости назначается бессрочно (п. 1 ч. 10 ст. 22 Закона № 400-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 2 ч. 10 ст. 22 Закона № 400-ФЗ определено, что страховая пенсия по инвалидности назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, но не более чем до дня назначения (в том числе досрочно) страховой пенсии по старости либо до дня достижения возраста, предусмотренного частью 1 или 1.1 статьи 8 названного Федерального закона, при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30, а при отсутствии 15 лет страхового стажа и (или) величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30 - до дня достижения возраста для назначения социальной пенсии по старости, предусмотренной подпунктом 5 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и следует из материалов дела, Кожекин С.К., <span class="Data1">&lt;дата&gt;</span> года рождения, с 19.11.2018 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности, как инвалид 2 группы на основании ст.ст. 6, 9, 15 Закона № 400-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 27.11.2018 по настоящее время Кожекин С.К. получает ежемесячную денежную выплату по п. 1 ст. 28.1, пп. 2 п. 2 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по категории «инвалиды 2 группы».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.04.2023 Кожекин С.К. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, которое 14.04.2023 было им отозвано, т.к. рассчитанный размер страховой пенсии по старости ниже размера получаемой страховой пенсии по инвалидности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">30.05.2023 через личный кабинет на сайте Кожекин С.К. вновь подал заявление о назначении досрочной страховой пенсии по старости, а также представил рукописное заявление от 30.05.2023 с указанием на то, что он уведомлен о том, что размер досрочной страховой пенсии по старости будет ниже, чем размер страховой пенсии по инвалидности (л.д. 32).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением ответчика от 30.05.2023 Кожекину С.К. прекращена выплата пенсии по инвалидности, с 30.05.2023 бессрочно назначена страховая пенсия по старости в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ, суммарный размер страховой пенсии (12 849,18 руб.) и фиксированной выплаты к страховой пенсии (7 567,33 руб.) составил 20 416,51 руб. (л.д. 31).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, пенсионный орган при обращении истца, являющегося инвалидом, с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости разъяснил ему права, связанные с его пенсионным обеспечением, в частности право на получение пенсии по наиболее выгодному варианту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.07.2023 Кожекин С.К. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по инвалидности в соответствии со ст.ст. 6, 9, 15 Закона № 400-ФЗ, в чем ему решением пенсионного органа от 19.07.2023 № 167994/22 отказано по причине отсутствия права на установление страховой пенсии по инвалидности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ранее, в производстве Промышленного районного суда г. Смоленска находилось гражданское дело по иску Кожекина С.К. к ОСФР по Смоленской области о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по инвалидности, возложении обязанности назначить страховую пенсию по инвалидности (дело № 2-3397/2023).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.11.2023, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от 01.02.2024, Кожекину С.К. в удовлетворении исковых требований отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.12.2023 Кожекину С.К. повторно установлена вторая группа инвалидности бессрочно на основании акта освидетельствования в федеральном государственном учреждении медико-социальной экспертизы от 08.11.2023 № 1506.3.67/2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.02.2024 Кожекин С.К. обратился в пенсионный орган с заявлением о переводе с пенсии по старости на пенсию по инвалидности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу ОСФР по Смоленской области от 28.02.2024 Кожекину С.К. разъяснено, что действующим законодательством переход с пенсии по старости на пенсию по инвалидности не предусмотрен. С учетом произведенной индексации с 01.01.2024 сумма выплат, осуществляемых по линии СФР, истцу составила 21 947,47 руб. (фиксированная выплата - 8 134,08 руб., страховая пенсия - 13 812,59 руб.). Размер ЕДВ установленный Кожекину С.К., как инвалиду 2 группы, с 01.02.2024 составил 3 802,78 руб., к выплате ЕДВ определена в размере 2 224,28 руб., за вычетом стоимости набора социальных услуг (1 578,50 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь ст.ст. 5, 8, 9, 22, 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», исходил из того, что лицам, имеющим право на одновременное получение страховых пенсий различных видов, устанавливается одна пенсия по их выбору, которое истом реализовано путем отказа от страховой пенсии по инвалидности и назначением досрочной страховой пенсии по старости, пришел к выводу об отсутствии нарушений пенсионных прав истца действиями ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с указанными выводами суда, основанными на правильном применении норм материального права, с учетом установленных при рассмотрении дела юридически значимых обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В части 1 ст. 25 Закона № 400-ФЗ приведены основания прекращения выплаты страховой пенсии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 25 указанного Федерального закона прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица (п. 3 ч.1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказа пенсионера от получения назначенной страховой пенсии - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, получено соответствующее заявление пенсионера (п. 5 ч.1);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">выплата страховой пенсии по инвалидности наряду со случаями, предусмотренными частью 1 настоящей статьи, прекращается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором пенсионер достиг возраста для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с частью 1 или 1.1 статьи 8 настоящего Федерального закона, при наличии 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее 30. При этом сумма страховой пенсии за период со дня достижения пенсионером указанного возраста учитывается при выплате назначенной страховой пенсии по старости (п. 1 ч. 2);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">со дня, с которого установлена страховая пенсия по старости, назначаемая ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (п. 3 ч. 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ пенсионного органа истцу в переходе со страховой пенсии по старости на страховую пенсию по инвалидности правомерен принят в соответствии с под. 2 ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», (предусматривающего, что страховая пенсия по инвалидности назначается на срок, в течение которого соответствующее лицо признано инвалидом, но не более чем до дня назначения (в том числе досрочно) страховой пенсии по старости либо до дня достижения возраста, предусмотренного частью 1 или 1.1 статьи 8 настоящего Федерального закона).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что истец имеет право выбора вида пенсии, страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, отклоняются как основанные на ошибочном истолковании норм материального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения под. 2 ч. 10 ст. 22 Закона № 400-ФЗ носят императивный характер, и не предусматривают возможности выбора вида пенсии (страховой по старости или страховой по инвалидности) в зависимости от волеизъявления пенсионера.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод представителя истца о том, что Кожекин С.К. не был проинформирован, что после назначения пенсии по старости он не сможет потом перейти обратно на пенсию по инвалидности, также является несостоятельным, так как такой переход невозможен в силу приведенных выше положений закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суде апелляционной инстанции представитель истца Бословяк О.В. указала, что перейти с пенсии по инвалидности на досрочную страховую пенсию по старости истцу необходимо было для получения накопительной части страховой пенсии, учтенной на пенсионном счете, предоставив решение негосударственного пенсионного фонда АО «НПФ «Будущее» от 28.06.2023 об осуществлении истцу единовременной выплаты средств пенсионных накоплений в размере 273 429,33 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный документ судом апелляционной инстанции исследован и приобщен в качестве новых доказательств по делу в соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом положений п. 2 ч. 10 ст. 22 Закона № 400-ФЗ, устанавливающего по сути предельный срок назначения и выплаты лицу страховой пенсии по инвалидности, который ограничен датой наступления у истца права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ и датой назначения пенсионным органом истцу страховой пенсии по старости при наступлении права на нее, у Кожекина С.К. отсутствует право на переход с пенсии по старости на пенсию по инвалидности, поскольку ему назначена досрочная страховая пенсия по старости с 30.05.2023, право на назначение страховой пенсии по инвалидности им утрачено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и по доводам апелляционной жалобы отмене не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нарушений норм материального права, которые могли бы повлечь изменение или отмену данного решения, вопреки доводам жалобы, не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определила:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">решение Промышленного районного суда г. Смоленска от 13 сентября 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Кожекина Сергея Константиновича - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено 12.03.2025.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 67RS0003-01-2024-002186-80
Результат рассмотрения: РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата рассмотрения: 27.02.2025
Судья: Шнытко Светлана Михайловна
Категория дела: Споры, возникающие из пенсионных отношений → Из нарушений пенсионного законодательства → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере пенсионного обеспечения → решений фонда пенс. и соц. страх. РФ, его региональных отделений, негосударственных пенс. фондов об отказе в назначении пенсии, о прекращении выплаты пенсии и т.п.

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Кожекин Сергей Константинович
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области
ИНН: 6730011729
КПП: 673101001
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Смоленское отделение Московской железной дороги - филиала открытого акционерного общества Российские железные дороги.

Движение дела

22.01.2025 17:17

Передача дела судье

13.02.2025 11:00

Судебное заседание

Результат: Объявлен перерыв
27.02.2025 11:40

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение
20.03.2025 16:59

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

21.03.2025 09:52

Передано в экспедицию