Дело № 13-37/2025

Смоленский областной суд

Производство по материалам

Поступило: 04.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 13-37/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">27 февраля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; г. Смоленск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Смоленский областной суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Мельничук Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Насировой М.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Открытого акционерного общества «Сбер Банк» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь от 15 октября 2024 г. № 2-1727 о взыскании денежных средств с Гулевича Вадима Викторовича,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнительной надписью нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь от 15 октября 2024 г., зарегистрированной в реестре за <span class="Nomer2">№</span>, с Гулевича Вадима Викторовича, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, в пользу Открытого акционерного общества «Сбер Банк» взыскана образовавшаяся задолженность по требованиям, основанным на кредитном договоре, в сумме 4585 белорусских рублей 73 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскатель - Открытое акционерное общество «Сбер Банк» - обратился в компетентный суд Российской Федерации с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации указанной исполнительной надписи, указав, что должник Гулевич Вадим Викторович, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, проживает на территории Российской Федерации по адресу: Российская Федерация, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (общежитие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание должник Гулевич В.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по указанному в ходатайстве адресу, по которому судебная корреспонденция не получена, возвращена в суд за истечением срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в соответствии с ч.3 ст. 411 ГПК РФ определил возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие должника, и изучив представленные материалы, пришёл к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 409 ГПК РФ решения иностранных судов, в том числе решения об утверждении мировых соглашений, признаются и исполняются в Российской Федерации, если это предусмотрено международным договором Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под решениями иностранных судов понимаются решения по гражданским делам, за исключением дел по экономическим спорам и других дел, связанных с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, приговоры по делам в части возмещения ущерба, причиненного преступлением (ч. 2 ст. 409 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Российская Федерация и Республика Беларусь являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 7 октября 2002 г. (далее Конвенция), вступившей в силу для Российской Федерации 28 июня 2023 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 54 Конвенции, каждая из Договаривающихся Сторон на условиях, предусмотренных настоящей Конвенцией, признает и исполняет вынесенные на территориях других Договаривающихся Сторон решения учреждений юстиции Договаривающихся Сторон по гражданским и семейным делам, включая утвержденные судом мировые соглашения по таким делам и нотариальные акты в отношении денежных обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со статьей 57 Конвенции суд, рассматривающий ходатайство о признании и исполнении решения, ограничивается установлением того, что условия, предусмотренные настоящей Конвенцией, соблюдены. В случае если условия соблюдены, суд выносит решение об исполнении. Основания к отказу в признании и исполнении решений судов Договаривающихся Сторон предусмотрены ст. 59 Конвенции и ч. 1 ст. 412 ГПК РФ. Перечень таких оснований является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 410 ГПК РФ ходатайство взыскателя о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области или судом автономного округа по месту жительства или месту нахождения должника в Российской Федерации, а в случае, если должник не имеет места жительства или места нахождения в Российской Федерации либо место его нахождения неизвестно, по месту нахождения его имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В своем ходатайстве взыскатель - Открытое акционерное общество «Сбер Банк» - указывает, что должник Гулевич В.В., <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, проживает на территории Российской Федерации по адресу: Российская Федерация, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (общежитие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В то же время, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, относящейся к общедоступным сведениям, полученным Смоленским областным судом в сети «Интернет», Акционерное общество «Московское протезно-ортопедическое предприятие» имеет Смоленский филиал, местом нахождения которого является <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> (л.д.35-40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По запросу Смоленского областного суда филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Смоленской области представлена Выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости: здание Смоленского протезно-ортопедического предприятия с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, имеющее 3 этажа, в том числе 1 подземный этаж, расположенное по адресу: Российская Федерация, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, является нежилым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям, представленным ОАСР УВМ УМВД России по Смоленской области от 18.02.2025, Гулевич Вадим Викторович, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, зарегистрированным по Смоленской области не значится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Почтовая корреспонденция по указанному в ходатайстве адресу возвращена, как не полученная адресатом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подтверждения местонахождения должника именно на территории Смоленской области в материалах дела нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данным УМВД России по Смоленской области сведений о миграционном учете Гулевича Вадима Викторовича на территории Российской Федерации не получено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По сведениям, представленным по запросу суда филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Смоленской области на 17.02.2025 за период с 15.11.1999 по 17.02.2025 в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах на объекты недвижимости на территории Смоленской области в отношении Гулевича В.В. отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из ст. 410 ГПК РФ, ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда может быть рассмотрено лишь при определенных условиях, а именно, если известно или место жительства, или место нахождения должника на территории Российской Федерации, или место нахождения его имущества. При отсутствии этих условий, то есть если ни место жительства, ни место нахождения должника или его имущества, ни последнее место его жительства неизвестны, ходатайство не может быть рассмотрено судом Российской Федерации, поэтому суд оставляет ходатайство без рассмотрения (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 3 квартал 2009 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2009).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку должник ни на дату обращения с ходатайством, ни в настоящее время на территории Смоленской области по месту жительства либо по месту пребывания не зарегистрирован, сведений о его местонахождении в Смоленской области, а также сведений о принадлежащем ему на территории Смоленской области имуществе не имеется, ходатайство не может быть рассмотрено Смоленским областным судом и подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом, применительно к ч.2 ст. 223 ГПК РФ, оставление ходатайства без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, 410 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ходатайство Открытого акционерного общества «Сбер Банк» о признании и разрешении принудительного исполнения на территории Российской Федерации исполнительной надписи нотариуса Минского городского нотариального округа Республики Беларусь от 15 октября 2024 г. <span class="Nomer2">№</span> о взыскании денежных средств с Гулевича Вадима Викторовича оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Смоленский областной суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В. Мельничук</p></span>

Основная информация

УИД дела: 67OS0000-01-2025-000048-98
Результат рассмотрения: Оставлено без рассмотрения
Дата рассмотрения: 27.02.2025
Судья: Мельничук Елена Владимировна

Участники дела

ВЗЫСКАТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ДОЛЖНИК
ФИО/Наименование: Информация скрыта
ЗАЯВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Информация скрыта

Движение дела

05.02.2025 12:49

Материалы переданы в производство судье

05.02.2025 12:50

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Принято к производству
27.02.2025 09:15

Судебное заседание

Результат: Оставлено без рассмотрения
27.02.2025 10:00

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

27.02.2025 13:00

Материал оформлен