В ходе рассмотрения дела выяснилось, что стороны спорят о праве на собственность компьютера модели 15.6 Ardor Gaming Neo G15-17ND206. Покупатель утверждает, что приобрёл устройство по договору купли-продажи и имеет право на его владение, тогда как продавец отрицает факт передачи товара и считает, что сделка не была завершена. В ходе рассмотрения дела были представлены документы, подтверждающие факт заключения договора, а также доказательства оплаты товара. Стороны предоставили различные свидетельства, включая чеки, копии договоров и другие документы, подтверждающие сделку. В ходе рассмотрения дела суд установил, что покупатель действительно приобрёл устройство и имеет право на его владение. Суд также отметил, что продавец не предоставил доказательств отмены или изменения условий договора. В результате суд принял решение в пользу покупателя, подтвердив его права на собственность устройства.