Дело № 2-513/2025 ~ М-32/2025
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-513/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Смоленск 27 февраля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кубриковой М.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Зиновьевой К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца <span class="FIO2">ФИО2</span>, представителя ответчика <span class="FIO5">ФИО5</span> - <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АВТОФИНАНС» к <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании от представителя истца и представителя ответчика <span class="FIO5">ФИО5</span> по доверенностями с правомочиями, предусмотренными ст. 54 ГПК РФ, поступило мировое соглашение, текст которого ими подписан, исследован в судебном заседании и приобщен к материалам дела. Также текст мирового соглашения содержит условие о том, что истец отказывается в полном объеме от требований к <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неявившиеся в судебное заседание ответчики извещены надлежащим образом. Ответчик <span class="FIO5">ФИО5</span> просил об утверждении мирового соглашения в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения и принятии отказа от иска к <span class="FIO1">ФИО1</span> в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, то суд прекращает производство по делу в силу положений ст. 220 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в силу ст. 39 ГПК РФ суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из пояснений, данных в судебном заседании, усматривается, что сторонам понятен смысл совершаемого процессуального действия, они действуют добровольно, денежные средства в сумме 310 000 руб. представитель истца <span class="FIO2">ФИО2</span> получил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов других лиц, мировое соглашение следует утвердить, одновременно приняв отказ истца от иска к <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, то суд прекращает производство по делу в силу положений ст. 220 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в силу п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ в определении суда об утверждении мирового соглашения указывается, в том числе о возвращении истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, истцу подлежит возврату 18 753 руб. (уплаченная госпошлина 26 790 руб. *70%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ истца ООО «АВТОФИНАНС» от иска к <span class="FIO1">ФИО1</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, и утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами - истцом ООО «АВТОФИНАНС» (ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) в лице его представителя <span class="FIO2">ФИО2</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) по доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., ответчиком <span class="FIO3">ФИО3</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в лице его представителя <span class="FIO4">ФИО4</span> (паспорт <span class="Nomer2">№</span>) по доверенности <span class="Address2"><адрес></span>1 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. на следующих условиях:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«1. Истец ООО «АВТОФИНАНС» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) уменьшает размер изложенных в исковом заявлении требований в части возмещения имущественного вреда, причинённого повреждением принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «Киа Оптима» госномер <span class="Nomer2">№</span> в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по вине <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., управлявшего принадлежащим <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., автомобилем «Мерседес-Бенц 814» госномер <span class="Nomer2">№</span> - до 310 000 (Триста десять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Истец ООО «АВТОФИНАНС» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) отказывается от следующих изложенных в исковом заявлении требований о возмещении судебных расходов: 6000 (Шесть тысяч) рублей расходов по оплате независимой экспертизы (оценки); 30 000 (Тридцать тысяч) рублей расходов по оплате услуг представителей; 26 790 (Двадцать шесть тысяч семьсот девяносто) рублей расходов по оплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Стороны приходят к согласию об отсутствии оснований для солидарной ответственности ответчиков <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., и <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., в порядке статей 322, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации за вред, причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по вине по вине <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., управлявшего принадлежащим <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., автомобилем «Мерседес-Бенц 814» госномер <span class="Nomer2">№</span>, признают, что на момент указанного дорожно-транспортного происшествия владельцем транспортного средства «Мерседес-Бенц 814» госномер <span class="Nomer2">№</span> по смыслу статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации являлся <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., которому данное транспортное средство принадлежит на праве собственности, вследствие чего он же является надлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям, а потому истец отказывается в полном объеме от требований к <span class="FIO1">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., о возмещении вреда, причинённого в результате указанного дорожно-транспортного происшествия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., возмещает ООО «АВТОФИНАНС» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>,ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) в лице <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., действующего на основании доверенности №б/н от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, 310 000 (Триста десять тысяч) рублей имущественного вреда, причиненного повреждением автомобиля «Киа Оптима» госномер <span class="Nomer2">№</span>. Все остальные расходы остаются на сторонах, их понесших, и не возмещаются. Указанные в настоящем соглашении денежные суммы индексации (увеличению) не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">5. Указанные в пунктах 1 и 4 настоящего соглашения суммы выплачивается наличными денежными средствами при подписании настоящего соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">6. После уплаты указанных в пyнктах 1, 4, 5 настоящего соглашения 310 000 (Триста десять тысяч) рублей, обязательства <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., перед ООО «АВТОФИНАНС» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОГРН <span class="Nomer2">№</span>) о возмещении вреда от дорожно-транспортного происшествия, считаются исполненными в полном объёме, а вред от дорожно-транспортного происшествия - полностью возмещённым.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7. На основании статей 153.8 - 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение на указанных выше условиях как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">8. Истцу и ответчику разъяснены и понятны положения статей 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9. В случае неисполнения настоящего мирового соглашения добровольно, оно подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего настоящее мировое соглашение».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по настоящему гражданскому делу № 2-513/2025прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить плательщику ООО «АВТОФИНАНС» частично государственную пошлину в размере 18 753 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят три) руб., уплаченную согласно платежному поручению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. (получатель УФК по <span class="Address2"><адрес></span>, ИНН <span class="Nomer2">№</span>, КПП <span class="Nomer2">№</span> на счет <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На настоящее определение о принятии отказа от иска может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд города Смоленска в течение пятнадцати дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение одного месяца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: М.Е. Кубрикова</p> </div></span>