Дело № 2а-642/2025 ~ М-158/2025
Заднепровский районный суд г. Смоленска
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">производство № 2а-642/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 67RS0001-01-2025-000310-10</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Смоленск 24 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Заднепровский районный суд г. Смоленска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Калинина А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Демидове А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя административного истца Байсариева Т.А. - <span class="FIO6">ФИО1</span>, представителя административного ответчика УМВД России по Смоленской области <span class="FIO2">ФИО2</span>, представителя административного ответчика УВМ УМВД России по Смоленской области <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Байсариева Туйчи Абдураимовича к УМВД России по Смоленской области, УВМ УМВД России по Смоленской области о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Байсариев Т.А. обратился в суд с административным иском к УМВД России по Смоленской области, указав в обоснование требований, что 30.01.2025 в УВМ УМВД России по Смоленской области он был уведомлен об аннулировании ранее выданного ему вида на жительство иностранного гражданина с указанием на то, что решение УМВД России по Смоленской области от 22.10.2024 <span class="Nomer2">№</span> отменено, в соответствии с п. 8.5 ст. 9 Федерального закона от 25.06.2002 № 115-ФЗ, в предоставлении государственной услуги отказано на основании п.п. 4 ч. 1 ст. 9 названного закона по причине предоставления о себе заведомо ложных сведений. С названным решением не согласен, указывает, что имел вид на жительство в РФ с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, который был испорчен. Истец обратился по данному факту с заявлением о выдаче дубликата вида на жительство взамен испорченного. При этом отмечает, что длительное время пребывает на территории РФ, не нарушая законодательства РФ, каких-либо поддельных или подложных документов в компетентные органы не предоставлял, заведомо ложных сведений не сообщал неоднократно проверялся соответствующим службами, которыми также каких-либо нарушений с его стороны выявлено не было, к административной ответственности не привлекался, официально трудоустроен менеджером по продажам в ООО «БПВ Групп». В этой связи полагает решение об аннулировании вида на жительство незаконным и подлежащим отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд признать незаконным решение УМВД России по Смоленской области от 22.10.2024 <span class="Nomer2">№</span> об аннулировании вида на жительство иностранного гражданина Байсариева Т.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе судебного разбирательства протокольным определением от 03.03.2025 УВМ УМВД России по Смоленской области привлечено к участию в деле в качестве соответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Байсариев Т.А., извещенный своевременно, надлежаще о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился по неизвестным причинам, обеспечил явку своего представителя <span class="FIO6">ФИО1</span>, которая представила в суд заявление об отказе от административного иска в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представители административных ответчиков УМВД России по Смоленской области <span class="FIO2">ФИО2</span> и УВМ УМВД России по Смоленской области <span class="FIO3">ФИО3</span> не возражали против принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении поставленного перед судом вопроса, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен уполномоченным представителем административного истца, суд принимает отказ от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от иска административного истца Байсариев Т.А. зафиксирован в письменном заявлении об отказе от исковых требований подписанном его уполномоченным представителем, согласно представленной доверенности, в которой оговорено такое полномочие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представителю административного истца, явившемуся в судебное заседание, разъяснены последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, после чего она поддержала сделанное заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, производство по административному делу прекращается при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч 1 ст. 89 КАС РФ, меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку настоящим определением производство по делу подлежит прекращению, то по вступлении его в законную силу подлежат отмене принятые определением суда от 06.02.2025 меры предварительной защиты в виде приостановления действия решения УМВД России по Смоленской области от 22.10.2022 <span class="Nomer2">№</span> об аннулировании вида на жительство иностранного гражданина Байсариева Т.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157, ч. 3 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ Байсариева Туйчи Абдураимовича от административного иска к УМВД России по Смоленской области, УВМ УМВД России по Смоленской области о признании незаконным решения об аннулировании вида на жительство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отменить принятые определением суда от 06.02.2025 меры предварительной защиты в виде приостановления действия решения УМВД России по Смоленской области от 22.10.2022 <span class="Nomer2">№</span> об аннулировании вида на жительство иностранного гражданина Байсариева Т.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней с момента его изготовления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья А.В. Калинин</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">мотивированное определение изготовлено 31.03.2025</p> </div></span>