<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-737/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 77RS0025-02-2024-007404-32</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Смоленск 26 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заднепровский районный суд города Смоленска в составе председательствующего судьи Мартыненко В.М., при секретаре Конюховой А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению страхового акционерного общества "ВСК" к Плесуновой <span class="FIO13">Г.И.</span> о взыскании ущерба в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.10.2024 в Солнцевский районный суд г. Москвы САО "ВСК" (далее-истец/взыскатель) обратилось с исковым заявлением о взыскании с наследников умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO14">ФИО</span> ущерба в порядке суброгации - 1 676 625 руб. 80 коп., расходов по уплате госпошлины - 31 766,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14-00 час на 241-м км автодороги <span class="Address2"><адрес></span>, водитель <span class="FIO15">ФИО</span>, управляя транспортным средством <span class="others1"><данные изъяты></span> госрегномер <span class="Nomer2">№</span>, нарушив правила дорожного движения РФ (далее-ПДД) совершил столкновение с транспортным средством <span class="others2"><данные изъяты></span>, госрегномер <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO16">ФИО1</span> после чего совершил столкновение с транспортным средством <span class="others3"><данные изъяты></span>, госрегномер <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO17">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате ДТП автомобиль <span class="others4"><данные изъяты></span> получил механические повреждения. Данный автомобиль на момент ДТП был застрахован в САО "ВСК" по договору страхования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, неотъемлемой частью которого являются Правила комбинированного страхования транспортных средств <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Событие рассмотрено САО "ВСК" и признано страховым, страховое возмещение осуществлено путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА ИП <span class="FIO19">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец оплатил стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства в размере 2 076 625,80 руб., что подтверждено платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, платёжным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность владельца автомобиля <span class="others5"><данные изъяты></span> госрегномер <span class="Nomer2">№</span> на момент страхового случая была застрахована в ООО "СК "Согласие" по договору ОСАГО серия <span class="others6"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пределах лимита по договору ОСАГО (400 000,00 руб.) ответственность по данному страховому случаю несет ООО "СК "Согласие", которое оплатило САО "ВСК" 400 000,00 руб. в соответствии с расчетом: 2 076 625,80 руб. (страховая сумма) - 400 000,00 руб. (сумма возмещения в рамках лимита ОСАГО) = 1 676 625,80 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи истец предъявляет к ответчику суброгационное требование возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновный в совершении ДТП <span class="FIO20">ФИО</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с чем его наследники, по мнению истца, являются ответственными за возмещение причиненного ущерба в указанном выше размере (том 1 л.д. 5-6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18.11.2024 определением судьи Солнцевского районного суда г. Москвы настоящий иск принят к производству, возбуждено гражданское дело (том 1 л.д. 1-3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17.12.2024 Плесунова <span class="FIO21">Г.И.</span> определением Солнцевского районного суда г. Москвы в соответствии со ст. 40 ГПК РФ привлечена к участию в деле в качестве ответчика (том 1 л.д. 64).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Солнцевского районного суда г. Москвы от 24.01.2025 гражданское дело по иску САО "ВСК" к Плесуновой <span class="FIO22">Г.И.</span> о взыскании ущерба в порядке суброгации передано в Заднепровский районный суд г. Смоленска для рассмотрения по подсудности (том 1л.д. 118-119).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05.03.2025 настоящее гражданское дело принято к производству судьи Заднепровского районного суда г. Смоленска Мартыненко В.М., о чем вынесено определение (том 1 л.д. 125).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец САО "ВСК", извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил, при обращении с иском в суд ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (том 2 л.д. 92, том 1 л.д. 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Плесунова Г.И., извещенная своевременно и надлежаще о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, об уважительности неявки не сообщила, обеспечила явку своего представителя (том 2 л.д. 92, 96).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Плесуновой Г.И. - Василевский Л.В. на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (том 1 л.д. 132) не возражал против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, и ходатайствовал о его рассмотрении в отсутствии своего доверителя, возражал против удовлетворении исковых требований, при этом не оспаривал факт вступления Плесуновой Г.И. в наследство после смерти своего мужа, при этом оспорив стоимость гаража, входящего в наследственную массу, представил выписку из Единого государственного реестра недвижимости (далее-ЕГРН), ходатайствуя перед судом о принятии во внимание его кадастровой стоимости согласно выписки из ЕГРН, а не рыночную, которая казана в наследственном деле. На назначении и проведении по делу экспертизы Василевский Л.В. не просил, ходатайств подобного рода не представил, несмотря на разъяснение суда о наличии такого права у стороны ответчика (том 2 л.д. 104).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, принимая во внимание ходатайство представителя истца, мнение представителя ответчика и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчика Плесуновой <span class="FIO23">Г.И.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав позицию представителя ответчика, изучив иск и письменные доказательства дела по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страхование - это отношения по защите интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков (п. 1 ст. 2 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком (п. 1 ст. 927 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным п. п. 2 и 3 ст. 1083 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснения, изложенные в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" определяют, что применяя ст. 15 ГК РФ, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством. При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, необходимо иметь в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ) Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что в соответствии с материалами проверки по КУСП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> СО ОМВД России по <span class="others7"><данные изъяты></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 14-00 час на <span class="Address2"><адрес></span>, водитель <span class="FIO24">ФИО</span> управляя транспортным средством <span class="others8"><данные изъяты></span> госрегномер <span class="Nomer2">№</span>, нарушив ПДД, совершил столкновение с транспортным средством <span class="others9"><данные изъяты></span>, госрегномер <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO25">ФИО1</span> после чего совершил столкновение с транспортным средством <span class="others10"><данные изъяты></span>, госрегномер <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO26">ФИО2</span> (том 1 л.д. 13-18).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В действия водителей <span class="FIO27">ФИО1</span> и <span class="FIO28">ФИО2</span> нарушений ПДД РФ не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В действия водителя <span class="FIO29">ФИО</span> установлено нарушение п. 8.1 и п. 10.1 ПДД РФ, что стало причиной ДТП, в результате которого водитель автомобиля <span class="others11"><данные изъяты></span> госрегномер <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO31">ФИО</span> погиб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возбуждении уголовного дела в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ отказано (том 1 л.д. 13-14).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В результате ДТП автомобиль <span class="others12"><данные изъяты></span>, собственником которого является <span class="FIO32">ФИО2</span>, получил механические повреждения (том 1 л.д. 19,20-21,22-27).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Автомобиль <span class="others13"><данные изъяты></span> на момент ДТП был застрахован в САО "ВСК" по договору страхования <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> неотъемлемой частью которого являются Правила комбинированного страхования транспортных средств <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (том 1 л.д. 7-8,9-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Событие по заявлению <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO33">ФИО2</span> рассмотрено САО "ВСК" и признано страховым, страховое возмещение осуществлено путем восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на СТОА ИП <span class="FIO34">ФИО3</span> (том 1 л.д. 28).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец оплатил стоимость восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства в размере 2 076 625,80 руб. (том 1 л.д. 33-34), что подтверждено платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 500 000,00 руб., платёжным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 1 576 625,80 руб. (том 1 л.д. 31, 33).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданская ответственность владельца автомобиля <span class="others14"><данные изъяты></span> госрегномер <span class="Nomer2">№</span> на момент страхового случая была застрахована в ООО "СК "Согласие" по договору ОСАГО серия <span class="others15"><данные изъяты></span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пределах лимита по договору ОСАГО (400 000,00 руб.) ответственность по данному страховому случаю несет ООО "СК "Согласие", которое оплатило САО "ВСК" 400 000,00 руб. в соответствии с расчетом: 2 076 625,80 руб. (страховая сумма) - 400 000,00 руб. (сумма возмещения в рамках лимита ОСАГО) = 1 676 625,80 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи и на основании под. 4 п. 1 ст. 387 ГК РФ САО "ВСК" правомочно предъявляет к ответчику суброгационное требование возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, поскольку права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виновный в совершении ДТП <span class="FIO35">ФИО</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (том 1 л.д. 73 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.08.2023 нотариусом Смоленского городского нотариального округа начато наследственное дело <span class="Nomer2">№</span> после смерти <span class="FIO36">ФИО</span> (том 1 л.д. 73-108).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о принятии наследства в виде 1/4 доли квартиры по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, гаража по адресу: г. Смоленск, ГСК <span class="others16"><данные изъяты></span> гараж <span class="Nomer2">№</span>, охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья марки <span class="others17"><данные изъяты></span>, калибр <span class="others18"><данные изъяты></span> денежных вкладов в <span class="others19"><данные изъяты></span> с причитающимися процентами и компенсациями, автомобиля <span class="others20"><данные изъяты></span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года выпуска, цвет зеленый, обратилась Плесунова <span class="FIO37">Г.И.</span>, жена <span class="FIO38">ФИО</span> Указала, что наследниками по закону являются дочери <span class="FIO39">ФИО</span>.: <span class="FIO40">ФИО4</span> <span class="FIO41">ФИО5</span> (том 1 л.д. 74,75,76 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дочери наследодателя <span class="FIO42">ФИО4</span> <span class="FIO43">ФИО5</span> (том 1 л.д. 77-78) отказались от причитающегося наследственного имущества по закону в пользу Плесуновой Г.И. (том 1 л.д. 75 оборот-76).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Плесунова Г.И. получила свидетельства от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на автомашину <span class="others21"><данные изъяты></span> госрегномер <span class="Nomer2">№</span>, на оружие марки "<span class="others22"><данные изъяты></span> калибр <span class="others23"><данные изъяты></span>, <span class="Nomer2">№</span>, на гараж <span class="Nomer2">№</span> с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span> в ГСК <span class="others24"><данные изъяты></span> на четыре денежных вклада в <span class="others25"><данные изъяты></span> (том 1 л.д. 99-101 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно Выписки из единого государственного реестра недвижимости от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> кадастровая стоимость квартиры по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> составляет 3 145 722,23 руб. (том 1 л.д. 102).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость унаследованной доли (1/4) квартиры составляет 786 430,56 руб. (3 145 722,23/4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стоимость унаследованного Плесуновой Г.И. гаража согласно отчета <span class="Nomer2">№</span> об оценке гаража, площадью 67,4 кв.м. по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> составляет 747 000,00 руб. (том 1 л.д. 104 оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер денежных вкладов <span class="FIO44">ФИО</span> на дату его смерти (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>) составляет 4 122,34 (<span class="others26"><данные изъяты></span>)) + 164,07 руб. + 430 037,65 руб. + 36,24 руб. + 1 010,00 руб. (<span class="others27"><данные изъяты></span>), а всего 435 370,30 руб. (том 1 л.д. 93 оборот-97).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рыночная стоимость автомобиля <span class="others28"><данные изъяты></span> госрегномер <span class="Nomer2">№</span> в соответствии с отчетом <span class="Nomer2">№</span> равна 21 000,00 руб. (том 1 л.д. 82-85).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рыночная стоимость ружья <span class="others29"><данные изъяты></span> в соответствии с отчетом <span class="Nomer2">№</span> составляет 14 000,00 руб. (том 1 л.д. 86 оборот - 89).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, стоимость унаследованного наследником имущества составляет: 21 000,00 руб. (стоимость автомобиля) + 14 000,00 руб. (стоимость ружья) + 435 370,30 руб. (вклады в банках) + 747 000,00 руб. (стоимость гаража) + 786 430,56 руб. (3 145 722,23/4) - 1/4 доля унаследованного жилого помещения, а всего: 2 003 800,86 руб., что превышает истребуемую сумму в размере 1 676 625,80 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель Плесуновой Г.И. - Василевский Л.В., который не оспаривал тот факт, что Плесунова Г.И. является единственным наследником после смерти <span class="FIO45">ФИО</span> а также то обстоятельство, что стоимость наследственного имущества превышает размер заявленных исковых требований, полагал, что при определении стоимости гаража следует исходить из его кадастровой стоимости, которая составляет 588 382,54 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом довод представителя ответчика отклоняется по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер ответственности наследников ограничивается рыночной стоимостью имущества наследодателя, которая определяется на момент открытия наследства, то есть на дату его смерти. Если наследственное имущество отсутствует или его недостаточно, обязательства наследников прекращаются невозможностью исполнения полностью (при отсутствии имущества) или соразмерно недостающей части (ст. 1113 ГК РФ, п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, возникшие суброгационные обязательства Плесунова С.В. входят в состав наследства и ответчик, как наследник, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего по наследству имущества, исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации подлежат удовлетворению в заявленном истцом размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом установленных обстоятельств, исходя из того, что ответчик принял наследство после умершего Плесунова С.В., суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований и взыскании с Плесуновой Г.И. в пользу САО "ВСК" ущерба в размере 1 676 625,80 в порядке суброгации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу САО "ВСК" с Плесуновой Г.И. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 31 766,00 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">иск страхового акционерного общества "ВСК" удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Плесуновой <span class="FIO46">Г.И.</span> в пользу страхового акционерного общества "ВСК" в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 1 676 625 (один миллион шестьсот семьдесят шесть тысяч шестьсот двадцать пять) руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 766 (тридцать одна тысяча семьсот шестьдесят шесть) руб. 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий (судья) _________В.М. Мартыненко</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено "09" июня 2025 года</p> </div> <div id="footer"></div></span>