Дело № 2-1076/2025 ~ М-603/2025

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Смоленск &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Дело № 2-1076/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">2 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заднепровский районный суд города Смоленска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе председательствующего судьи Журавлевой В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Петрухиной В.Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Панковой Софье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «АЛЬФА-БАНК» (далее Банк) предъявило иск к Панковой С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска Банк указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в офертно-акцептной форме заключил с Панковой С.Ю. соглашение о кредитовании <span class="Nomer2">№</span> на получение персонального кредита. Во исполнение соглашения Банк перечислил ответчику денежные средства в размере <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей. Договором установлены проценты за пользование кредитом в размере <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> % годовых. Возврат основного долга и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно в соответствии с индивидуальными условиями кредитования. Ответчик не исполняет обязанности по внесению платежей по договору, в связи с чем за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> образовалась задолженность в сумме <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в том числе просроченный основной долг - <span class="others6">&lt;данные изъяты&gt;</span>, проценты - <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>, штраф - <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при предъявлении иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Панкова С.Ю. дважды извещалась судом по месту регистрации, извещения не были вручены и возвращены в суд, информация о движении дела размещена на официальном сайте суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указывает АО «АЛЬФА-БАНК», <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в офертно-акцептной форме между сторонами было заключено соглашение о кредитовании, во исполнение которого Банк перечислил Панковой С.Ю. денежные средства в размере <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей. Соглашением установлены проценты за пользование кредитом в размере <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> % годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке по кредиту, выписке по счету, расчету задолженности Банк предоставил Панковой С.Ю. кредит в размере <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей сроком на <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> лет под <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span>% годовых, с уплатой ежемесячного платежа <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> числа. С <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возникла просрочка исполнения обязательств, в связи с чем на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> образовалась задолженность в сумме <span class="others14">&lt;данные изъяты&gt;</span>, в том числе просроченный основной долг -<span class="others15">&lt;данные изъяты&gt;</span>, проценты - <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span>, неустойка за неоплаченные проценты - <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span>, неустойка за неоплаченный основной долг - <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span> (л.д.8,9,10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 (ред. от 23.06.2015) "О судебном решении" заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам, в частности, относятся кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п.1 ст. 807 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. п.2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении. Могут быть представлены и другие документы, из которых явствует волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (в частности, заявление клиента о выдаче денежных средств). В таком случае согласование банком условий договора происходит путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность доказать факт заключения кредитного договора в письменной форме, исполнения обязательств истцом по предоставлению кредита была разъяснена истцу в определении о подготовке дела к судебному разбирательству и в извещении о назначении рассмотрения дела по существу (л.д.1,29).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленных истцом общих условий договора потребительского кредита основанием открытия Банком заемщику текущего кредитного счета является подписанное заемщиком заявление. Договор потребительского кредита считается заключенным между сторонами с даты подписания заемщиком индивидуальных условий (п.1.2, п.1.3).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В подтверждение заключения кредитного договора и предоставления ответчику денежных средств представитель истца сослался на следующие доказательства: справка по кредиту (л.д.9), выписка по счету (л.д.10), расчет задолженности (л.д.8), а также на соглашение о кредитовании <span class="Nomer2">№</span>, которое к исковому заявлению не приложено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия кредитного досье, указанная в приложении к исковому заявлению, в действительности к исковому заявлению также не приложена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в нарушение п.1 ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено кредитное соглашение, подписанное сторонами, либо доказательства обмена письменными документами, либо письменное заявление заемщика, содержащее его подпись, о предоставлении кредита, которое можно было бы расценивать как оферту, влекущую предоставление денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Справка по кредиту, выписка по счету и расчет задолженности, составленные истцом, не содержат подписей Панковой, и не являются финансовыми документами, подтверждающими предоставление денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, доказательств заключения между Банком и Панковой С.Ю. кредитного договора в письменной форме не представлено. Не доказано истцом и предоставление ответчику денежных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом не представлено допустимых доказательств, достоверно подтверждающих волеизъявление сторон на заключение кредитного договора, доказательств, позволяющих определить существенные условия кредитного договора, и получения Панковой С.Ю. денежных средств в указанном размере, а, следовательно, и доказательств ее задолженности перед Банком.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ввиду отсутствия доказательств, подтверждающих их обоснованность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отказом в удовлетворении иска понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении иска к Панковой Софье Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> </div></span>