Дело № 2а-997/2025 ~ М-484/2025

Заднепровский районный суд г. Смоленска

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 07.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">производство № 2а-997/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 67RS0001-01-2025-000968-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Смоленск &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;03 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Заднепровский районный суд г. Смоленска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Калинина А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Демидове А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административным искам УФНС России по Смоленской области к Левошику Александру Василевичу о взыскании недоимки и пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УФНС России по Смоленской области обратилось в суд с иском к Левошику А.В. о взыскании недоимки и пени, указав в обоснование заявленных требований, что согласно сведений, содержащихся в ИР АИС Налог-3, Левошик А.В. поставлен на учет в УФНС России по Смоленской области по месту пребывания в Российской Федерации <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с целью присвоения ИНН и регистрации его в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Левошиком А.В. предоставлено в УФНС России по Смоленской области заявление о постановке физического лица на учет в налоговом органе, в котором указан адрес пребывания:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, дата снятия с регистрационного учета по месту пребывания <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Левошик А.В. поставлен на налоговый учет в Управлении с присвоением ИНН <span class="Nomer2">№</span>. Основанием для постоянного проживания на территории РФ для иностранного гражданина является вид на жительство, который Левошику А.В. не выдавался. Согласно сведениям, имеющимся в программном комплексе АИС Налог-3 у Левошика А.В. имеется паспорт иностранного гражданина <span class="Nomer2">№</span>, выданный <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Имущество на территории Российской Федерации у Левошика А.В. не зарегистрировано. У гр. Левошика А.В. (далее - налогоплательщик), состоящего на налоговом учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Смоленской области, имеется обязанность по уплате налога. Так, административный ответчик зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 27.11.2018 № 422-ФЗ (в действующей ред.) «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Налогоплательщику начислен налог на профессиональный доход за октябрь 2024 года в сумме 41 438, 28 руб. и за ноябрь 2024 года в сумме 13 182, 12 руб., согласно выданных им чеков о полученном доходе в суммах 690 638 руб. и 219 702 руб., соответственно. Оплата налога произведена частично за октябрь 2024 года в сумме 12 421, 04 руб., остаток задолженности составляет 42 199, 36 руб. За несвоевременную уплату налога, с учетом сформированного отрицательного баланса сальдо по Единому налоговому счету, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за период с 07.10.2024 по 14.01.2025 в общей сумме 4 784, 25 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с отсутствием уплаты налога, Управлением плательщику ранее выставлено требование <span class="Nomer2">№</span> от 22.09.2024, в котором сообщено о наличии отрицательного сальдо по Единому налоговому счету и которое оставлено без исполнения, поскольку отрицательное сальдо погашено не было, то при увеличении размера недоимки выставление дополнительного требования не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь положениями Налогового кодекса РФ, просят суд взыскать с Левошика А.В. задолженность в размере 46 983, 61 руб., в том числе: задолженность по налогу на профессиональный доход за октябрь-ноябрь 2024 года в сумме 42 199, 36 руб.; пени в сумме 4 784, 25 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца <span class="FIO2">ФИО2</span> поддержала представленное в суд письменное заявление об отказе от исковых требований, в связи с полной оплатой задолженности, дополнительно указав, что в настоящее время задолженность по НПД за октябрь-ноябрь 2024 и пени погашены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Левошик А.В., извещенный заблаговременно, надлежаще, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 2 ст. 289 КАС РФ, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При разрешении поставленного перед судом вопроса, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от иска, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, заявлен уполномоченным представителем административного истца, суд принимает отказ от иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказ от иска административного истца УФНС России по Смоленской области зафиксирован в письменном заявлении об отказе от исковых требований подписанном уполномоченным представителем Управления, согласно представленной в материалы дела доверенности. Мотивом отказа от иска является оплата заявленной к взысканию задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из заявления следует, что представителю административного истца разъяснены и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, указанные последствия также были разъяснены представителю явившемуся в судебное заседание, после чего она поддержала сделанное заявление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 3 ст. 194 КАС РФ, производство по административному делу прекращается при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 46, ст. 157, ч. 3 ст. 194, ч. 1 ст. 195 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ УФНС РФ по Смоленской области от административного иска к Левошику Александру Василевичу о взыскании недоимки и пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 15 дней с момента его изготовления в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В. Калинин</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">мотивированное определение изготовлено 03.06.2025.</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 67RS0001-01-2025-000968-73
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 03.06.2025
Судья: Калинин Андрей Владимирович
Категория дела: О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) → О взыскании налогов и сборов

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Левошик Александр Васильевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: УФНС России по Смоленской области
ИНН: 6730054955
ОГРН: 1046758339320

Движение дела

07.04.2025 12:08

Регистрация административного искового заявления

08.04.2025 10:34

Передача материалов судье

10.04.2025 11:43

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
10.04.2025 11:43

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

10.04.2025 11:43

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.05.2025 15:30

Судебное заседание

Результат: Отложено
03.06.2025 14:30

Судебное заседание

Результат: Производство по делу прекращено
18.06.2025 16:11

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

26.06.2025 15:28

Дело оформлено

27.06.2025 15:28

Дело передано в архив