Дело № 2-1805/2025 ~ М-641/2025
Промышленный районный суд г. Смоленска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство № 2-1805/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 67RS0003-01-2025-001034-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Смоленск 04 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Промышленный районный суд г. Смоленска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего Коршунова Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре Ахмедовой К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Натрусной Ольги Алексеевны к Натрусной Виктории Евгеньевне о признании доли в праве собственности незначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на долю в гараже,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Натрусная О.А. обратилась в суд с рассматриваемым исковым заявлением, указав, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер муж истицы – <span class="FIO9">ФИО9</span>., который являлся собственником гаража, назначение нежилое, площадью 40,4 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span> находящегося по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Натрусной О.А., как пережившей супруги, в соответствии с законом принадлежит ? доля в общем имуществе супругов. Другая ? доля вошла в состав наследственной массы, открывшейся после смерти <span class="FIO10">ФИО10</span>. Таким образом, в настоящий момент времени истица Натрусная О.А. является собственником ? долей в праве собственности на указанный объект недвижимости: ? доля в права на рассматриваемый гараж принадлежит ей на основании свидетельства о праве собственности, как пережившей супруге <span class="FIO11">ФИО11</span> умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданное нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области <span class="FIO12">ФИО12</span>.; ? доля в праве на указанный гараж принадлежит ей на основании свидетельства о праве на наследство по закону, выданное нотариусом Смоленского городского нотариального округа Смоленской области <span class="FIO13">ФИО13</span>. С заявлением о принятии наследства после смерти <span class="FIO14">ФИО14</span>. также обратилась Натрусная В.Е. – дочь умершего. С апреля 2016 г. до настоящего времени право собственности она не оформила, спорным гаражом не пользуется, оплачу членских взносов не производит. В соответствии с отчетом об оценке от 06.03.2025 № <span class="Nomer2">№</span>, подготовленным оценщиком <span class="FIO15">ФИО15</span>., стоимость данного гаража на день оценки составляет 168 027 руб., следовательно, стоимость ? доли спорного объекта составляет 42 006 руб. 75 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит суд признать незначительной и прекратить право собственности Натрусной В.Е. на ? долю в праве собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 40,4 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, находящегося по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; признать за Натрусной О.А. право собственности на ? долю в праве собственности на гараж, назначение: нежилое, площадью 40,4 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, находящегося по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>; взыскать с Натрусной О.А. в пользу Натрусной В.Е. денежную компенсацию в размере 46 006 руб. 75 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Натрусной О.А. – Каширцева Ю.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила заявленные требования, указав, что денежная компенсация за ? доли в сумме 42 006 руб. 75 коп. выплачена ответчику Натрусной В.Е., следовательно, данное требование сторона истца не поддерживает. Просила иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От ответчика Натрусной В.Е. в судебное заседание поступило письменное заявленные о признании требований истца в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание иска изложено в письменном заявлении и приобщено к материалам гражданского дела, на что указано в протоколе судебного заседания по правилам ч. 1 ст. 173 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе общих несовершеннолетних детей истца и ответчика, суд принимает признание иска ответчиком в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Натрусной Ольги Алексеевны - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать ? долю Натрусной Виктории Евгеньевны в праве общей долевой собственности на гараж, назначение нежилое, площадью 40,4 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, находящегося по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, незначительной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить право собственности Натрусной Виктории Евгеньевны (<span class="others1"><данные изъяты></span>) на ? долю в праве общей долевой собственности на гараж, назначение нежилое, площадью 40,4 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, находящегося по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать за Натрусной Ольгой Алексеевной (паспорт <span class="others2"><данные изъяты></span>) право общей долевой собственности на ? долю в гараже, назначение нежилое, площадью 40,4 кв.м., количество этажей 2, в том числе подземных 1, кадастровый номер <span class="Nomer2">№</span>, находящегося по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Н.А. Коршунов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 04.06.2025.</p></span>