Дело № 13-584/2025
Промышленный районный суд г. Смоленска
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-584/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">(по производству № 2-108/2023)</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об исправлении описки</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">24 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Промышленный районный суд г. Смоленска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего судьи Селезеневой И.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Хлудневе П.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Засельской Ольги Геннадьевны об исправлении описки в решении Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.03.2023,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Промышленного районного суда г.Смоленска от 07.03.2023 по делу № 2-108/2023 удовлетворено исковое заявление Засельской О.Г. к Гресько Л.Г. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное решение вступило в законную силу.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявитель читает, что в тексте решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.03.2023 г. по делу 2-108/2023 на странице 16, абзац 5, последнее предложение - допущена описка в виде пропуска частицы «НЕ», Звучит она так: «Подтвердили допрошенные свидетели и факт организации Гресько Л.Г. похорон умершего Дятлова Г.С. А, правильно было написать «Не подтвердили допрошенные свидетели и факт организации Гресько Л.Г. похорон умершего Дятлова Г.С.». В данном абзаце идет перечисление свидетельских показаний, которые опровергли доводы ответчицы (Гресько Л.Г.) в тех или иных обстоятельствах дела, в том числе обстоятельств похорон наследодателя.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов гражданского дела 2-108/2023 допрошенные свидетели указали, что погребением, оформлением соответствующих документов занимался Николаев И.Ю. Он же и обнаружил труп Дятлова Г.С., что подтвердили материалы проверки Ленинского МСО СУ СК РФ по Смоленской области и согласуется с показаниями свидетелей.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тексте решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.03.2023 по делу 2-108/2023 на странице 13, абзац 4, последнее предложение выполнено следующим образом: « При этом, она (свидетель) постоянно навещала своего дядю и с ней Дятлов Г.С. общался чаще, чем с прочими родственниками». А, правильно было написать « При этом, она (свидетель) постоянно навещала своего брата и с ней Дятлов Г.С. общался чаще, чем с прочими родственниками». Как усматривается из фотоматериала протокола судебного заседания по гражданскому делу 2 -108/2023 свидетель Кузенкова И. Н. приходилась двоюродной сестрой Дятлову Г.С. и не может приходиться ему племянницей как указано в тексте с опиской.</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В тексте решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.03.2023 г. по делу 2-108/2023 на странице 13, абзац 6, предпоследнее предложение так же упущены частицы «НЕ» из текста решения следует: «Сестры Кузенковой И.Н. так же не пытались выйти на истицу, поскольку полагали, что об этом позаботится Николаев И.К., который общался с истицей, и знал адрес ее проживания. А, правильно было написать « Сестры Кузенковой И.Н. так же не пытались выйти на истицу, поскольку полагали, что об этом позаботится Николаев И. Ю., который не общался с истицей, и не знал адрес ее проживания.» Как усматривается из фотоматериала того же листа протокола судебного заседания по гражданскому делу 2-108/2023 (лист свидетельских показаний), что описки исправлены в протоколах, но при написании решения не были внесены в текст с редакцией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч.2 ст.200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под описками (опечатками) понимаются искажения, допущенные при написании отдельных слов, выражений, имен и фамилий участников конкретного процесса, наименований юридических лиц и т.п.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в тексте названного решения суда допущены описки, которые подлежат исправлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.200, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправить допущенную в тексте решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.03.2023 по делу 2-108/2023 на странице 16, абзац 5, последнее предложение, описку, в виде пропуска частицы «НЕ», указав «Не подтвердили допрошенные свидетели и факт организации Гресько Л.Г. похорон умершего Дятлова Г.С.».</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправить допущенную в тексте решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.03.2023 по делу 2-108/2023 на странице 13, абзац 4, последнее предложение, описку в виде указания формы родства свидетеля с наследодателем « При этом, она (свидетель) постоянно навещала своего брата и с ней Дятлов Г.С. общался чаще, чем с прочими родственниками.» вместо «При этом, она (свидетель) постоянно навещала своего дядю и с ней Дятлов Г.С. общался чаще, чем с прочими родственниками».</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исправить допущенную в тексте решения Промышленного районного суда г. Смоленска от 07.03.2023 по делу 2-108/2023 на странице 13, абзац 6, предпоследнее предложение, описку в виде пропусков частиц «НЕ», « Сестры Кузенковой И.Н. так же не пытались выйти на истицу, поскольку полагали, что об этом позаботится Николаев И.Ю., который не общался с истицей, и не знал адрес ее проживания.» вместо « Сестры Кузенковой И.Н. так же не пытались выйти на истицу, поскольку полагали, что об этом позаботится Николаев И.Ю., который общался с истицей, и знал адрес ее проживания».</p> <p class="MsoClass20" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Допущенные описки являются явными, не влекут изменения или отмену решения суда и подлежат исправлению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья И.В.Селезенева</p></span>