<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 67RS0003-01-2025-002301-42</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство №12-225/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">13 августа 2025 года г.Смоленск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Промышленного районного суда г.Смоленска Лесникова И.Ю., при секретаре Ирисовой А.Г., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Бубарыкина И.Н., его представителя Мякшина В.Н., должностного лица - инспектора ДПС ОР ДПС Госавтоинспекции по г.Смоленску Краснова Д.С., рассмотрев ходатайство представителя Мякшина В.Н. о восстановлении срока на обжалование постановления №18810067240000618155 от 24.04.2025 о привлечении Бубарыкина И.Н. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и решения заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Смоленску Юрочкина Д.П. от 07.05.2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением №18810067240000618155 от 24.04.2025 Бубарыкин И.Н. привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.05.2025 решением заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Смоленску Юрочкина Д.П. жалоба Бубарыкина И.Н. оставлена без удовлетворения, а постановление без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данными постановлением и решением, Бубарыкин И.Н. подал в суд жалобу, датированную 28.05.2025, в которой просит отменить указанные решения, в связи с необоснованными выводами о виновности последнего в совершении правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель Мякшин В.Н. просит восстановить пропущенный срок на обжалование данных решений, мотивируя тем, что Бубарыкин И.Н. не смог своевременно обжаловать решение ввиду большого количества майских праздников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бубарыкин И.Н. поддержал ходатайство своего представителя, просил восстановить срок на обжалование решений должностных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, заслушав мнения участников процесса, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями п.3 ч.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, указанные в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса, в том числе, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наделены правом подачи жалобы на постановление должностного лица как в вышестоящий орган, вышестоящему должностному, так и в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В том случае, если жалоба на постановление должностного лица была подана и рассмотрена вышестоящим органом, вышестоящим должностным лицом, последующая жалоба может быть подана в суд, что прямо предусмотрено ч.1 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу которой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.3 ст.30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на решение (определение) судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что жалоба Бубарыкина И.Н. поступила в суд 28.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Бубарыкин И.Н. пояснил, что решение заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Смоленску Юрочкина Д.П. получил на руки в день его вынесения, а именно 07.05.2025, тогда как его жалоба датированная 28.05.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пропуск срока обжалования является значительным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом анализ положений ст. 30.1 и 30.9 КоАП РФ позволяет прийти к выводу о том, что реализация лицом права обжалования постановления должностного лица по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу не исключает его право на дальнейшее обжалование такого постановления в суд и юридически значимым обстоятельством является факт получения копии решения (определения) вышестоящего должностного лица и обращение в суд в пределах 10-ти дневного срока после этого.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, оснований полагать, что имелись препятствия для своевременного обжалования решения должностного лица, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что объективных доказательств уважительности пропуска срока для обжалования постановления от 24.04.2025 и решения от 07.05.2025 должностных лиц, не представлено, в связи с чем, ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ходатайство представителя Мякшина В.Н. о восстановлении срока на обжалование о привлечении Бубарыкина И.Н. к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, и решения заместителя командира ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Смоленску Юрочкина Д.П. от 07.05.2025, – отклонить, жалобу возвратить Бубарыкину И.Н. без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.Ю. Лесникова</p></span>