Дело № 2-2921/2025 ~ М-1753/2025
Промышленный районный суд г. Смоленска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 67RS0003-01-2025-002915-43</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">производство № 2-2921/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 августа 2025 года г. Смоленск</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Промышленный районный суд г. Смоленска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи Рожковой Н.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре судебного заседания Камышенковой В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тереховой Раисы Денисовны к Исламову Айхан Элданиз оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Терехова Р.Д. обратилась в суд с иском к Исламову А.Э. оглы с требованием о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование иска указано, что 14 мая 2025 г. около 16 часов 43 минут в <span class="Address2"><адрес></span> в <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Address2"><адрес></span> А, ответчик, управляя автомобилем Фольксваген Поло, гос.рег.знак <span class="Nomer2">№</span>, нарушив п. 6.2, 6.13 ПДД РФ, осуществил проезд через перекресток на запрещающий сигнал светофора, в результате чего совершил столкновение с автомобилем Kia Sportedg SLS, гос.рег.знак <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащим истцу на праве собственности. Гражданская ответственность ответчика по полису ОСАГО не была застрахована. На основании заключенного договора КАСКО, САО «Ресо-Гарантия» произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 руб. Денежных средств, полученных от страховой компании, оказалось недостаточно для покрытия, причиненного истцу ущерба. Согласно заключению эксперта № 190620251458 стоимость восстановительного ремонта составляет 912 300 руб. Разница между стоимостью восстановительного ремонта и полученным страховым возмещением составляет 512 300 руб. (912 300 руб. – 400 000 руб.). Стоимость услуг эксперта составила 11 500 руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца стоимость возмещения причиненного ущерба в размере 512 300 руб., расходы по оплате государственной пошлины 15 426 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 35 000 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 11 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Терехова Р.Д. в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Тереховой Р.Д. – Василевский Л.В., действующий на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании поддержал исковые требования, не возражал против передачи дела на рассмотрение по подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Исламов А.Э. оглы в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, с 4 октября 2012 г. ответчик Исламов Айхан Элданиз оглы зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный адрес относится к территориальной подсудности Советского районного суда г. Брянска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Брянска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">передать гражданское дело по исковому заявлению Тереховой Раисы Денисовны к Исламову Айхан Элданиз оглы о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Брянска (ул. Фокина, д. 45, г. Брянск, 241050).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.В. Рожкова</p></span>