Дело № 12-351/2025
Промышленный районный суд г. Смоленска
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Мировой судья Рубашенкова К.А. Производство № 12-351/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">13 октября 2025 года г. Смоленск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Чернышов В.В., при помощнике судьи Фомченковой К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев ходатайство защитника ООО «Айс Маршрумс Логистик» Дедкова М.С. о восстановлении срока на подачу жалобы и жалобу ООО «Айс Маршрумс Логистик» на постановление мирового судьи судебного участка №9 в г. Смоленске от 11.03.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ООО «Айс Маршрумс Логистик»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске от 11.03.2025 ООО «Айс Маршрумс Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 1 400 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В жалобе ООО «Айс Маршрумс Логистик» просит отменить указанное постановление мирового судьи, прекратить производство по делу, ссылаясь на то, что ситуация, приведшая к административному правонарушению, сложилась в результате действий директора фирмы, который на данный момент отстранен от своих должностных обязанностей. Он (Щурко Р.С.) с 14.05.2025 является директором Общества и не имел возможности контролировать процесс выполнения обязательств компании. Обстоятельства дела свидетельствуют о малозначительности совершенного правонарушения. Действия, за которые Общество привлечена к ответственности, не повлекли каких-либо негативных последствий и не нанесли ущерба гражданам, организациям. Фактически находится на территории Республики Беларусь, получении корреспонденции затруднительно, не знал, что имеется данный штраф. Просит суд восстановить срок подачи жалобы, так как осведомлен о деле 28.07.2025 после ознакомления представителя с делом. Все почтовые извещения подписаны лицом, не находящимся в штате организации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание законный представитель ООО «Айс Маршрумс Логистик» и защитник Дедков М.С., будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, поскольку судебная корреспонденция вручена ООО «Айс Маршрумс Логистик» 16.09.2025 и защитник Дедков М.С. под расписку 08.09.2025, не явились. В телефонограмме защитник Дедков М.С. просит отложить рассмотрение дела, так как находится за пределами г.Смоленска и генеральный директор ООО «Айс Маршрумс Логистик» на больничном. Принимая во внимание, что вопреки требованиям ч.2 ст.24.4 КоАП РФ ходатайство не заявлено в письменном форме, не предоставлены доказательства невозможности участия в судебном заседании, в том числе по состоянию здоровья, а предыдущее судебное заседание 08.09.2025 также отложено по ходатайству защитника Дедкова М.С. для обеспечения участия законного представителя ООО «Айс Маршрумс Логистик», в силу ч.3 ст.25.4 КоАП РФ с целью соблюдения разумного срока рассмотрения суд определил рассмотреть ходатайство и жалобу без участия законного представителя юридического лица и его защитника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч.1 ст.30.3 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 11.03.2025 г. мировым судьей судебного участка № 9 в г. Смоленске рассмотрено настоящее дело об административном правонарушении без участия законного представителя ООО «Айс Маршрумс Логистик».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11.03.2025 копия обжалуемого постановления направлена ООО «Айс Маршрумс Логистик» по месту нахождения (л.д. 19) и вручена адресату 26.03.2025 (л.д. 20).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01.08.2025 защитником ООО «Айс Маршрумс Логистик» Дедковым М.С. подана жалоба на вышеуказанное постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что законный представитель ООО «Айс Маршрумс Логистик» не участвовал при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении, и справка об отправке (л.д. 20) не содержит информации о лице и его полномочиях при получении почтовой корреспонденции в адрес ООО «Айс Маршрумс Логистик», суд находит, что вышеназванные обстоятельства препятствовали подаче жалобы в установленный Законом срок и причина пропуска срока на подачу ООО «Айс Маршрумс Логистик» жалобы является уважительной, в связи с чем суд восстанавливает срок на подачу жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренныхч.ч. 1.1, 1.3 – 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске от 02.08.2024, вступившим в законную силу 25.08.2024, ООО «Айс Маршрумс Логистик» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 700 000 рублей (л.д. 3-4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.11.2024 возбуждено исполнительное производство №334666/24/67049-ИП и ООО «Айс Маршрумс Логистик» установлен срок для добровольного исполнения (л.д. 5-6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26.11.2024 ООО «Айс Маршрумс Логистик» оплачен штраф в размере 700000 рублей (л.д. 10).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проанализировав представленные доказательства, мировой судья правомерно пришел к выводу, что ООО «Айс Маршрумс Логистик», которому не предоставлялась отсрочка или рассрочка уплаты административного штрафа, не уплатило в установленный Законом срок административный штраф в размере 700 000 рублей по постановлению постановлением мирового судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске от 02.08.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, в установленный законом срок не уплатило административный штраф, мировой судья обоснованно нашел установленной вину ООО «Айс Маршрумс Логистик» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и срок давности привлечения ООО «Айс Маршрумс Логистик» к административной ответственности соблюдены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы ООО «Айс Маршрумс Логистик» о том, что к совершению административного правонарушение привели действия предыдущего директора Общества, не могут быть приняты во внимание, поскольку Ровков Р.А. был наделен полномочиями директора ООО «Айс Маршрумс Логистик».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылки в жалобе на то, что уплата штрафа может создать для фирмы значительную финансовую нагрузку, не могут быть приняты во внимание ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.ч. 1, 3 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, данных в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 г. №5 видно, что при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания судье необходимо учитывать, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя - физического лица (индивидуального предпринимателя), финансового положения юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность (статьи 4.1 - 4.5 КоАП РФ). Поэтому судья не вправе назначить наказание ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи, либо применить наказание, не предусмотренное статьей 3.2 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доказательств, свидетельствующих о финансовом положении Общества, препятствующим исполнению судебного акта, не представлено и материалы дела не содержат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного административного правонарушения, мировой судья правомерно назначил наказание ООО «Айс Маршрумс Логистик» в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утверждение защитника ООО «Айс Маршрумс Логистик» о малозначительности допущенного нарушения, в том числе по причине оплаты штрафа 26.11.2024, также являются несостоятельными по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с разъяснением, изложенным в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, исходя из оценки фактических обстоятельств дела, а также характера противоправного деяния совершенного Обществом, оснований для признания совершенного им правонарушения малозначительным и освобождения его от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, в том числе с учетом оплаты штрафа 26.11.2024, не имеется, так как характер, совершенного правонарушения, объектом посягательства которого является общественный порядок, свидетельствует о высокой степени общественной опасности правонарушения в указанной сфере, выразившегося в пренебрежительном отношении к административному законодательству и исполнению обязанностей перед государством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью административного правонарушения, суд не находит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, имеются основания для изменения обжалуемого постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 4.1.2 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере (ч.2 ст.4.1.2 КоАП РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «Айс Маршрумс Логистик» включено в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства 10.08.2018 (категория микропредприятие).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, поэтому административный штраф ООО «Айс Маршрумс Логистик» должен назначаться в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в размере от 700 000 рублей до 1400000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанных положений, а также характера совершенного административного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, размер административного штрафа, назначенного Обществу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, подлежит снижению до 700 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №9 в г. Смоленске от 11.03.2025 года подлежит изменению в силу п. 2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в части назначенного наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Восстановить ООО «Айс Маршрумс Логистик» пропущенный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №9 в г. Смоленске от 11.03.2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Айс Маршрумс Логистик».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске от 11.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ООО «Айс Маршрумс Логистик» изменить, снизить размер назначенного ООО «Айс Маршрумс Логистик» административного штрафа с 1400000 рублей до 700 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 9 в г. Смоленске от 11.03.2025 оставить без изменения, а жалобу ООО «Айс Маршрумс Логистик» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Решение вступает в законную силу со дня его принятия. Настоящее решение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья В.В. Чернышов</p></span>