Дело № 2-389/2025 ~ М-183/2025
Вяземский районный суд Смоленской области
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-389/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">13 марта 2025 года г. Вязьма Смоленской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вяземский районный суд Смоленской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Петухова Д.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Даньшовой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Леонова В.А., ответчика Петухова О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Леонова В. А.</span> к <span class="FIO2">Петухову О. В.</span> о взыскании долга по договору займа или расписке,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Леонов В. А.</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO2">Петухову О. В.</span> о взыскании долга по договору займа или расписке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 23 декабря 2022 года <span class="FIO2">Петухов О.В.</span> взял в долг у <span class="FIO1">Леонова В.А.</span> денежные средства в размере 800 000 рублей, факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 23 декабря 2022 года. Срок возврата денежных средств – 23 декабря 2024 года. В указанный срок <span class="FIO2">Петухов О.В.</span> вернул истцу в счет погашения долга 50 000 рублей, остальные денежные средства возвращены не были. На претензию от 27 декабря 2024 года о добровольном возврате суммы займа ответчик не ответил, остаток долга в размере 750 000 рублей не вернул. Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств за период с 24 декабря 2024 года по 20 января 2025 года составляет 12 072 рубля 76 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылаясь на данные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 750 000 рублей; проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере 12 072 рубля 76 копеек, с последующим начислением процентов по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды по день фактической уплаты долга; в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 20 241 рубль.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании от истца <span class="FIO1">Леонова В.А.</span>, ответчика <span class="FIO2">Петухова О.В.</span> поступило ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения, по условиям которого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Ответчик признает заявленные Истцом требования на сумму: 762 072,76 рублей (семьсот шестьдесят две тысячи семьдесят два рубля 76 копеек), в том числе: в части суммы основного долга по расписке от «23» декабря 2022 года – на 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей; в части процентов за неправомерное удержания денежных средств - на 12 072,76 рублей (двенадцать тысяч семьдесят два рубля семьдесят шесть копеек).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Между Истцом и Ответчиком достигнуто соглашение, что в счет заявленных Истцом требований на сумму 762 072,76 рублей (семьсот шестьдесят две тысячи семьдесят два рубля 76 копеек), Ответчик передает Истцу в собственность следующее имущество: транспортное средство марка, модель: NISSAN X-TRAIL 2.0 DCI, идентификационный номер (VIN): <span class="Nomer2">ХХХ</span>, 2010 года выпуска. Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в 762 072,76 рублей (семьсот шестьдесят две тысячи семьдесят два рубля 76 копеек). Так же Ответчик гарантирует и подтверждает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения указанное транспортное средство не обременено залогом, не завещано, транспортное средство не имеет ограничений на совершение регистрационных действий, что подтверждается распечатками с сайта государственной автоинспекции, распечаткой об отсутствии залога в федеральном ресурсе нотариальной палаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Имущество, указанное в мировом соглашении, передается от Ответчика к Истцу по акту приема-передачи не позднее 45 (сорока пяти) дней с даты утверждения Вяземским районным судом Смоленской области настоящего мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. С даты подписания Сторонами акта приема-передачи заемное обязательство по расписке от 23 декабря 2022 года считается исполненным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ и ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сторонам разъяснены последствия утверждения и исполнения мирового соглашения, предусмотренные статьей 153.11 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав лиц, участвующих в деле, проверив условия мирового соглашения, суд приходит к выводу о том, что условия предлагаемого к утверждению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, волеизъявление сторон мирового соглашения на его заключение является добровольным. При таких обстоятельствах, мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с утверждением мирового соглашения, суд в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ выносит определение о прекращении производства по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">Леонова В. А.</span> к <span class="FIO2">Петухову О. В.</span> о взыскании долга по договору займа или расписке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом <span class="FIO1">Леоновым В.А.</span> при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 20 241 рубль (л.д. 7). На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина частично подлежит возврату истцу из бюджета в размере 14 169 рублей (20241х70%).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу по иску <span class="FIO1">Леонова В. А.</span> к <span class="FIO2">Петухову О. В.</span> о взыскании долга по договору займа или расписке, по условиям которого:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1. Ответчик признает заявленные Истцом требования на сумму: 762 072,76 рублей (семьсот шестьдесят две тысячи семьдесят два рубля 76 копеек), в том числе: в части суммы основного долга по расписке от «23» декабря 2022 года – на 750 000 (семьсот пятьдесят тысяч) рублей; в части процентов за неправомерное удержания денежных средств - на 12 072,76 рублей (двенадцать тысяч семьдесят два рубля семьдесят шесть копеек).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2. Между Истцом и Ответчиком достигнуто соглашение, что в счет заявленных Истцом требований на сумму 762 072,76 рублей (семьсот шестьдесят две тысячи семьдесят два рубля 76 копеек), Ответчик передает Истцу в собственность следующее имущество: транспортное средство марка, модель: NISSAN X-TRAIL 2.0 DCI, идентификационный номер (VIN): <span class="Nomer2">ХХХ</span>, 2010 года выпуска. Стоимость передаваемого имущества оценивается сторонами в 762 072,76 рублей (семьсот шестьдесят две тысячи семьдесят два рубля 76 копеек). Так же Ответчик гарантирует и подтверждает, что на момент заключения настоящего мирового соглашения указанное транспортное средство не обременено залогом, не завещано, транспортное средство не имеет ограничений на совершение регистрационных действий, что подтверждается распечатками с сайта государственной автоинспекции, распечаткой об отсутствии залога в федеральном ресурсе нотариальной палаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3. Имущество, указанное в мировом соглашении, передается от Ответчика к Истцу по акту приема-передачи не позднее 45 (сорока пяти) дней с даты утверждения Вяземским районным судом Смоленской области настоящего мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">4. С даты подписания Сторонами акта приема-передачи заемное обязательство по расписке от 23 декабря 2022 года считается исполненным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу № 2-389/2025 по иску <span class="FIO1">Леонова В. А.</span> к <span class="FIO2">Петухову О. В.</span> о взыскании долга по договору займа или расписке прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ признать за <span class="FIO1">Леоновым В. А.</span> (<span class="others1"><данные изъяты></span>) право на возврат государственной пошлины в сумме 14 169 (четырнадцать тысяч сто шестьдесят девять) рублей, уплаченной по чеку от 5 февраля 2025 года при подаче искового заявления в Вяземский районный суд Смоленской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Вяземский районный суд Смоленской области в течение одного месяца со дня вынесения определения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Д.В. Петухов</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">13.03.2025 – вступило в законную силу</p></span>