Дело № 12-49/2025
Вяземский районный суд Смоленской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 12-49/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">28 мая 2025 г. г. Вязьма Смоленской области</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Вяземского районного суда Смоленской области Воронков Р.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев жалобу ООО «МЕЖРЕГИОНТОП» на постановление государственного инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">Ю.Б,</span> № 10673342243489783439 от 11 декабря 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «МЕЖРЕГИОНТОП»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанным постановлением должностного лица ООО «МЕЖРЕГИОНТОП» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, при следующих обстоятельствах:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">28 ноября 2024 г. в 10:07:18 по адресу: 219 км. 867 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-1 «Беларусь» Москва – граница с Республикой Беларусь, Смоленская область, собственник (владелец) транспортного средства марки «ШАКМАН SX33186W366C», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">ХХХ</span> (СТС <span class="Nomer2">ХХХ</span>), в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», и в соответствии с подп. «г» пункта 12 Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн (утв. постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504), допустил движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, а именно продолжение движения транспортного средства при израсходовании денежных средств, внесенных собственником (владельцем) транспортного средства оператору в качестве платы. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «МЕЖРЕГИОНТОП», ИНН: 6164132060, ОГРН: 1206100023942, юридический адрес: ш. Каширское, д. 3, кор. 2, кв. С-1-112/2б, г. Москва, 115522.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО «МЕЖРЕГИОНТОП» - директор <span class="FIO3">С.Н.</span> обратилась в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения, поскольку заявитель не нарушал требования вменяемого административного правонарушения, так как в момент совершения административного правонарушения автотранспортное средство находилось во владении и пользовании другого лица, а именно ООО «Донтеплогрупп» по договору аренды транспортного средства от 1 июля 2024 г., в связи с чем отсутствует само событие административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ООО «МЕЖРЕГИОНТОП» не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, нахожу обжалуемое постановление подлежащим отмене ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших его совершению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что транспортное средство марки «ШАКМАН SX33186W366C», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">ХХХ</span> (СТС <span class="Nomer2">ХХХ</span>), было передано по договору (проката) аренды транспортного средства без экипажа от 1 октября 2024 г. ООО «Донтеплогрупп». Факт передачи транспортного средства подтверждается соответствующим актом приема-передачи от 22 ноября 2024 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 1.8 договора (проката) аренды транспортного средства без экипажа (окончание срока аренды) договор является закрытым с момента подписания акта возврата транспортного средства, в котором указывается окончательная дата закрытия договора при продлении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений о расторжении (закрытии) договора (проката) аренды транспортного средства и акта возврата транспортного средства материал по делу об административном правонарушении не содержит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Названные доказательства, подтверждающие, что в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме транспортное средство марки «ШАКМАН SX33186W366C», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">ХХХ</span>, находилось в пользовании иного лица, не позволяют сделать однозначный вывод об обоснованности привлечения ООО «МЕЖРЕГИОНТОП» к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении установлено, что 28 ноября 2024 г. в 10:07:18 транспортным средством марки «ШАКМАН SX33186W366C», государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">ХХХ</span>, управлял не сотрудник ООО «МЕЖРЕГИОНТОП», транспортное средство на законных основаниях находилось во владении ООО «Донтеплогрупп», прихожу к выводу, что ООО «МЕЖРЕГИОНТОП» не является субъектом вменяемого административного правонарушения, материалы дела свидетельствуют об отсутствии в действиях ООО «МЕЖРЕГИОНТОП» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и незаконности вынесенного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении № 10673342243489783439 от 11 декабря 2024 г., вынесенное государственным инспектором Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (ЦАФАП) МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">Ю.Б,</span> о привлечении к административной ответственности ООО «МЕЖРЕГИОНТОП» по ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подлежит отмене, а производство по делу - прекращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="FIO1">Ю.Б,</span> № 10673342243489783439 от 11 декабря 2024 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «МЕЖРЕГИОНТОП» отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «МЕЖРЕГИОНТОП» прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд в течение десяти суток с момента получения или вручения его копии через Вяземский районный суд Смоленской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Р.Е. Воронков</p></span>