Дело № 13-134/2025
Рославльский городской суд Смоленской области
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 67RS0<span class="Nomer2">№</span>-12</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Рославльский городской суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе судьи Галинской С.Е.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> о замене стороны взыскателя в порядке ст.44 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2">ФИО2</span> обратилась в суд с заявлением о замене стороны в исполнительном производстве, ссылаясь на то, что решением Рославльского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> взыскан материальный ущерб в размере 70 100 рублей и судебные издержки в размере 12 646 рублей 90 копеек, о чем выдан исполнительный лист. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по данному листу Рославльским РОСП УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП. Определением Рославльского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> взыскано в возмещение судебных расходов по делу 15 000 рублей, о чем также выдан исполнительный лист. На основании исполнительного листа <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Рославльским РОСП УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> умер. Наследником по закону после его смерти является его жена <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель, заинтересованные лица и судебный пристав-исполнитель не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд в силу ст.167 ГПК РФ решил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правилами ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны в исполнительном производстве ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочным решением Рославльского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> взыскан материальный ущерб в размере 70 100 рублей и 12 646 рублей 90 копеек – судебные издержки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскателю направлен исполнительный документ серии ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Рославльского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с <span class="FIO3">ФИО3</span> в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> в счет возмещения судебных расходов взыскано 15 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскателю выдан исполнительный документ серии ФС <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно документам Рославльского РОСП УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span>, представленным по запросу суда, на основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП. В ходе исполнения взыскано 8846 рублей 65 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании исполнительного листа ФС <span class="Nomer2">№</span> по делу <span class="Nomer2">№</span> (13-117/2024) в отношении <span class="FIO3">ФИО3</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП. В ходе исполнения взыскания не производились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> взыскатель <span class="FIO1">ФИО1</span> умер, что подтверждается свидетельством о смерти.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследником имущества умершего является заявитель <span class="FIO2">ФИО2</span>, которой нотариусом Рославльского нотариального округа <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO6">ФИО6</span> выданы свидетельства о праве на наследство на оружие, денежные средства, выплаты и земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного в данном случае имеются предусмотренные ст. 44 ГПК РФ основания для замены стороны взыскателя в установленном судом правоотношении в порядке процессуального правопреемства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что взысканные по решению суда денежные средства не уплачены, наследник умершего взыскателя вправе требовать принудительного исполнения обязательства в порядке, установленном ФЗ «Об исполнительном производстве».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств, препятствующих замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства, судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> о процессуальном правопреемстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета госпошлины устанавливаются законодательством о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В статье 333.40 Кодекса определено, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в том числе, в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами и отказа лиц, уплативших государственную пошлину, от совершения юридически значимого действия до обращения в уполномоченный орган (к должностному лицу), совершающий (совершающему) данное юридически значимое действие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании абз. 3 п. 3 ст. 333.40 НК РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины прилагаются копии платежных документов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установлено, что при подаче заявления о правопреемстве <span class="FIO2">ФИО2</span> уплатила государственную пошлину по чеку по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (СУИП: 504069863474ТDNW) в размере 2000 рублей и по чеку по операции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (СУИП: 504069862478ТDNW) в размере 2000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу подп. 9 п. 1 ст. 333.19 НК РФ размер госпошлины при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, составляет для физических лиц 2000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая в данном случае наличие универсального правопреемства, суд считает, что уплаченная заявителем по указанным чекам государственная пошлина полностью подлежит возврату.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 93, 224-225 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заявление <span class="FIO2">ФИО2</span> о замене стороны взыскателя в порядке ст.44 ГПК РФ удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Произвести замену взыскателя <span class="FIO1">ФИО1</span> на правопреемника <span class="FIO2">ФИО2</span> по исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника <span class="FIO3">ФИО3</span> на основании исполнительных листов, выданных по заочному решению Рославльского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span>, и по определению Рославльского городского суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по материалу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO2">ФИО2</span> уплаченную государственную пошлину по чеку по операции ПАО Сбербанк Смоленского отделения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (СУИП: 504069862478ТDNW) в размере 2000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO2">ФИО2</span> уплаченную государственную пошлину по чеку по операции ПАО Сбербанк Смоленского отделения <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (СУИП: 504069863474ТDNW) в размере 2000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Галинская С.Е.</p></span>