Дело № 2-621/2025 ~ М-392/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">УИД 67RS0006-01-2025-000479-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">М-392/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22 апреля 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Рославль</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Рославльского городского суда Смоленской области Галинская С.Е., рассмотрев исковое заявление Гавриленкова Виктора Игнатьевича к Хализову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гавриленков В.И. обратился в Рославльский городской суд Смоленской области с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> - Гавриленковым К.В. и Хализовым А.С. был заключен договор займа на сумму 595 000 рублей до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года Гавриленков К.В. умер. Так как в указанный срок долг возвращен не был, то к истцу, как к единственному наследнику после смерти Гавриленкова К.В., перешло право требования возврата займа. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере 595 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 175 622 рубля 81 копейка, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день фактической уплаты задолженности, и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в размере 20 412 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные документы, судья считает необходимым оставить данное исковое заявление без движения по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 4 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст. 71 ГПК РФ предусмотрено, что письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь заявителем в нарушении вышеуказанной нормы закона при подаче иска не представлен оригинал договора займа (расписки).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу категории спора данный документ является доказательством возникновения между сторонами отношений по договору, и именно на них ссылался истец в обоснование своих исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судья полагает необходимым обратить внимание заявителя, что по данной категории спора, поскольку истец является наследником умершего займодавца, истцу необходимо в обязательном порядке уточнить свои требования, заявив о необходимости включения в состав наследства, открывшегося со смертью Гавриленкова К.В., право требования к заемщику Хализову А.С. по договору займа на сумму в 595 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Привлечение к участию в деле в качестве третьего лица нотариуса также является обязательным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 131-132, ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">исковое заявление Гавриленкова Виктора Игнатьевича к Хализову Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа оставить без движения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Предложить Гавриленкову Виктору Игнатьевичу в срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> устранить отмеченные недостатки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В противном случае заявление будет считаться не поданным и возвращено заявителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;С.Е. Галинская</p></span>