Дело № 13-88/2025
Сафоновский районный суд Смоленской области
Производство по материалам
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело <span class="Nomer2">№ ххх</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 29 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сафоновский районный суд <span class="Address2"><адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Павловой О.О., при секретаре <span class="FIO4">Панковой К.В.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и <span class="Address2"><адрес></span>м УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO1">Кочиной А. А.</span> о замене стороны в порядке процессуального правопреемства,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судебный пристав-исполнитель ОСП по Сафоновскому и <span class="Address2"><адрес></span>м УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">Кочина А.С.</span> обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве, указав, что у нее на исполнении находится исполнительное производство от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> <span class="Nomer2">№ ххх</span>-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа № ФС 042097403 от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, выданного Сафоновским районным судом <span class="Address2"><адрес></span>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), проценты по ставке 26% годовых с <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> по день фактической оплаты, проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 8.25% годовых от суммы – 123219,63 руб., в отношении должника <span class="FIO2">Дмитриева В.А.</span> в пользу Вяземский филиал НО КПК «Содействие». Однако, 06.11.2023г. <span class="FIO2">Дмитриев В.А.</span> умер. В связи с чем, заявитель просит суд заменить должника <span class="FIO2">Дмитриева В.А.</span> его правопреемником <span class="FIO3">Вольф А.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Сафоновскому и <span class="Address2"><адрес></span>м УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO5">Кочина А.С.</span> не явилась, о времени и месте судебного заседании извещена надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заинтересованное лицо <span class="FIO3">Вольф А.С.</span> не явился, о времени, месте извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель взыскателя – Вяземский филиал НО КПК «Содействие» не явился, времени и месте судебного заседании извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 440 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие заявителя, заинтересованного лица, взыскателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные заявителем документы, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 44 ГПК РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 52 Федерального закона № 229-ФЗ от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> «Об исполнительном производстве» установлено, что в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, при разрешении вопроса о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве суду следует установить наличие вступившего в силу надлежащего и неисполненного полностью или части исполнительного листа, основания правопреемства с соответствующей стороны и наличие срока для предъявления исполнительного листа к исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> на основании исполнительного листа № ФС 042097403 от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, выданного Сафоновским районным судом <span class="Address2"><адрес></span> о взыскании задолженности по кредитным платежам (кроме ипотеки) в отношении <span class="FIO2">Дмитриева В.А.</span>, <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> года рождения, возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№ ххх</span>-ИП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должник <span class="FIO2">Дмитриев В.А.</span>, <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> года рождения, умер, что подтверждается записью акта о смерти <span class="Nomer2">№ ххх</span> от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, выданной Отделом записи актов гражданского состояния АМО «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ответа на запрос нотариуса <span class="Address2"><адрес></span> нотариальной палаты <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO6">Карташевой Э.В.</span>установлено, что имеется наследственное дело к имуществу умершего <span class="FIO2">Дмитриева В.А.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наследником, принявшим наследство по завещанию <span class="Address2"><адрес></span>8 от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>, является <span class="FIO3">Вольф А.С.</span>, <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> года рождения, зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, д. Ильино, <span class="Address2"><адрес></span>. Наследственное имущество состоит из жилого дома, находящегося по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, д. Ильино, <span class="Address2"><адрес></span>, земельного участка, находящегося по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, д. Ильино, <span class="Address2"><адрес></span>. На указанное имущество <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.51-52).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьями 1112, 1181 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> <span class="Nomer2">№ ххх</span> «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» указано, что в случае выбытия взыскателя или должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании выданного судом исполнительного документа (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в правоотношениях), вопрос о правопреемстве подлежит разрешению судом. По вопросу правопреемства в суд могут обратиться: судебный пристав-исполнитель, стороны исполнительного производства, лицо, считающее себя правопреемником выбывшей стороны исполнительного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из разъяснений, содержащихся в абзаце 1 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> <span class="Nomer2">№ ххх</span> «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», следует, что осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как усматривается из материалов дела, 11.12.2024г. <span class="FIO3">Вольф А.С.</span> обратился с заявлением в Арбитражный суд <span class="Address2"><адрес></span> о признании его несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда <span class="Address2"><адрес></span> от 03.02.2025г. должник <span class="FIO3">Вольф А.С.</span> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком до 01.08.2025г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из ответа на запрос <span class="Nomer2">№ ххх</span>, Арбитражный суд <span class="Address2"><адрес></span> сообщает, что в адрес суда поступили заявления об установлении требования и включении <span class="FIO3">Вольфа А.С.</span> в реестр требований кредиторов от следующих кредиторов должника: ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк России», Федеральная налоговая служба. По состоянию на 21.04.2025г. заявление кредиторов не рассмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что к должнику на основании завещания перешли не только все имущественные права, но обязательства наследодателя, к которым, в том числе, относится право НО КПК «Содействие» требовать взыскания присужденных решением Сафоновского районного суда <span class="Address2"><адрес></span> денежных сумм по договору займа <span class="Nomer2">№ ххх</span> от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В производстве ОСП по Сафоновскому и <span class="Address2"><адрес></span>м УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> находится исполнительное производство <span class="Nomer2">№ ххх</span>-ИП 13.01.2025г., возбужденное на основании упомянутого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие решения Арбитражного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> по делу N А62-11873/2024 о признании <span class="FIO3">Вольфа А. С.</span> несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества не является препятствием для рассмотрения вопроса о процессуальном правопреемстве, так как кредитор может заявить о своих правах и после завершения процедуры банкротства в случаях, предусмотренных пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку предусмотренное статьей 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от исполнения требований кредиторов относится к экстраординарным способам прекращения обязательств несостоятельного физического лица, кредиторы при наличии у них процессуального статуса в деле о банкротстве вправе реализовать свое право по взысканию убытков с иных лиц, а также в случаях выявления фактов сокрытия имущества заявить о пересмотре определения о завершении процедуры по вновь открывшимся обстоятельствам. Таким образом, завершение процедуры банкротства гражданина не является препятствием для разрешения вопроса о правопреемстве, в том числе по требованию, от исполнения которого должник освобожден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данный правовой подход отмечен в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Федерации от <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> N 308-ЭС17-21032, из которого следует, что закрепленное в статье 213.28 Закона о банкротстве правило об освобождении гражданина от исполнения требований кредиторов (долгов) по итогам процедуры банкротства, является, по сути, экстраординарным способом прекращения обязательств несостоятельного физического лица, отвечающего критериям добросовестности. Вместе с тем названной нормой предусмотрены случаи, при которых списание задолженности гражданина-банкрота не допускается. Обстоятельства, препятствующие должнику освободиться от имеющихся обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве) могут быть установлены и после завершения процедуры реализации имущества должника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, в случае выявления фактов сокрытия гражданином-должником имущества или незаконной передачи имущества третьим лицам по заявлению конкурсного кредитора, уполномоченного органа или финансового управляющего определение суда о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина может быть пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам с возобновлением производства по делу о банкротстве должника. Такое заявление может быть подано указанными лицами в порядке и сроки, предусмотренные статьей 312 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реализация конкурсным кредитором указанного права непосредственно связана с наличием у него процессуального статуса как такового, при этом завершение процедуры банкротства гражданина не является препятствием для разрешения вопроса о правопреемстве по требованию, от исполнения которого должник освобожден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что в спорных правоотношениях правопреемство возможно, заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сафоновскому и <span class="Address2"><адрес></span>м УФССП России по <span class="Address2"><адрес></span> <span class="FIO7">Кочиной А.С.</span> о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьей 44 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">произвести замену должника в исполнительном производстве <span class="Nomer2">№ ххх</span>-ИП <span class="FIO2">Дмитриева В. А.</span>, <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> года рождения, его правопреемником <span class="FIO3">Вольф А. С.</span>, <span class="Data2">дд.мм.гггг</span> года рождения, зарегистрированным по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, д. Ильино, <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: О.О. Павлова</p></span>