Дело № 2а-287/2025 ~ М-181/2025
Духовщинский районный суд Смоленской области
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 67RS0012-01-2025-000339-19</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-287/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">9 июня 2025 года п. Кардымово</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Прозоровой Я.Б.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Вольневой М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев административное исковое заявление УФНС России по Смоленской области к Матюхину Тимофею Анатольевичу о взыскании налоговой задолженности и пени,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> УФНС России по Смоленской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Матюхину Т.А. о взыскании налога на имущество физических лиц за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 14 руб., за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 79 руб., за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 87 руб., за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 96 руб., за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 105 руб., а всего 381 руб.; земельного налога за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 14 руб.; транспортного налога за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 1400 руб., за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – в размере 2800 руб., за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 2333 руб., за <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 2800 руб., а всего 9333 руб.; пени в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законом сроки – 3264 руб. 17 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель административного истца в судебное заседание не явился, до судебного заседания представил письменное заявление, в котором заявил об отказе от административных исковых требований к административному ответчику и о прекращении производства по административному делу в связи с отсутствием задолженности, подлежащей взысканию (сумма задолженности полностью погашена), последствия отказа от административного иска разъяснены и понятны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик Матюхин Т.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая, что заявленный отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ истца от административного иска и прекратить производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ УФНС России по Смоленской области от административного искового заявления к Матюхину Тимофею Анатольевичу о взыскании налоговой задолженности и пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу № 2а-287/2025 по административному исковому заявлению УФНС России по Смоленской области к Матюхину Тимофею Анатольевичу о взыскании налоговой задолженности и пени прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Я.Б. Прозорова</p></span>