Дело № 2а-561/2025 ~ М-491/2025

Духовщинский районный суд Смоленской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 11.09.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-561/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Духовщина 15 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Миглина А.Э.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Панасюк О.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя административного истца – УМВД России по Смоленской области – Абдулгужина С.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного ответчика Боднарюка Д.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">прокурора Духовщинского района Смоленской области Плющева А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Боднарюка <span class="FIO7">ФИО7</span> подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> обратилось в суд с административным иском о продлении срока временного размещения <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> Боднарюка <span class="FIO8">ФИО8</span> в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, подлежащего депортации (реадмиссии), на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В обоснование заявитель указал, что административный ответчик осужден за совершение тяжкого преступления, постоянного места жительства в Российской Федерации не имеет. Управлением Министерства внутренних дел Российской Федерации по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> принято решение о депортации Боднарюка Д. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, указанного в п.11 ст.31 Федерального закона № 115-ФЗ, либо о его реадмиссии, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда (п. 12 ст. 31 Федерального закона № 115-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исполнить решение о депортации в отношении Боднарюка Д. в ранее установленные сроки не представилось возможным, в связи с отсутствием между Российской Федерацией и Украиной дипломатических отношений. В настоящее время прорабатывается вопрос с МВД России с целью оказания содействия и согласования с компетентными органами о принудительной высылке из Российской Федерации административного ответчика путем перемещения через пункты пропуска в страны, граничащие как с Российской Федерацией, так и с Украиной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный ответчик в судебном заседании возражал о продлении срока его содержания в Центре временного содержания иностранных граждан.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, поддержавшего административное исковое заявление, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.27 Конституции Российской Федерации каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания и порядок продления срока содержания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении, предусмотрены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и главой 28 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.11, п.12 ст.31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ в случае, если в отношении иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы, вынесено решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, такое решение в течение трех рабочих дней со дня его вынесения направляется в соответствующий территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел, который принимает решение о депортации данного иностранного гражданина. Исполнение решения о депортации иностранного гражданина, находящегося в местах лишения свободы и в отношении которого вынесено решение о нежелательности пребывания в Российской Федерации, осуществляется после отбытия данным иностранным гражданином наказания, назначенного по приговору суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 9 ст.31 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ предусмотрено, что иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.267 КАС РФ административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении подается в суд не позднее чем за сорок восемь часов до истечения установленного по решению суда срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 2 ст.266 КАС РФ предусмотрено, что в мотивировочной части решения, которым удовлетворено административное исковое заявление о продлении срока пребывания иностранного гражданина в специальном учреждении, должен быть также установлен и обоснован разумный срок пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальном учреждении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что Боднарюк Д. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был осужден Можайским городским судом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (3 эпизода) к наказанию в виде 08 месяцев лишения свободы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ФКУ ИК-<span class="Nomer2">№</span> УФСИН по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> Боднарюк Д. освобожден из мест лишения свободы <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по отбытии срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Распоряжением Управления Федеральной службы исполнения наказаний от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>-рн, пребывание ответчика в Российской Федерации признано нежелательным сроком на 8 лет после отбытия наказания до момента погашения судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно решению УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, Боднарюк Д. подлежит депортации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вышеуказанные решения ответчиком не обжалованы и подлежат исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Духовщинского районного суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было постановлено временно разместить ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В настоящее время исполнить решение о депортации в отношении ответчика в ранее установленные сроки не представилось возможным, в связи с отсутствием между Российской Федерацией и Украиной дипломатических отношений. В настоящее время прорабатывается вопрос с МВД России с целью оказания содействия и согласования с компетентными органами о принудительной высылке из Российской Федерации административного ответчика путем перемещения через пункты пропуска в страны, граничащие как с Российской Федерацией, так и с Украиной.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Боднарюка Д., подлежащего депортации, в специальном учреждении, поскольку решение о неразрешении въезда на территории Российской Федерации, решение о депортации, принятые в отношении ответчика незаконными не признаны и подлежат исполнению, а истцом для этого предпринимаются необходимые меры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, суд учитывает характер совершенного иностранным гражданином преступления, в то же время действия уполномоченного органа, предпринимаемые при проведении процедуры депортации, являются эффективными и достаточными, в связи с чем, оснований для прекращения содержания Боднарюка Д. в специальном учреждении отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Бесспорных доказательств невозможности исполнения в отношении Боднарюка Д. о депортации, в материалах дела не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Содержание иностранного гражданина в специальном учреждении является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина и при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения прав, вызванного депортацией.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание вышеуказанные нормы, исходя из конкретных обстоятельств дела, суд полагает необходимым продлить срок пребывания Боднарюка Д. в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд полагает необходимым разъяснить, что при наличии обоснованной необходимости административный истец вправе обратиться в суд с повторным ходатайством о продлении срока временного размещения ответчика в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.269 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> о продлении срока временного размещения иностранного гражданина Боднарюка <span class="FIO9">ФИО9</span> подлежащего депортации, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Продлить срок временного размещения <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> Боднарюка <span class="FIO10">ФИО10</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, расположенного в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, на срок до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда привести к немедленному исполнению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения, на которое может быть подана апелляционная жалоба, представление, в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.Э. Миглин</p></span>

Основная информация

УИД дела: 67RS0012-01-2025-000813-52
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 15.09.2025
Судья: Миглин Алексей Эдуардович
Категория дела: О помещении иностранного гражданина (лица без гражданства), подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение или о продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии в специальном учреждении (глав → О продлении срока пребывания иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальном учреждении

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Бондарюк Дмитрий
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Прокурор Духовщинского районна
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: УМВД по Смоленской области
ИНН: 6730013564
ОГРН: 1036758303460
КПП: 673001001
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ЦВСИГ УМВД России по Смоленской области

Движение дела

11.09.2025 14:47

Регистрация административного искового заявления

11.09.2025 15:21

Передача материалов судье

11.09.2025 16:00

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
11.09.2025 16:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

11.09.2025 16:00

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

15.09.2025 15:10

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
15.09.2025 15:20

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

19.09.2025 09:33

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

29.09.2025 09:14

Дело оформлено

29.09.2025 09:14

Дело передано в архив