Дело № 2-275/2025

Суть дела

<title></title>                       Дело №2-275/2025 УИД 67RS0002-01-2025-000262-04 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июля 2025 года                                                                                г.Рудня Смоленская область Руднянский районный суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи                 Кузьмина В.А., при секретаре                            Гуровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Анашкина Андрея Сергеевича к Егоренкову Роману Александровичу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки, УСТАНОВИЛ: ИП А обратился в суд с иском к Е о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки, указав в обоснование, чтоДД.ММ.ГГГГ между ИП А и ИП Е, заключен договор-заявка на перевозку груза (оборудование и запчасти) №, по условиям которого истец принял на себя обязательство доставить вверенный ему отправителем груз в , а ответчик оплатить перевозку в сумме 145 000 рублей в срок не более чем 7 банковских дней с момента предоставления сканов и квитанций об отправке оригиналов документов. Истец принятые на себя обязательства выполнил надлежащим образом доставил груз в указанное место и в установленные сроки (до ДД.ММ.ГГГГ ). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика, указанному в договоре, истец направил предусмотренные договором документы, подтверждающие исполнение договора перевозки и являющихся основанием для оплаты данной перевозки, в том числе: транспортная накладная, товарно-транспортная накладная с отметкой о приемке и сдаче груза, счет на оплату и акт выполненных работ. Ответчик уклоняется от принятия документов и оплаты оказанных истцом услуг. Определением Арбитражного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ иск к Е возвращен истцу, поскольку регистрация ответчика в качестве индивидуального предпринимателя прекращена. Истец ИП А просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2024 по день фактической уплаты суммы долга, по состоянию на 03.10.2024 размер процентов составляет 2 709 рублей 84 копейки; судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 385 рублей. Истец ИП А, и его представитель М надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в своё отсутствие, против вынесения заочного решения не возражали. Применительно к положениям абзаца 2 статьи 165.1 ГК РФ, разъяснениям, содержащимся в пунктах 67, 68 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», ответчик Е надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил. Третье лицо ООО «ВР-Строй» надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, о причинах неявки суду не сообщило, не ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, за исключением случаев, предусмотренных абзацем вторым настоящего пункта. В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством. По смыслу вышеприведенных правовых норм, определяющих особенности правового статуса гражданина, занимающегося предпринимательской деятельностью без образования юридического лица, юридически имущество индивидуального предпринимателя, используемое им в личных целях, не обособлено от имущества, непосредственно используемого для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, в том числе связанным с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, за исключением того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Из изложенного следует, что утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя не освобождает его от обязанности отвечать по своим обязательствам, равно как и не лишает права требования надлежащего исполнения обязательств, возникших до прекращения указанного статуса. В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. В соответствии с п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: 1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ). Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (ч.3 ст.154 ГК РФ). Согласно п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно п.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.      Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п.2 ст.15 ГК РФ). В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Согласно п.1 ст.801 ГК РФ по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. В соответствии со ст. 784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки (п.1). Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное (п.2). Согласно п.1 ст.785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом) (п.2 ст.785 ГК РФ). Согласно п.1, 2, 5, 6 ст.8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта" заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем. Транспортная накладная оформляется на бумажном носителе или формируется в виде электронной транспортной накладной. Форма транспортной накладной и порядок ее оформления или формирования устанавливаются правилами перевозок грузов. Договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя. Указанные заказ и заявка оформляются на бумажном носителе или формируются в виде электронного заказа или электронной заявки. Реквизиты заказа и заявки и порядок их оформления или формирования устанавливаются правилами перевозок грузов. Форматы электронного заказа и электронной заявки утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта. В п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2018 N 26 "О некоторых вопросах применения законодательства о договоре перевозки автомобильным транспортом грузов, пассажиров и багажа и о договоре транспортной экспедиции" разъяснено, что согласно пункту 2 статьи 785 ГК РФ и части 1 статьи 8 Устава заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Согласно п.1 ст.790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами. Согласно п.2 ст.796 ГК РФ стоимость груза или багажа определяется исходя из его цены, указанной в счете продавца или предусмотренной договором, а при отсутствии счета или указания цены в договоре исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары. В соответствии с п.1 ст. 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную настоящим Кодексом, транспортными уставами, кодексами и иными законами, а также соглашением сторон. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Е и ИП А заключен договор-заявка на перевозку груза № (далее – договор № от ДД.ММ.ГГГГ ), по условиям которого загрузка по адресу: , дата: ДД.ММ.ГГГГ , врем: 09 час. 00 мин. – 17 час. 00 мин.; разгрузка по адресу: , дата: 15.05.2024, время: 09 час. 00 мин. – 18 час. 00 мин.; контактное лицо: В; наименование и характер груза: оборудование и запчасти, вес: 20 тон; тип загрузки: верх; тип выгрузки: верх; согласованная ставка за перевозку: 145 000 рублей без учета НДС; условия и формы оплаты: в течение 5-7 банковских дней по сканам и квитанциям об отправке оригиналов документов; водитель: Р; транспортное средство: <данные изъяты>, г/н №; <данные изъяты>, г/н №. Согласно п.1 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ обязанность перевозчика: подать исправное транспортное средство, пригодное для перевозки данного груза, и отвечает всем санитарным техническим требованиям в место и ко времени, указанном в настоящей заявке. Договор заявка-вступает в силу с момента его подписания сторонами путем обмена электронными ми факсимильными сообщениями, и имеет юридическую силу. Согласно п.3 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ перевозчик обязан принять груз к перевозке по количеству грузовых мест, указанных в транспортной накладной, в процессе погрузки груза проверить внешнее состояние груза. Представитель перевозчика (водитель-экспедитор) обязуется контролировать/обеспечивать соответствие размещения и крепления груза внутри транспортных средств, в соответствии с требованиями и стандартами, установленными действующим законодательством РФ. По окончании погрузки кузова крытых транспортных средств и контейнеры, предназначенные одному грузополучателю, должны быть опломбированы в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 15.04.2011 №272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» и в присутствии представителя исполнителя или водителя. Согласно п.2 Договора № от ДД.ММ.ГГГГ оплата транспортных услуг будет производиться после предъявления оригиналов ТТН и ТРН с отметкой о приеме и сдаче груза, а также надлежаще оформленных документов: счета на оплату, акта об оказании услуг. Неисполнение данного пункта отодвигает сроки оплаты для предоставления полного пакета документов. Согласно транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ и товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ ИП С (ДД.ММ.ГГГГ ИП прекратила свою деятельность, номер внесения записи в ЕГРИП - №) - перевозчик взял на себя обязательство по перевозке груза из в . Грузоотправителем и грузополучателем по данным накладным являлся ООО «ВР –Строй». Водителем экспедитором в перевозке выступил Р, который принял груз для оказания услуг перевозки. Применительно к положениям ч.2 ст.785 ГК РФ сама по себе транспортная накладная не является договором перевозки (а только подтверждает, что договор перевозки заключен), и не означает, что лицо, поименованное в транспортной накладной в качестве отправителя груза, является заказчиком услуг по перевозке и, соответственно, несет обязательства по оплате. Согласно п.7 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом и о внесении изменений в пункт 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.12.2020 N 2200 перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 15 настоящих Правил. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной. Таким образом, транспортная накладная является подтверждением факта заключения договора перевозки, но не в каждом случае отождествляет заказчика перевозки с отправителем груза, которыми могут быть разные лица. Следовательно, суд приходит к выводу, что договор перевозки был фактически заключен между ИП Е и ИП А, поскольку именно транспортная накладная подтверждает факт заключения договора перевозки груза. Учитывая, что ответчиком не оспаривался тот факт, что услуги по перевозке груза ему истцом были оказаны, у ответчика возникла обязанность по оплате таких услуг в размере 145 000 рублей. Из п.2 Договора - заявки на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что оплата транспортных услуг будет производиться после предъявления оригиналов ТТН и ТРН с отметкой о приеме и сдаче груза, а также надлежаще оформленных документов: счета на оплату, акта об оказании услуг. Неисполнение данного пункта отодвигает сроки оплаты до предоставления полного пакета документов. Также из Договора - заявки на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условия и форма оплаты: в течение 5-7 банковских дней по сканам и квитанции об отправке оригиналов и документов. Ввиду не подписания акта сдачи-выполненных работ (оказания услуг) от ДД.ММ.ГГГГ исполнителем заказчику были направлены транспортная накладная, товарно-транспортная накладная, счет на оплату и акт выполненных работ по адресу указанному в договоре ( ), посредством почтового отправления, что подтверждается представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ , квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ , отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №. Установленный Договором - заявки на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ максимальный срок (7 банковских дней) для оплаты услуг по перевозке груза истек ДД.ММ.ГГГГ (первый день, с которого начинает течь срок для оплаты, - ДД.ММ.ГГГГ ), с ДД.ММ.ГГГГ началась просрочка в уплате денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием, оплатить задолженность. Согласно п.1 и п.3 ст.395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п.1). Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п.3). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.48 Постановлении Пленума Верховного Суда от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушения обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно, с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности платы задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Поскольку судом установлено, что ответчиком был нарушен срок оплаты по договору –заявке на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ , в связи с чем на основании статьи 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. В исковом заявлении истцом определено начало течения срока просрочки– с 28.08.2024 (согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям), а также представлен расчет процентов по правилам ст.395 ГК РФ за период с 28.08.2024 по 03.10.2024 в сумме 2 709 руб. 84 коп. Поскольку истцом заявлены требования о взыскании процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ за период с 28.08.2024 по 03.10.2024, с последующим взысканием процентов до фактического возврата суммы долга, суд определяет размер процентов, подлежащих взысканию на дату рассмотрения спора - 14.07.2025, что заявленным требованиям не противоречит и соответствует разъяснениям, отраженным п.48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" и составляет 26 048 руб. 98 коп. Сумма долга : 145 000 руб. <table cellspacing="0" cellpadding="2" align="center" xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"> <tbody> <tr> <td colspan="2">Период начисления процентов:</td> <td colspan="3">с 28.08.2024 по 14.07.2025 (321 день)</td> </tr> <tr> <td>период</td> <td>дн.</td> <td>дней в году</td> <td>ставка, %</td> <td colspan="2">проценты, руб.</td> </tr> <tr> <td>28.08.2024 – 15.09.2024</td> <td>19</td> <td>366</td> <td>18</td> <td colspan="2">1 354,92</td> </tr> <tr> <td>16.09.2024 – 27.10.2024</td> <td>42</td> <td>366</td> <td>19</td> <td colspan="2">3 161,48</td> </tr> <tr> <td>28.10.2024 – 31.12.2024</td> <td>65</td> <td>366</td> <td>21</td> <td colspan="2">5 407,79</td> </tr> <tr> <td>01.01.2025 – 08.06.2025</td> <td>159</td> <td>365</td> <td>21</td> <td colspan="2">13 264,52</td> </tr> <tr> <td>09.06.2025 – 14.07.2025</td> <td>36</td> <td>365</td> <td>20</td> <td colspan="2">2 860,27</td> </tr> </tbody> </table> Итого: сумма процентов -26 048,98 руб. Порядок расчёта: сумма долга х ставка Банка России (действующая в период просрочки) / количество дней в году х количество дней просрочки. С учетом приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации истец имеет право на дальнейшее (начиная с 15.07.2025) взыскание с ответчика процентов на основании ст. 395 ГК РФ, начисленных на сумму остатка основного долга и по день фактического исполнения обязательства, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы. В соответствии с ч.ч.1,2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как указано в абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 11.07.2017 N 20-П, возмещение судебных расходов осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда, и на основании того судебного акта, которым спор разрешен по существу; при этом процессуальное законодательство исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования; данный вывод, в свою очередь, непосредственно связан с содержащимся в резолютивной части судебного решения выводом о том, подлежит ли иск удовлетворению, поскольку только удовлетворение судом требования подтверждает правомерность принудительной реализации его через суд и влечет восстановление нарушенных прав и свобод, что в силу статей 19 (часть 1) и 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации и приводит к необходимости возмещения судебных расходов. Поскольку решение суда постановлено в пользу истца, у него возникло право на возмещение понесенных судебных расходов. Также суд указывает, что при подаче искового заявления истцом было заявлено ко взысканию сумма в размере 147 709 руб. 84 коп. Соответственно с требованиями п.1 ч.1 и пп. 3 п. 1 ст.333.19 НК РФ истцу надлежало уплатить государственную пошлину при подаче искового заявления в суд в размере 5431 руб. 00 коп. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 431 руб. 00 коп., исчисленном в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ. Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что истцом оплачена госпошлина в размере 12 385 руб. 00 коп. Таким образом, истец не лишен возможности обратиться с заявлением о возврате излишне уплаченной госпошлины. Также истцом понесены судебные расходы в виде представительских расходов в размере 15 000 руб. на оплату услуг представителя - адвоката коллегии адвокатов «Виндер» М, что подтверждено соглашением об оказании юридической помощи № от ДД.ММ.ГГГГ ; платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ ; доверенностью от ДД.ММ.ГГГГ . Согласно пункту 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер. Как разъяснено в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства. Определяя размер представительских расходов, подлежащих взысканию, суд учитывает объем проделанной представителем работы – составление искового заявления, направлением искового заявления с приложениями лицам, участвующим в деле и в суд, отсутствие оснований для пропорционального распределения судебных расходов, требования разумности, размеры оплаты, установленные в Рекомендациях по оплате юридической помощи, оказываемой гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям адвокатами, утвержденных Советом Адвокатской палаты Смоленской области 16.02.2023, и приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца понесенных судебных расходов в сумме 15 000 руб. С учетом проделанной представителем работы присужденная сумма не противоречит положениям ст. ст. 98, 100 ГПК РФ и не превышает разумных пределов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Исковые требования Индивидуального предпринимателя А к Е о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору перевозки удовлетворить частично. Взыскать со Е, <данные изъяты> в пользу Индивидуального предпринимателя А<данные изъяты> задолженность по Договору - заявке на перевозку груза № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 145 000 (сто сорок пять тысяч) рублей 00 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 26 048 (двадцать шесть тысяч сорок восемь) рублей 98 копеек за период с 28.08.2024 по 14.07.2025, а начиная с 15.07.2025 года проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные ключевой ставкой Банка России по день фактической уплаты долга; расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, а также 5431(пять тысяч четыреста тридцать один) рубль 00 копеек в возврат госпошлины. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.                 Судья                        В.А.Кузьмин

Основная информация

УИД дела: 67RS0002-01-2025-000262-04

Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

Дата рассмотрения: 14.07.2025

Судья: Кузьмин Вадим Алексеевич

Категория дела: Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)

Участники дела

ИСТЕЦ

ФИО/Наименование: Анашкин Андрей Сергеевич

ИНН: 660608250200

ОГРНИП: 321665800035951

ОТВЕТЧИК

ФИО/Наименование: Егоренков Роман Александрович

ПРЕДСТАВИТЕЛЬ

ФИО/Наименование: Муниров Руслан Азатович

Движение дела

08.04.2025 15:57

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

08.04.2025 16:06

Передача материалов судье

08.04.2025 16:30

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

25.04.2025 14:00

Судебное заседание

Место: ул.Льнозаводская 2, зал №2

Результат: Заседание отложено

21.05.2025 09:00

Судебное заседание

Место: ул.Льнозаводская 2, зал №2

Результат: Рассмотрение дела начато с начала

14.07.2025 09:30

Судебное заседание

Место: ул.Льнозаводская 2, зал №2

Результат: Вынесено заочное решение по делу

14.07.2025 10:00

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

15.07.2025 12:20

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

22.07.2025 15:23

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

26.09.2025

Кому выдан: Руднянское районное отделение судебных приставов

Серия и номер бланка: ФС № 042088595

Статус: Выдан

Гражданские дела - первая инстанция

Суть дела

Основная информация

Участники дела

Движение дела

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

Передача материалов судье

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

Судебное заседание

Судебное заседание

Судебное заседание

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы