Дело № 2а-295/2025 ~ М-170/2025

Руднянский районный суд Смоленской области

Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция

Поступило: 06.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2а-295/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 мая 2025 года город Рудня Смоленская область</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руднянский районный суд Смоленской области в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Тимофеева А.И.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO5">Цыкуновой О.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску индивидуального предпринимателя <span class="FIO2">Граковича А. А.</span> к начальнику отдела – старшему судебному приставу Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области <span class="FIO3">Науменкову В. В.</span>, судебному приставу-исполнителю Руднянского РОСП <span class="FIO9">Якушкиной Е. А.</span>, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ИП <span class="FIO2">Гракович А.А.</span> обратился в суд с административным иском к начальнику отдела – старшему судебному приставу Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области <span class="FIO3">Науменкову В. В.</span>, судебному приставу-исполнителю Руднянского РОСП <span class="FIO9">Якушкиной Е. А.</span>, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности. В обоснование административного иска указано, что административным истцом 20.04.2025 подано заявление о замене стороны в исполнительном производстве, которое удовлетворено постановлением от 24.04.2025, в тоже время по состоянию на 28.04.2025 замена взыскателя с ИП <span class="FIO6">Безматерных М.Е.</span> на ИП <span class="FIO2">Гракович А.А.</span> в исполнительном производстве не произведена, постановление о замене стороны в исполнительном производстве не направлено в адрес взыскателя. Старший судебный пристав, надлежащий контроль за деятельностью судебных приставов-исполнителей не осуществляет, что привело к нарушению прав административного истца. Просит признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области <span class="FIO3">Науменкова В.В.</span> выразившееся в отсутствие контроля за деятельностью подразделения. Признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя <span class="FIO9">Якушкиной Е.А.</span> выразившееся в не вынесении постановления о замене взыскателя по исполнительному производству <span class="Nomer2">№</span>. Возложить судебного пристава-исполнителя <span class="FIO13">Якушкину Е.А.</span> направить в адрес взыскателя постановление о замене стороны в исполнительном производстве. Взыскать с УФССП России по Смоленской области расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">23.05.2025 от административного истца в адрес суда поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с тем, что административный ответчик устранил нарушения прав административного истца. В заявлении указано, что административному истцу последствия отказа от иска известны.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороны, заинтересованное лицо, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев заявление об отказе от иска, суд считает данный отказ подлежащим принятию, а производство по делу прекращению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 1,3 ст. 157 КАС РФ отказ административного истца, его представителя от административного иска может быть изложен в письменном заявлении. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку по данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска, отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ от административного иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае, если административный истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ч. 1 ст. 195 КАС РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом вышеизложенного, отсутствия нарушения прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц, соответствия выраженного истцом отказа от исковых требований действующему законодательству, суд считает необходимым принять данный отказ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя <span class="FIO2">Граковича А. А.</span> от административного иска к начальнику отдела – старшему судебному приставу Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области <span class="FIO3">Науменкову В. В.</span>, судебному приставу-исполнителю Руднянского РОСП <span class="FIO9">Якушкиной Е. А.</span>, УФССП России по Смоленской области о признании незаконным бездействия и возложении обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по настоящему делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья А.И. Тимофеев</p></span>

Основная информация

УИД дела: 67RS0020-01-2025-000292-27
Результат рассмотрения: Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата рассмотрения: 26.05.2025
Судья: Тимофеев Артем Игоревич
Категория дела: Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

Участники дела

АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Гракович Андрей Антонович
ИНН: 710709575445
ОГРНИП: 323710000001398
ЗАИНТЕРЕСОВАННОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Морозов Игорь Геннадьевич
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Науменков Вадим Владимирович
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: УФССП России по Смоленской области
ИНН: 6731048270
ОГРН: 1046758341321
КПП: 673201001
АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Якушкина Екатерина Анатольевна

Движение дела

06.05.2025 11:59

Регистрация административного искового заявления

06.05.2025 12:12

Передача материалов судье

12.05.2025 16:39

Решение вопроса о принятии к производству

Результат: Административное исковое заявление принято к производству
12.05.2025 16:39

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

12.05.2025 16:39

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

23.05.2025 10:00

Судебное заседание

Место: ул.Льнозаводская 2, зал №1
Результат: Объявлен перерыв
26.05.2025 14:00

Судебное заседание

Место: ул.Льнозаводская 2, зал №1
Результат: Производство по делу прекращено
04.06.2025 14:12

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

16.07.2025 17:05

Дело оформлено

16.07.2025 17:05

Дело передано в архив