Дело № 12-2763/2025
Смоленский районный суд Смоленской области
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Шамич К.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство №12-2763/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">02.06.2025 г. Смоленск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В., при секретаре Саленковой Ю.А., с участием защитника <span class="FIO2"> 2</span> - <span class="FIO1"> 1</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника <span class="FIO2"> 2</span> - <span class="FIO1"> 1</span> на постановление мирового судьи судебного участка <span class="Nomer2">№ <номер></span> в муниципальном образовании «<span class="Address2"><адрес></span>» <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> в отношении <span class="FIO2"> 2</span> по делу о привлечении к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. ст. 5.35.1 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">постановлением мирового судьи судебного участка №45 в МО «Смоленский район» Смоленской области от <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO2"> 2</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (л.д.16-17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <span class="FIO1"> 1</span> не согласившись с данным постановлением, подал жалобу о его отмене, указав, что протокол об административном правонарушении был составлен по ст. 5.35.1 КоАП РФ, а <span class="FIO2"> 2</span>, по каким-то причинам, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, мировой судья не выяснял обстоятельства дела, причины по которым <span class="FIO2"> 2</span> не были уплачены алименты, просил восстановить срок на подачу жалобы (л.д.23-24).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO2"> 2</span> в судебное заседание не явился, извещен, его защитник <span class="FIO1"> 1</span> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнил, что дело было рассмотрено мировым судьей в отсутствие <span class="FIO2"> 2</span>, летом к <span class="FIO2"> 2</span> приезжали судебные приставы, он подписывал какие-то документы, но в суд не выезжал. Он инвалид, передвигается на инвалидной коляске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав <span class="FIO1"> 1</span>, изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 5.35.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, (влечет обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку обжалуемое постановление получено защитником <span class="FIO2"> 2</span> – <span class="FIO1"> 1</span> <span class="Data2"><дата></span>, в период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> он находился на больничном, а <span class="Data2"><дата></span> им была подана жалоба, с учетом принципа равного доступа к правосудию и гарантированного права, полагаю возможным восстановить процессуальный срок на подачу жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела усматривается, что <span class="Data2"><дата></span> в 10 часов 00 минут составлен протокол об административном правонарушении в отношении <span class="FIO2"> 2</span> за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (л.д.2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этот же день <span class="Data2"><дата></span> дело принято к производству мирового судьи и назначено судебное заседание на 12 часов 00 минут <span class="Data2"><дата></span> (л.д.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, между составлением протокола об административном правонарушении и временем рассмотрения дела промежуток времени составляет 2 часа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела отсутствует судебное извещение на имя <span class="FIO2"> 2</span> на 12 часов 00 минут <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В деле имеется расписка <span class="FIO2"> 2</span> от <span class="Data2"><дата></span> о разъяснении ему прав и получении им копии постановления, которая подшита в дело до судебного акта - постановления от <span class="Data2"><дата></span> (л.д.15).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В постановлении указано, что <span class="FIO2"> 2</span> принимал участие в судебном заседании, вину признал (л.д.16).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, защитник <span class="FIO2"> 2</span> – <span class="FIO1"> 1</span> пояснил, что <span class="FIO2"> 2</span> является инвалидом второй группы бессрочно (справка Сер. <span class="Nomer2">№ <номер></span> <span class="Nomer2">№ <номер></span>, заключение об условиях труда: нетрудоспособен в обычных условиях. Может работать на дому в специально созданных условиях, л.д.11-12), передвигается только на инвалидной коляске, в суд <span class="Data2"><дата></span> не являлся, летом к нему приезжали приставы домой, он подписал какие-то документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка №45 в МО «Смоленский район» Смоленской области от <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO2"> 2</span> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (л.д.16-17).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с названным Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла и содержания статьи 28.2, части 1 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, знакомиться с протоколом об административном правонарушении, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств, обеспечить явку своего защитника на рассмотрение дела, в том числе с представлением доказательств в подтверждение своей позиции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несоблюдение требований, предъявляемых статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может повлечь нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, лишить его возможности объективно возражать и представлять соответствующие доказательства по существу правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Означенное несоблюдение требований, предъявляемых названной статьей, влечет нарушение права на защиту лица, в отношении которого возбуждено производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За срок менее чем 2 часа <span class="FIO2"> 2</span> (<span class="others1"><данные изъяты></span>) не имел реальной возможности воспользоваться помощью защитника. Указанное нарушение требований названного Кодекса является существенным, повлияло на всесторонность, полноту и объективность рассмотрения дела, а также законность принятого по делу решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, мировой судья, указав во вводной и в мотивировочной частях постановления о совершении <span class="FIO2"> 2</span> административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении наказания привел санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, также в резолютивной части постановления указал о привлечении <span class="FIO2"> 2</span> к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении дела мировом судьей законный представитель несовершеннолетнего не был надлежащим образом извещен о слушании дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенных выше обстоятельств, ненадлежащее извещение о слушании дела участников процесса, в том числе <span class="FIO2"> 2</span>, которое не обеспечило ему возможность воспользоваться помощью защитника, и указание мировым судьей в мотивировочной и резолютивной частях постановления от <span class="Data2"><дата></span> о назначении наказания и привлечении <span class="FIO2"> 2</span> к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ставит под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу судебного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах мировым судьей не выполнены в полном объеме требования ст. ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного постановление мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <span class="Data2"><дата></span> в отношении <span class="FIO2"> 2</span>, подлежит отмене.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности, по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ составляет два года. Поскольку на момент рассмотрения жалобы срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению на новое рассмотрение мировому судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст.30.1 – 30.9 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">жалобу защитника <span class="FIO2"> 2</span> - <span class="FIO1"> 1</span> на постановление мирового судьи судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области от <span class="Data2"><дата></span> в отношении <span class="FIO2"> 2</span> по делу о привлечении его к административной ответственности, - отменить, направить дело на рассмотрение мировому судье судебного участка №45 в муниципальном образовании «Смоленский район» Смоленской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья О.В. Моисеева</p></span>