Дело № 12-4052/2025

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело № 12-4052/2025</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">УИД 67RS0021-01-2025-005330-89</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">г.Смоленск 23 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья Смоленского районного суда Смоленской области Ульяненкова О.В., изучив жалобу ООО «Гуджель А.Ю.» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина <span class="FIO6">И.В.</span> <span class="Nomer2">№ &lt;номер&gt;</span> от 23.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и решение и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО Валеева <span class="FIO6">И.В.</span> от 30.05.2025,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">установил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Постановлением <span class="Nomer2">№ &lt;номер&gt;</span> от 23.03.2025, вынесенным государственным ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьминым И.В. о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, ООО «Гуджель А.Ю.» подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Не согласившись с вышеуказанным постановлением, представитель ООО «Гуджель А.Ю.» обратился к вышестоящему должностному лицу с жалобой на постановление <span class="Nomer2">№ &lt;номер&gt;</span> от 23.03.2025. Решением, вынесенным 30.05.2025 и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО Велеевым И.В., жалоба заявителя на постановление государственного инспектора МТУ Ространснадзора по ЦФО <span class="Nomer2">№ &lt;номер&gt;</span> по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, оставлена без удовлетворения, постановление без изменения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель ООО «Гуджель А.Ю.» обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление и решение вышестоящего должностного лица отменить, производство по делу прекратить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Из представленных материалов усматривается, что копия оспариваемого решения и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО, вынесенного по результатам рассмотрения жалобы на постановление <span class="Nomer2">№ &lt;номер&gt;</span>, вынесена 30.05.2025 и направлена заявителю на электронную почту <span class="others1">...</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Порядок пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях регламентирован гл. 30 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ч. 1 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день (часть 3, 4 ст.4.8 КоАП РФ)</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Такой срок установлен ч. 1 ст. 30.3 названного Кодекса, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исходя из толкования ст.ст. 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что решение вышестоящего должностного лица, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление <span class="Nomer2">№ &lt;номер&gt;</span> от 30.05.20205, направлено ООО «Гуджель А.Ю.» на электронную почту, а обращение общества в суд с жалобой последовало лишь 05.07.2025, т.е. спустя более, чем один месяц с момента внесения решения МТУ Ространснадзора по ЦФО, судья приходит к выводу что в данном случае жалобы подана в суд с пропуском процессуального срока обжалования. Следует отменить, что автором жалобы не представлены доказательства направления должностным лицом оспариваемого решения с нарушением срока, установленного ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ). Жалоба ООО «Гуджель А.Ю.» такого ходатайства не содержит.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При установленных судом обстоятельствах жалоба ООО «Гуджель А.Ю.» подлежит оставлению без рассмотрения по существу, в связи с ее подачей с пропуском процессуального срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">определил:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Жалобу ООО «Гуджель А.Ю.» на постановление государственного инспектора ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО Кузьмина <span class="FIO6">И.В.</span> <span class="Nomer2">№ &lt;номер&gt;</span> от 23.03.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и решение и.о. заместителя начальника МТУ Ространснадзора по ЦФО Валеева <span class="FIO6">И.В.</span> от 30.05.2025 возвратить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить заявителю его право одновременно с подачей жалобы заявить ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обжалования судебного постановления с предоставлением доказательств уважительности его пропуска.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судья О.В. Ульяненкова</p></span>